Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
依照電業法藍白修法 以後漲電價必須經過國會同意才能漲
痾.........我先說
對於民進黨堅持廢核 再大用貴鬆鬆的綠電
造成現在漲電價的結果我當然很賭爛
但是除了廢核以外 也不能說近年能源價格漲價 就跟電價無關
而且 立法院是民意機關 理論上如果漲電價必須經由立法院同意
那以後可能就會有個小時候我聽過的笑話可以持續上演
漲電價要立法院通過 那立法院可不可以自己決定 兵役縮短 不必繳稅 ....
水電費 繳稅 當兵 好像也都是"大家會討厭 但是心知肚明不得不繳" 的事
立法院可以決定電價 那可以決定兵役跟繳稅嗎?
藍營營好像也很反對兵役延長一年的樣子
--
壽限無壽限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリオンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の殘った三分の二はさかむけが気になる感情裡切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スルメめだかかずのここえだめめだか……このめだはさっきと違う奴だから池乃めだかの方
だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ（おあとがよろしいようでこれにておしまい）ビチグソ丸。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.24.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核廢場
推
就盡情的修，看能修到什麼程度，嘻嘻
推
感覺好開心
推
那個…去年三黨提出德綠電比例差不多啊
推
尊重60%的 選擇，直接賣給支那我也沒
→
有意見，尊重選舉結果，這就是民主
→
而且核能是因為核1 2的建廠成本都攤完才
→
下降的 新的廠目前各國蓋起來都不便宜
噓
搞不清楚狀況
推
立法院要是修法是有可能的啊
→
法律就是遊戲規則 過了就是尊守
推
恭喜你變塔綠班 藍白糞沒在管其他原因
→
的
推
要行政院提出繳稅和服兵役的理由來說服立
→
法院，如果無法說服的話，立法院就禁止服
→
兵役和繳稅
70
首Po未來經濟部要調漲電價 必須立法院同意 電業法第46條修法逕付二讀 58 vs 51 通過了20
我早就說了 國民黨這會期的目的 就是透過「國~會~改~革~」，最後達成遙控行政院、架空總統府 aka他們念茲在茲的內閣制 而且沒有反制手段喔1
這咖是藍的還白的阿 逕付二讀跟二讀通過根本不一樣好嗎 逕付二讀是跳過委員會 民眾黨不是說要委員會中心主義 結果勒~~~ 國民黨說不用送委員會 民眾黨就跟阿2
這樣以後印鈔是不是也要立法院同意 或者不要用同意好了，由立法院「決定」更好 升息、降息，立法院決定 是否調漲基本薪資、調多少，立法院決定 房價不得超過多少，立法院決定X
我看到很多綠粉的推文好像沒漲價很失望 真是令人匪夷所思 我記得當初馬英九漲電價的時候 那些人苦不堪言啊 當時既不要馬弄核四 又不想漲電價
漲不漲應該給誰決定？ 這種問題不是應該交給專業嗎？ 那我請問立法委員是電力專家嗎？ 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理X
立法院真的很辛苦，連漲費用都要他們同意，管到這麽細。這樣也不錯，所以行政機關費 用調漲都交給立法院決定吧！ 另外我好奇的是，降低費用之後是不是也要立法院同意阿？如果之後民進黨政府說要降電 費，會不會國民黨說這是政策買票結果不同意，不就好玩了？？ --
![[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!](https://i.imgur.com/UXdebEkb.jpeg223.139.151.221 "[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!")
7
Re: [新聞] 漲電價要立院同意！藍白聯手表決通過我想在野黨的立場是這樣的 行政院已編列1000億今年補貼台電 但這個補貼要立法院通過 我想立法院應該會直接當下1000億補貼 逼得台電只能9月再漲一次電價3
Re: [新聞] 藍白提案凍漲電價 民進黨團：若由立院決我其實建議可以 便當漲價要立法院同意 手搖飲漲價要立法院同意 二手屋你賣得比買的貴要立法院同意 ...![Re: [新聞] 藍白提案凍漲電價 民進黨團：若由立院決](https://i.imgur.com/C00PiwKb.jpg "Re: [新聞] 藍白提案凍漲電價 民進黨團：若由立院決")
6
[討論] 可以修法成任何事都要立法院同意嗎？今天藍白修法 改成漲電價要經過立法院同意 法律可以這樣子用喔？ 那可以修法改成 總統、行政院做任何事都要立法院同意嗎？4
Re: [新聞] 藍白合！立法院表決通過「電價凍漲」藍白都不反對漲電價 只是要合理漲價，不合理的漲價擋下來，替民眾守住荷包 試問現在電價為什麼上漲？ 毫無道理阿，如果有道理，怎麼可能會擋呢？ 問題就在於綠電太貴了，有便宜的核能不用，偏偏要用貴的綠電，X
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依決議怎麼可能比法律大 電業法第49條第1項就明訂 公用售電業之電價與輸配電業各種收費費率之計算公式，由中央主管機關定之。 甚麼叫做中央主管機關 電業法第3條第1項明定![Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依](https://img.youtube.com/vi/RGezPflPxAk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依")
3
[討論] 電價漲跌要經過立法院同意？今天闌尾們提案要修電業法 以後電價的漲跌要經過立法院同意 如果闌尾這麼替人民著想 而且立法院又這麼好用 可不可以立法連房價及股價的漲跌都要經過立法院同意？3
[黑特] 藍營是87喔 漲電價就讓他們漲阿藍營是不是白癡? 民進黨政府要漲電價 就讓他漲電價 民進黨要廢核 就讓他們廢核 只有漲了電價 常常停電 那些投給民進黨的 才會知道投給民進黨的下場1
Re: [舊聞] 台灣供電的基本問題？柯文哲：就是電力塔綠斑很喜歡斷章取義，從柯講的這段話很清楚就是再說 電價想要便宜就是要核電 你要非核家園 電價就是不可能便宜 但是小英跟民進黨立委是這樣跟大家說的 至於電價問題，她強調，10年內民生用電小戶絕對不會調漲![Re: [舊聞] 台灣供電的基本問題？柯文哲：就是電力](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MTE0MTg3Nm5ld3M,/a4256d4f10ed3e47_450x300.jpg/qs/w=600 "Re: [舊聞] 台灣供電的基本問題？柯文哲：就是電力")
68
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監![[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/AUeFPo7b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
53
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了？46
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦48
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好![[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29745555.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4611&sh=3074&exp=3600 "[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好")
33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了![[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29746043.jpg&s=Y&x=0&y=396&sw=3606&sh=2404&exp=3600 "[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了")
36
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台![[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台](https://i.imgur.com/BzEgbH6b.jpeg "[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台")
33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?![[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?")
19
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~![[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~](https://img.youtube.com/vi/yvcQFhtIxrc/mqdefault.jpg "[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~")
12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧21
[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔![[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔](https://i.imgur.com/h0C5wcub.jpeg "[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔")
16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？14
Re: [討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？4
[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?![[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?](https://i.imgur.com/ACZVB8Rb.jpeg "[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?")
44
[討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？15
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！13
[討論] 傅總召掛保證要過，黃國昌該怎麼做？11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧9
[討論] 其實Jim不太聰明，對吧？8
[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過![[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/01/4691998_2_1.jpg "[討論] 傅崐萁：花東三法7/16之前一定三讀通過")
12
[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響![[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響")
11
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她![[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她](https://i.imgur.com/J0cNkKmb.jpg "[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她")
10
[討論] 台灣價值測驗![[討論] 台灣價值測驗](https://i.imgur.com/jMj7aGrb.jpeg "[討論] 台灣價值測驗")
![[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/OmpNyFpb.jpeg123.192.177.170 "[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
![[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧](https://i.imgur.com/XDAyWjwb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧")
![[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱](https://i.imgur.com/U1Q6aPhb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱")