Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
這樣以後印鈔是不是也要立法院同意
或者不要用同意好了，由立法院「決定」更好
升息、降息，立法院決定
是否調漲基本薪資、調多少，立法院決定
房價不得超過多少，立法院決定
立法院是民意代表嘛，人民說的算
台灣低薪的社會，民不聊生
由立法院決定基本薪資調到月薪80000不就解決了嗎？
所有事情都由立法院決定，才是還權於民，把政府還給你
打給公！後母後！
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 未來經濟部要調漲電價
: 必須立法院同意
: 電業法第46條修法逕付二讀
: 58 vs 51
: 通過了
: 塔綠班
: the joke is on you now!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.144.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吼。
噓
對啊，怎麼了嗎
恭請小草發動階級革命，推翻現有政府體制 台灣政府不需要立法院以外的機關
※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 05/03/2024 16:41:15→
對就做阿
推
支持 反正注定要爛下去變成省
推
說氣話沒用
→
這樣鬧 綠營才樂的嘞
推
修法本來就是立院權力 是綠粉被立法局
→
寵壞了
立法不是治百病，大法官可以釋憲 顯不合理的東西就不會留下來
※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 05/03/2024 17:08:03→
釋憲什麼？修電業法什麼地方違憲？？
→
立法無權干涉行政 這樣還看不懂沒救了
70
首Po未來經濟部要調漲電價 必須立法院同意 電業法第46條修法逕付二讀 58 vs 51 通過了20
我早就說了 國民黨這會期的目的 就是透過「國~會~改~革~」，最後達成遙控行政院、架空總統府 aka他們念茲在茲的內閣制 而且沒有反制手段喔1
這咖是藍的還白的阿 逕付二讀跟二讀通過根本不一樣好嗎 逕付二讀是跳過委員會 民眾黨不是說要委員會中心主義 結果勒~~~ 國民黨說不用送委員會 民眾黨就跟阿6
依照電業法藍白修法 以後漲電價必須經過國會同意才能漲 痾.........我先說 對於民進黨堅持廢核 再大用貴鬆鬆的綠電 造成現在漲電價的結果我當然很賭爛 但是除了廢核以外 也不能說近年能源價格漲價 就跟電價無關X
我看到很多綠粉的推文好像沒漲價很失望 真是令人匪夷所思 我記得當初馬英九漲電價的時候 那些人苦不堪言啊 當時既不要馬弄核四 又不想漲電價
漲不漲應該給誰決定？ 這種問題不是應該交給專業嗎？ 那我請問立法委員是電力專家嗎？ 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理X
立法院真的很辛苦，連漲費用都要他們同意，管到這麽細。這樣也不錯，所以行政機關費 用調漲都交給立法院決定吧！ 另外我好奇的是，降低費用之後是不是也要立法院同意阿？如果之後民進黨政府說要降電 費，會不會國民黨說這是政策買票結果不同意，不就好玩了？？ --
![[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!](https://i.imgur.com/UXdebEkb.jpeg223.139.151.221 "[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!")
3
Re: [新聞] 藍白提案凍漲電價 民進黨團：若由立院決我其實建議可以 便當漲價要立法院同意 手搖飲漲價要立法院同意 二手屋你賣得比買的貴要立法院同意 ...![Re: [新聞] 藍白提案凍漲電價 民進黨團：若由立院決](https://i.imgur.com/C00PiwKb.jpg "Re: [新聞] 藍白提案凍漲電價 民進黨團：若由立院決")
X
[黑特] 不懂翁曉玲教授哪裡錯了！行政院要接受立法院質詢。 政府預算要立法院同意才能動支。 包括總統在內的官員薪水要立法院通過才能發放。 監委要立法院同意才能當。 考委要立法院同意才能當。![[黑特] 不懂翁曉玲教授哪裡錯了！](https://i.imgur.com/RwtQQU3b.jpg "[黑特] 不懂翁曉玲教授哪裡錯了！")
8
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長：剝奪阿肥我認真真心求問 依據憲法增修條文第三條說明 二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統 之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案 ，應於送達十五日內作成決議。如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十![Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長：剝奪](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長：剝奪")
2
Re: [新聞] 強調「質詢是上對下」 新科藍委臉書遭網行政院要接受立法院質詢。 政府預算要立法院同意才能動支。 包括總統在內的官員薪水要立法院通過才能發放。 監委要立法院同意才能當。 考委要立法院同意才能當。3
[討論] 電價漲跌要經過立法院同意？今天闌尾們提案要修電業法 以後電價的漲跌要經過立法院同意 如果闌尾這麼替人民著想 而且立法院又這麼好用 可不可以立法連房價及股價的漲跌都要經過立法院同意？1
[討論] 柯文哲會被叫到立法院去嗎?蔑視國會法通過後 立法委員有權可以調政府官員、法人、和社會相關人士到立法院說明 京華城這案子那麼大 我想很多立法委員很有興趣的 按照蔑視國會法，柯文哲應該算社會相關人士吧1
Re: [問卦] 監察院的卦？民主國家監察權在國會裡 台灣監察權由立法院同意。 在一黨獨大下，行政立法一家， 監察委員立法院最大黨全拿，結果其實是沒有差的。 就只是立法院自己執行，還是監察院代替執行。1
[討論] 我認為立法院要成立政府提告民眾審核小組對於一般民眾/個人 我認為應該給予較大政治言論自由 在社會公益上 擁有一定的保障 如果中央政府要告個人/民眾
34
[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A![[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A](https://i.imgur.com/EYvCcS6b.jpeg "[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A")
25
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望![[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望](https://i.imgur.com/Ho7EPyjb.jpeg "[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望")
17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2024/06/47d56b31-e3d4-4c7e-e17a-06fe75ed214f.jpg "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
16
[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇![[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇")
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
11
[討論] 民眾黨的未來![[討論] 民眾黨的未來](https://i.imgur.com/advTFAHb.jpg "[討論] 民眾黨的未來")
10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊![[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊](https://i.imgur.com/R0rcYETb.jpeg "[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊")
X
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？8
[黑特] 柯的屯田計劃18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？6
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？![[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？](https://i.imgur.com/rgV6p20b.jpeg "[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？")
5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://i.imgur.com/9q426iBb.png "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強![[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強](https://i.imgur.com/viRckgyb.jpeg "[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強")
7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] 喜歡看大陸尋奇算舔共嗎?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/4LqlURKb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
1
[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？![[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？](https://img.youtube.com/vi/V0ac8HwmlzQ/mqdefault.jpg "[黑特] 台南幼兒園事件，到底發生了什麼事？")
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？5
[討論] 東森是看到綠委觀落陰惹怒周恩來嗎?![[討論] 東森是看到綠委觀落陰惹怒周恩來嗎?](https://i.imgur.com/IwZwcmKb.png "[討論] 東森是看到綠委觀落陰惹怒周恩來嗎?")
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")