Re: [討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?
那個穴已經沒用了
當初算盤就是就算分小綠票 給幾個不分區 區域
只要十粒不推宗痛 一致支持冥進洞 再怎麼差也有行政權
結果現在票源沒有擴大 反而還被TMD反咬一口
只能講戲演得太差了
投小綠=投大綠 那還投廢票幹嘛
大綠本來是要小綠吃掉中間票的
現在是連大綠都要辦入黨見面會 票源也被TMD啃了
你看舔DPP的幾個年輕世代都全軍覆沒
就知道選票結構已經改變了
現在派大兵跟無癥這兩個出來
我看TMD會爽翻
簡單講 生吃都不夠了 還要扶植十粒
你還真夠意思捏
嘻嘻
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:
:
: 本篇不做反串,請安心服用。
: 想了一下,目前的狀況下來說
: 民進黨應該要出手扶持時代力量了吧
: 當然這要建立在一個大前提下
: 時代力量清黨完成,要清的是誰就不說了。
: 且由竹苗派拿到實質黨內權力
: 而民進黨扶持時代力量有兩個好處
: 1.除了國民黨外,最能跟民眾黨競爭支持者的,就是時代力量了。時代力量若能起來,就是
: 要爭回「投不下民進黨,但認為台灣、中國不是同一個國家」的支持者
: 2.打擊黃國昌最有力的,當屬有時代力量背景的人
: 且不能是黃捷、曾玫學這種已經投綠的人,而是還留在時代力量內的人
: 這種人是最有資格出來批評黃國昌的
: 民進黨也需要當心的
: 就是不要再養出第二個柯文哲、第二個黃國昌
: 在現況下來說
: 立法院的民眾黨就是一個妥妥的小藍
: 民眾黨就是國民黨的子品牌
: 他成功的吸引了「投不下國民黨」的人
: 但民進黨這邊完全沒有一個子品牌
: 不要說基進
: 由於部分年輕人就是會有「藍綠一樣爛」的印象
: 深以為民進黨也需要建立一個子品牌
: 再來,現在的時代力量是連政黨補助款都沒有
: 它現在就是命存一線的狀況
: 民進黨現在去出手扶持時代力量
: 有利有弊,而利應該...大於弊吧?
:
:
--
側翼黨就是大順風時吃得到外溢,逆風時
就什麼都沒有了,這就是現在基進跟時綠
的寫照
整天說人家小綠,自己當小藍教?
22
首Po本篇不做反串,請安心服用。 想了一下,目前的狀況下來說 民進黨應該要出手扶持時代力量了吧 當然這要建立在一個大前提下 時代力量清黨完成,要清的是誰就不說了。X
扶持什麼時代力量啊?問題是他扶持得起來? 對付第三勢力最好的辦法是聯合第二勢力一起絞殺第三勢力:沒錯,民眾黨當然是民進黨的潛在敵人,但確是國民黨眼前的敵人 放著能量大 敵意深的第二大勢力國民黨不去利用,扶持什麼時代力量啊? 聯手國民黨出來搞 P2(party 2)才是正解 當年秦國也是拉著齊國搞東西稱帝的,利用國民黨去壓制民眾黨,這才是陽謀。2
一個字,難 因為民眾黨已經完成一個大戰略 就是把他們以外的政黨抹為小綠 自己搶佔「唯一清廉、中立、沒有顏色、能夠對抗藍綠」的第三勢力 抱歉,引號內打完我先吐一下
25
[討論] 這次不分區本土派真的不能再投給小綠了2016年開始小綠百花盛開 綠營支持者也很樂於給予支持 但事實上投給小綠在席次上 對於本土派非常不利 2016跟2020兩屆因為民進黨單獨過半16
Re: [討論] 寫在716之後-關於時代力量與黃國昌時力今天終於醒了回頭吃綠票 老實說我是願意給這一票的 我真的覺得時力粉很蠢 當初早就說了跟TMD搶柯粉票是不可能贏的 這些人再喜歡你們也只會投柯跟TMD7
[討論] 時力瓦解政黑竟是怪民眾黨XD如果柯CF有那麼強 講個幾句話 就能把小綠的票都拉過來 那民眾黨的票源就不會是偏藍多於偏綠了 柯CF這麼會拉綠票 怎不直接挖票最多的DPP就好了 去挖小黨也太沒效率了吧 -- 回顧一下時力2020前後是怎麼走的7
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?你們搞錯重點了 新黨和親民黨,是跟KMT搶票,而不是跟DPP搶票 新黨和親民黨當初的支持者跟KMT高度重疊 只是不滿大藍被不同派系把持才出走 這會變成怎樣?一旦KMT有強棒出現 好比馬冏當紅的時候7
[討論] 時代力量,你們不如八卦版鄉民看到有些時力粉在那幹勦 說這次這麼慘 都是因為都是民眾黨把票都吸走了 我真她媽快笑死 平常時力粉跟著塔綠班幹TMD抹紅柯P5
Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...時代力量這次阿叔在看,應該就是正式泡沫化的一年..可能不分區大機率是會全掛點 這三席的瓜分一些些跑給TMD(也不多惹),絕大部分都會回到DPP正式被併 所以時代力量有三席歸零 真的很有可能就是民進黨吸收走了... 民進黨上一屆不分區12名,吸走時力的+3席基本上就真的是14.15上下跑 所以搶救義川大兵的16名當初真的是精算過的...4
[討論] 我不認為TMD不分區會有10席首先無論是08年民進黨低谷期 或是有其他年份有小綠分食不分區立委席位 13席都是民進黨的不分區樓地板 這次選舉小綠的時力跟基進不會過5% 綠黨、社民更是無影無蹤5
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?很簡單R 為啥這次民眾黨大多預估在8席上下 不就上次民眾黨5+時代力量3=8 其實藍綠板塊沒怎麼鬆動 就只是民眾黨直接把時力瓜分到的第三勢力票源吃光光2
[討論] 2020-2024各政黨票的變化 DPP提高2%2016-2024各政黨票比例圖 圖片來源 2016民進黨44.1% 2020 34.0%- 我覺得這沒什麼好嘴的吧? 你說人家雙標,TMD什麼時候說過不當小藍了? TMD從來都說要推倒藍綠對立的高牆 超越藍綠不是消滅藍綠,而是讓藍綠同時在社會和諧共存 所以TMD允許同時存在小藍跟小綠,也常被貼小紅跟小黑,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完