[討論] 蔡英文的大法官們會放過賴清德嗎?

爆 

終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說， 「贊成票只有44票，你們在搞什麼？要不要再表決一遍？我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句

14 

案 : 未通過，另外再加上1位大法官提前辭職，馬英九在2008年9月補提名5位大法官，任期應 於2 : 015年結束，馬英九卻發布總統令，載明其任期到2016年。 : 鍾佳濱批評，此舉破壞了大法官任期半半交錯制度，造成單一任總統可以提名、任命11位

 9 

剛剛看到風傳媒評論有講解這一件事情 貼上來給大家看看 總統提好提滿，責不在雙英而在修憲條文 第一，總統「提名一把抓」並非始自蔡英文，前總統馬英九任內即已經有過提好提滿的前例

 X 

大法官8年一任 總統4年一任得連任一次 代表只要有連任總統 前任總統任命的所有大法官 都會在任期內離任

 6 

查了一下 大法官是總統提名 立法院同意任命 那假設立委過半跟總統同政黨的話 那大法官不就總統想挑誰就是誰了 那這種情況下像年改釋憲

 1 

美國大法官是終身職，除非死亡或退休才會由總統和國會任命新的 大家都知道，美國大法官德不配位，放任文明程度倒退一百年，必須重拳出擊 學學小弟日本找幾個激進派熱心民眾刺殺那些侏羅紀時代的保守份子，建設新美利堅 反正總統國會都是民主黨的，找幾個政治正確彩虹人替代大法官，把墮胎案修正回來 要知道美國人瘋起來連總統都敢殺，區區大法官？

 4 

“卸任前不做重大決策 尊重新民意 應是政治常識” 我懂 你是臭在他們兩個對吧 沒有政治常識 卸任前提名大法官 可是怎沒看你出來噴你家那隻？

 2 

老柯怎麼會沒有回答？ 他都說當初是政治的攻防了 突然我就想到 蔡英文當初承諾的法案

 1 

大法官 任期八年 4位大法官任期將屆滿，總統府30日公布大法官提名人選，包括最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大特聘教授陳忠五、權利回復基金會董事長尤伯祥。中廣董事長趙少康今（31）日批蔡英文任期不到一年，更何況1月就總統大選，應該把大法官提名權留給下任總統，難道不相信賴清德會當選嗎？ 蔡英文提名的4名大法官備受爭議，朱富美為檢察總長邢泰釗的太太，法界對此有夫妻檔掌握「審檢」大權之質疑；民進黨立委蘇治芬稱，尤伯祥曾為林內焚化爐弊案教唆串證，令人震驚。 趙少康表示，從結構性來看，蔡英文總統任期僅剩不到一年，更何況明年1月就總統大選，應該把大法官提名權留給下一任總統。 蔡英文已經把自己退路留好。