PTT評價

Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代

lcw33242976 發表於 2023/7/10 下午5:13:51
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代作者
lcw33242976
 (色色拯救世界)時間推噓 9 推:10 噓:1 →:36

看來你是不知道問題出在哪裡
我們來看看原文這一段好了

‘’大學生年紀的人，看得到問題，但他們並不清楚在現實中，該怎麼著手執行這些問題。

就算他能照理論與模型在腦中跑完，他也欠缺經驗，得知實際上運作，會出現的各種理論沒設想到的突發狀況。

20幾歲的人，看得到問題，所以總是不滿。

40幾歲的人，知道執行解方會遇到的現實狀況。

這兩個年紀的族群，投票行為上的差異，在現在台灣的狀態，也頗為明顯了。

但，投票，比起在網路上給店家負評，還要來得更「不可逆」。

投給了那個很會嘴砲問題的人，除了一時很爽以外，沒有解決任何問題。

也不會解決任何提出問題的人。‘’


要在文意閱讀理解上裝看不懂也沒辦法
但我想請問一下耶
剩下的文意精簡一下意思是不是這樣？
20歲幾歲的人不要亂投票
因為你們沒有40幾歲的人還懂實際情況

這樣的框架下
https://bit.ly/46IF9ba
https://i.imgur.com/qoDUZAv.jpg
不知道哪個黨選前力推18歲
而且還發新聞狂捧猛吹
結果現在才有人跳出來說：大學生年紀的人，不清楚在現實中，該怎麼著手執行

開始對著所有20幾歲大學生進行批判
你們是嫌票太多膩？
那請問20幾歲投賴是不是也不清楚現實狀況？ 笑死


※ 引述《signm (sin)》之銘言
: 現在記者可以這樣直接造謠喔
: 我看了裡面文章又看了臉書原文
: 從頭到尾根本沒提到柯粉這兩個字
: 記者是故意還是不小心的阿
: 看了看這媒體還真的有夠誇張
: 一片歌功頌德
: 記者是不是也在揣摩柯的上意寫這篇文章
: 有夠誇張欸
: ※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言
: : 1.新聞網址︰
: : https://newtalk.tw/news/view/2023-07-10/879028
: : 2.新聞來源︰Newtalk新聞
: : 3.完整新聞標題
: : 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不懂解決問題投給「嘴砲人」: : 4.完整新聞內容︰
: : 日前台北一間快炒店「大道創意料理快炒」，有30幾名北科大學生未訂位就到店內用餐，
: : 卻在菜沒有上齊前就把2大桶白飯吃完，還嫌店家準備不周，在Google評論上狂洗1星負評
: : ，引發關注。對此，民進黨基隆市議員張之豪表示，雖然這只是件小事，但卻能從中預見
: : 了選舉投票問題，選民投票給沒有能力的候選人，並不能解決任何問題，所以要認真謹慎
: : 地對待投票。
: : 張之豪9日在臉書上發文說，此事公開到網路上後，這群大學生的荒唐行徑，才受到了其
: : 它人的譴責。這雖然只是個網路燃燒的小軼聞，但卻讓我們預見了一些政治問題。
: : 他表示，這年紀的大學生，並沒有社會經驗，尤其對「成本概念」掌握最為薄弱，認為付
: : 了錢，當然就該在指定的時間內，吃到足夠的飯菜。然而，對店家而言，30個人次的客人
: : ，原本就需要3小時來消化，現在卻要求在幾分鐘內處理，這自然會出現問題。
: : 張之豪說明，「每個問題，要生出解方，解方要有執行者」。20幾歲的人，看得到問題，
: : 所以總是不滿，但並不清楚在現實中，該怎麼著手執行這些問題。就算能照理論與模型在
: : 腦中跑完，但會因欠缺經驗，在實際運作時會出現沒設想到的突發狀況。而40幾歲的人，
: : 則會知道執行解方會遇到的現實狀況。
: : 他指出，這兩個年紀的族群，投票行為上的差異，在現在台灣的狀態，已經頗為明顯了。
: : 但投票是「不可逆」的。如果投給了那個很會「嘴砲」的人，並不會解決任何問題。如果
: : 投給只會鼓動別人、負責帶頭的人。在那個人沒有能力解決問題的時候，大家就會恐慌，
: : 然後那個人只會一副事不關己的樣子。
: : 張之豪在文末表示，希望這群大學生學到了教訓，就不需要在更嚴重的事情上，犯下後果
: : 更無法逆轉的錯誤了。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 快笑死
: : 怎麼會有民代跑出來公開批判某一邊
: : 是嫌賴清德跟 DPP 的年輕票太多嗎?
: : 雖然我也覺得店家比較站得住腳
: : 但想把這件事扯到政治跟投票傾向上
: : 根本是白痴操作
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.58.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→

sobiNOva 07/10 17:14年輕人很好騙 但DPP騙不到 因為DPP很爛

推

historyinmy 07/10 17:15時空背景不同。你不要超譯喔

推

zeuswell 07/10 17:15綠共跟年輕人越來越遠

推

pontifical 07/10 17:15搶不到年輕人的票發瘋了是不是啊

→

skylion 07/10 17:17但40歲的可以試圖說服20歲的吧

→

aragorn747 07/10 17:17其實還好啊 就告訴智障學生族群要懂得

→

aragorn747 07/10 17:17負責

推

milk830122 07/10 17:17太陽花那一代爵卿也要變老害了 嘻嘻

推

Sinreigensou 07/10 17:19還有這樣等於也是罵太陽花學運

→

Sinreigensou 07/10 17:19不挺民進黨就搞臭你 豪可怕

→

undearstand 07/10 17:20記憶力不好的 可以去回顧太陽花那時
→

undearstand 07/10 17:20候 我党是怎麼說20路年輕人的

→

lcw33242976 07/10 17:21唉呦 可是黨有說服的意思嗎天空獅

→

lcw33242976 07/10 17:21？

→

lcw33242976 07/10 17:21可是黨直接開宗明義的說20幾歲不懂

→

lcw33242976 07/10 17:21了喔

→

lcw33242976 07/10 17:21如果照引述的那一篇不限對象

→

lcw33242976 07/10 17:21就是全體20幾歲

→

lcw33242976 07/10 17:21也就是包含投賴的也在不懂、不清楚

→

lcw33242976 07/10 17:21現實的範疇

→

lcw33242976 07/10 17:21那這樣請問要怎麼說服不懂才投賴的2

→

lcw33242976 07/10 17:210幾歲去投賴？

→

meredith001 07/10 17:22所以柯布林也知道柯在嘴砲阿

推

spa41260 07/10 17:22看不懂文章指涉對象的，不是閱讀理解太

→

spa41260 07/10 17:22差就是政治白痴

→

meredith001 07/10 17:22不然怎麼直覺就張在說柯

→

lcw33242976 07/10 17:25幹笑死 他直接說20幾歲的耶 可不

→

lcw33242976 07/10 17:25只柯喔

→

lcw33242976 07/10 17:2523樓建議去找一下國文老師複習一下

→

lcw33242976 07/10 17:25閱讀理解

→

lcw33242976 07/10 17:25天空獅都能看得懂了 你得加強一下

→

lcw33242976 07/10 17:25了

推

spa41260 07/10 17:25是看民調的年齡投票取向好麻，跟柯嘴砲

→

spa41260 07/10 17:25不嘴砲沒關係，除非張表示他在臭幹2016

→

spa41260 07/10 17:25、2020的蔡英文，因為當時的蔡也是在年

→

spa41260 07/10 17:25輕票壓倒性勝利

→

undearstand 07/10 17:26這篇不是在討論柯粉吧 是在說民進黨

→

undearstand 07/10 17:26有票拿跟沒票拿的時候嘴臉差真多

噓

meredith001 07/10 17:26好的 玻璃心柯布林

→

milk830122 07/10 17:28綠粉 崩崩崩

推

spa41260 07/10 17:28是，年輕票以前投民進黨居多，那時年輕
→

spa41260 07/10 17:28人就是對的選擇；現在年輕票不投民進黨

→

spa41260 07/10 17:28居多，年輕人就變成智障選擇。年輕人沒

→

spa41260 07/10 17:28有變，都是那樣的新鮮，那變的是什麼？

推

Sinreigensou 07/10 17:31就年輕票跑了就臭幹你

推

tanjau 07/10 19:294年前投蔡的年輕人經過執政四年後 變成會

→

tanjau 07/10 19:29被柯昌騙的年輕人 阿這誰的問題？
同系列文章
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒！綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關