Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代
30個人次的客人,
一家店,分一個晚上3個小時消化?
一小時才一桌客人上門?
這個週轉率,還熱炒店?
人均消費捉5百塊就好,
一晚上營業額也才1萬5,
一個月不到店就倒了好嗎?
熱炒店一個晚上只作30個客人是活得下去喔?
他是在說什麼?
※ 引述《greenmoon00 (翠月之境)》之銘言:
: ※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/5Qx5V74.jpg
: : 所以這裡就先不要冤枉他 我相信他應該不是專指柯粉
: : 但是 他就算不是指柯粉 至少也有檢討年輕人的意圖吧
: : 你議員在文章裡面對20歲的年輕人特質說三道四
: : 說人家年輕人總是不滿 所以投票行為會跟年紀大的有差異
: : ............你是不是忘記了 20多歲的年輕人 過去是最挺民進黨的
: : 過去如果沒有20多歲年輕人站出來
: : 還會有太陽花學運嗎? 還輪得到民進黨執政嗎?
: 這個議員也是太陽花出來轉小綠的,當初攻佔行政院被告之一...
: 是舔的太慢還是舔的不夠爽,人家都是林九萬了,這就是一隻小議員?現在找個理由蹭?: 下打柯風潮,有機會衝上去嗎?
--
清風撫過塔綠斑,德行頌讚歌佈鄰。
無上功德積慈善,行百萬里愛台灣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.29.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一個人兩百五 吃兩個雞腿便當還比較
→
可能吃到飽
推
吃個館長便當還不夠10塊XD
推
人家做身體健康的不行嗎 柯粉又崩潰啦
→
不站邊啦!但他們連500都不到
4
正好還被騙的綠粉年輕票可以看看dpp怎麼認定你們的 為了黨累死累活 結果黨認為你們這些20幾歲的人會投錯票 欸記得哦 投給賴也是因為你們20幾歲的只會發現問題43
現在記者可以這樣直接造謠喔 我看了裡面文章又看了臉書原文 從頭到尾根本沒提到柯粉這兩個字 記者是故意還是不小心的阿 看了看這媒體還真的有夠誇張9
看來你是不知道問題出在哪裡 我們來看看原文這一段好了 ‘’大學生年紀的人,看得到問題,但他們並不清楚在現實中,該怎麼著手執行這些問題。 就算他能照理論與模型在腦中跑完,他也欠缺經驗,得知實際上運作,會出現的各種理論沒 設想到的突發狀況。7
整篇文章看完 議員並沒有直接提到柯粉 所以這裡就先不要冤枉他 我相信他應該不是專指柯粉 但是 他就算不是指柯粉 至少也有檢討年輕人的意圖吧 你議員在文章裡面對20歲的年輕人特質說三道四4
討厭的是 所有人都要陪著他們承擔投給柯的下場, 所有台灣人都要陪葬。 只有沒出過社會的柯粉2
誒….先不論這篇文章倒底是不是暗示柯粉。 他文章寫20幾歲的人,看得到問題所以總是不滿。40幾歲的人則會知道執行解方會遇到的 現實狀況。但他為什麼要跳過30幾歲的人啊?...... 我想了一下,是不是某個30幾歲的老兄曾經問過是不是沒做過愛的比較笨?所以他直接跳 過呢......真難理解啊......
57
Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明扯白飯幾碗都是廢話啦 最重要的是,他們說有去向店家問,店家也答應接 就這麼簡單 現在店家就是要回覆他當初到底有沒有答應接這群學生 有,那就是店家的錯7
[討論] 請問寫白飯事件記者是不是也覺得柯爛?寫白飯事件的這位記者 標題寫著 "北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不懂解決問題投給「嘴砲人」" 可是我內容看了老半天 裡面都沒有出現 任何 "柯" 字 為什麼他會認為綠議員是用柯粉來隱喻?3
Re: [問卦] 你相信熱炒店還是北科大學生?不管用哪邊的說法 大學生們人均消費破兩百想吃飽有很過分嗎? 不知道大家平常去熱炒店吃多少錢 不過我跟朋友去人均也就三四百 熱炒店有多暴利不用我多說X
Re: [新聞] 獨家/熱炒店遇「免費白飯大隊」!30學生「狂掃2桶飯」老實說,這群學生的吃法店家根本賺不了多少錢… 外面站著一群已經出社會的客人還在排隊等著進場 隨便一桌的消費就比你們三桌六千的學生還高 接你們的單就等於已經在虧錢了好嗎? 然後負責訂餐廳的公關/財務是不是沒經驗阿?3
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不? 這新聞主編很屌欸 張之豪全文沒半個柯字 新聞內文也沒有半個柯字 標題可以寫出「柯粉」隱喻20歲世代3
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不我跑去看了張之豪臉書原文 沒看到柯粉這個字眼 查了編輯紀錄,也沒看到柯粉這個字眼 這邊提供截圖,請幫忙找一下2
Re: [新聞] 北科大白飯之亂延燒!綠議員用「柯粉」隱喻20歲世代 不我是覺得吼 推文在那邊唱秋dpp不要年輕人選票的白粉照照鏡子吧 好像你們嘴裡平常叫dpp支持者都是低學歷老人有比較高尚捏 你家阿北也是哈綠票哈的要命欸 怎麼你們噴老人可以 綠酸年輕人不行?
33
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣31
[討論] 政黑484換人經營了?24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立23
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作7
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?12
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過7
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?10
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中10
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感