PTT評價

Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?作者
xj3zj17
(ptt跟單仔)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:5

你說的沒錯,
我認識一個穿綠色衣服的阿婆,
她跟我說奶茶喝了對身體不好,
一直叫我朋友不要幫忙買,
要是買了就是在危害我的健康!

結果咧,她自己買了一大杯!
躲在角落喝得超爽被我看到,
還嘴硬說奶茶沒關係,珍珠吐掉就好

這時候我一個醫生朋友說,
也不是所有珍珠奶茶都用玉米糖漿,
我們先嚴格把關選好飲料店,
再想想看要不要買

結果那個阿婆直接暴怒,
雖然他兒子也是這樣跟她說,
但是她不知道哪根筋不對,
飆罵醫生是想鼓勵我喝奶茶,
這樣以後生病醫生才有生意,很夭壽。

我聽完是懶得理那位阿婆啦,
給你參考一下













※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: 我請人幫我買飲料是這樣喇
: 「你等一下順路的話幫我買杯奶茶」
: 那一般人呢,通常是回「喔,好」或是「我回來手上還要拿東西,不方便」
: 但是有些人是這樣回答的:「這個吼…我等一下出門先做我要做的事情,那看我做完身?: 有多少錢,如果有超過200塊,我就去幫你買個奶茶回來,如果不到200塊,那我再打電?: 你討論。看是你再自己買還是我買個養樂多就好」
: 最後再丟一句「買不買飲料不能用二分法」
: 然後我以後就找其他人幫我買飲料了
: ※ 引述《oneyear (mm)》之銘言
: : 綠粉最愛問要不要重啟服貿
: : 要不要重啟核四
: : 柯文哲不是都早就回答過了
: : 只是柯的回答常常都會加入判斷式
: : 讓政策有彈性 不會硬梆梆
: : 我都開始懷疑綠粉是不是連程式的If else都不會
: : 舉例:
: : ============================
: : 問:是否要重啟服貿
: : If 有兩岸協議監督條例
: : 則先談貨貿 再談服貿
: : else
: : 都不談 : : end if
: : 問:要不要重啟核四
: : If 核四重新體檢後是安全的或只須維修就能安全
: : 則啟用
: : else
: : 則不啟用
: : end if
: : 然後綠粉聽到柯的回答後
: : 就會開始問
: : 那你到底是要重啟服貿還是不重啟?
: : 那你到底是要用核四還是不用核四?
: : 我只能再用下面這個例子回答綠粉
: : ======================
: : 同事A要出外洽公
: : 你跟A說:
: : 如果回來有經過五十嵐
: : 幫我買一杯珍奶
: : 如果沒有經過五十嵐
: : 那就不用買了
: : 旁邊的綠粉同事聽到後就開始問
: : 那你到底要不要買珍奶?
: : 你以為他沒聽清楚 : : 所以又簡短的講了一次
: : 回來有經過五十嵐就買
: : 沒有經過五十嵐就不要買
: : 綠粉同事聽完後
: : 還是繼續跳針
: : 那你到底要不要買珍奶?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F


--
Sent from nPTT on my iPhone 11

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.18.135 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: xj3zj17 (223.137.18.135 臺灣), 06/29/2023 22:27:25

abscented 06/29 22:28你這樣不行喔,爹親娘親都沒有綠色親,

abscented 06/29 22:28綠色是崇高的理想,是人民的表率,是

abscented 06/29 22:28國家的綱領,是世界的真理!

we1011110 06/29 22:30不要再跳針什麼奶茶了 和奶茶無關好嗎

we1011110 06/29 22:31我前面說了 伏冒就是一種感冒藥 不是奶

we1011110 06/29 22:32茶 師父智商157 會說錯嗎? 被你們越說

we1011110 06/29 22:32越複雜

shangjay 06/29 23:06叫那哥布林的阿婆吃屎啦