Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?
在中美關係惡化
歐洲也開始各種反中
連義大利都要退出一帶一路的時代
服貿是否有利已經無關緊要了
因為現在的國際風向如此的很明顯
不要說去跟中國簽服貿了
就是開啟談判
這件事情本身都是一件極度政治不正確的事情
總之
現在已經沒有甚麼好講的了
世界陣營逐漸會分成三個部分
民主大聯盟 不重要的地方 邪惡軸心
如果是非洲莫名其妙的地方 那你要談沒人管你
但台灣位置如此重要
是不可能去跟中國談任何東西的
更何況中國現在狀況越來越糟糕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.18.65 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
Nvidia: 30%AI晶片銷往中國，禁止恐將永遠
→
失去中國市場
推
法國：原來我不在歐洲
推
陸委會:原來我.....
7
首Po綠粉最愛問要不要重啟服貿 要不要重啟核四 柯文哲不是都早就回答過了 只是柯的回答常常都會加入判斷式 讓政策有彈性 不會硬梆梆17
我請人幫我買飲料是這樣喇 「你等一下順路的話幫我買杯奶茶」 那一般人呢，通常是回「喔，好」或是「我回來手上還要拿東西，不方便」 但是有些人是這樣回答的：「這個吼…我等一下出門先做我要做的事情，那看我做完身上還 有多少錢，如果有超過200塊，我就去幫你買個奶茶回來，如果不到200塊，那我再打電話跟![Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?](https://i.imgur.com/PpoTfsbb.jpg "Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?")
13
包牌就包牌講那麼好聽 事實上服貿就是要跟不要 要的話才會有兩岸監督條例的前提 核四也是要跟不要的問題 把要用當前提才會去檢視安不安全![Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?](https://i.imgur.com/KNEpWAhb.jpg "Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?")
1
你說的沒錯， 我認識一個穿綠色衣服的阿婆， 她跟我說奶茶喝了對身體不好， 一直叫我朋友不要幫忙買， 要是買了就是在危害我的健康！8
應該是綠粉、白粉和藍粉的程式碼不太一樣 : 舉例: : ============================ : 問:是否要重啟服貿 綠的版本呢![Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?](https://i.imgur.com/ERBbMF6b.jpg "Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?")
7
呵呵~身為務實的工程師，我幫你補一點東西好了。 ※ 引述《oneyear (mm)》之銘言： : 綠粉最愛問要不要重啟服貿 : 要不要重啟核四 : 柯文哲不是都早就回答過了4
現在的問題就在於不是很確定執政黨的標準是：是否對台灣有利 更重要的是，即使通過監督條例，也是監督之後的執政者不是嗎？ 萬一台灣選民智力測驗沒有通過，把政權交給藍白 有監督條例，也多了一個讓綠營立委牽制藍白的工具，哪裡不好了？ 如果我真的很害怕柯侯賣台，我一定通過監督條例，而且還是最嚴格的那種3
說真的，這種工程師我當十幾年主管看多了 實際案例就會是這樣： 主管：請你做一個產品的開機畫面，選項有 A. 如果系統的效能還夠，就用漂亮的動畫做 B. 如果系統資源吃緊，就用單畫面做![Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?](https://i.imgur.com/XGLUFaYb.png "Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?")
7
其實講真的 柯文哲沒有給出一個很明確的答案 也就是重啟與否 這個問題其實還是要回歸到acfa 在現有的架構下![Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?](https://i.imgur.com/fUD1oQ4b.jpg "Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?")
7
這是典型的柯式話術，我很厭煩了 先說服貿的問題 現狀是ECFA過了，早收清單運行中，服貿已簽署但國會不認， 貨貿還沒談完就停了 如果照你講的，先過兩岸協議監督條例，再談貨貿，最後談服貿![Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?](https://i.imgur.com/vmBSrLSb.jpg "Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?")
![[討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?](https://i.imgur.com/oyQiChnb.jpg118.166.221.212 "[討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?")
爆
[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判柯文哲近期積極備戰2024總統大選，除了延續「大國等距」思維，強調深化與美日印太國家 關係之餘；在兩岸部分，雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是，還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----![[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-08/656/20230508002420.jpg "[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判")
55
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？其實民進黨的策略一直很清楚啊 沒跟你在模糊的 它們打的 就是反中 抗中 而已 本版支持民進黨的塔綠斑那些敗類們 那個邏輯不是只有 反中跟抗中 而已 這已經是一種宗教信仰了 所以只要打反中牌 就有塔綠斑的選票![Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/09/01/phpypr4P8.jpg "Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？")
27
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？剛剛花點時間看了這段的訪談 其實整體的脈絡是 台灣中國可不可以脫鉤 柯達：美國不可能 台灣更不可能![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://i.imgur.com/55UyZ92b.jpeg "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
19
Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景： 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞![Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督](https://img.youtube.com/vi/cDkeUjVl8ms/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督")
14
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府（陸委會）也很想重啟服貿談判 但問題是， 在民進黨不願接受 九二共識的前題下![Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿](https://i.imgur.com/sfpL3YPb.jpg "Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿")
9
[黑特] 柯粉甚至能幫民進黨包牌服貿立場包牌果實覺醒，就是幫別人包牌 柯粉： 民進黨2014說要談服貿，服貿是民進黨要過的啦 也是柯粉： 民進黨8年不審兩岸監督條例，條例呢？ 沒有條例就不能談服貿啊。5
Re: [問卦] 當年參與太陽花的你，反的是服貿或黑箱不太懂現在到底為何要談服貿 貨貿 時空環境完全不同啦 當年的中國不可一世 經濟成長率高 世界工廠 人民慢慢有錢 內需市場又大 現在的中國自己不要垮就不錯了2
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判: 草包柯還是這麼草包，我的媽阿 中美貿易戰都打幾年了 人家美國剛宣布要給台美貿易協定，你在那邊喊服貿 除了白目還有什麼詞可以形容??
![[黑特] 柯粉甚至能幫民進黨包牌服貿立場](https://i.imgur.com/mStkw2Eb.jpg123.241.235.249 "[黑特] 柯粉甚至能幫民進黨包牌服貿立場")
24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢![Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢")
21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….![[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….](https://i.imgur.com/Rxno1I1b.jpeg "[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….")
55
[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！![[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！](https://i.imgur.com/wuvHkTJb.jpeg "[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！")
6
[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫![[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/08/realtime/31234850.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3817&sh=2544&exp=3600 "[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫")
4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官![[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官")
14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的？![[討論] 111的小草女要應付幾個男的？](https://i.imgur.com/Sggk2hab.jpeg "[討論] 111的小草女要應付幾個男的？")
30
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?![[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/12/17/2644481_1.jpg "[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?")
8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧![[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧](https://i.imgur.com/hTaxaePb.jpeg "[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧")
11
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？![[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？](https://i.imgur.com/BQBYf99b.jpg "[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？")
9
[討論] 24小時了8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!![[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!](https://i.imgur.com/hTLf3sfb.jpg "[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!")
8
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了![[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了](https://thehill.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/01/AP25006717840886-e1736347008899.jpg?w=1280 "[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了")
5
[討論] 想請教草群的兩張截圖![[討論] 想請教草群的兩張截圖](https://i.imgur.com/zAVU0rCb.jpeg "[討論] 想請教草群的兩張截圖")
18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友![[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友](https://i.imgur.com/oQFN005b.gif "[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友")
7
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧？3
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎1
[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億![[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250107/1778x1333_998138214543.jpg "[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億")
4
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠？57
[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方![[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方](https://i.imgur.com/hlJaEIqb.jpeg "[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方")
4
[討論] 陳智菡是不是也想政黨拼關燈手的寶座？3
[討論] 公務員這次有提高年金嗎?11
[討論] 內政部發函詹江村查是否有中國身分證5
[討論] 黃國昌八個月前就在演![[討論] 黃國昌八個月前就在演](https://img.youtube.com/vi/YfpUB8-KHJE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌八個月前就在演")
1X
[討論] 青鳥放中國新年嗎？![[討論] 青鳥放中國新年嗎？](https://i.imgur.com/K3N2zHEb.jpeg "[討論] 青鳥放中國新年嗎？")
![[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌](https://i.imgur.com/bpnZzonb.jpeg118.168.238.169 "[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌")