PTT評價

[討論] 李正皓不能選立委,卻能當媒體人?

看板HatePolitics標題[討論] 李正皓不能選立委,卻能當媒體人?作者
RGBB
(政治評論家)
時間推噓11 推:17 噓:6 →:43

這是陳揮文大哥的疑問
以下為逐字稿
https://youtu.be/NR2Eo0_LClk?t=556

我先講一下這個XX,這個李正皓退選,我早就說他應該退選,他不要造成賴清德的
困擾,結果錢子說他趁亂退選。
他講這樣子啦,要回歸本來單純媒體人的身份啦,這個我就不是很懂啦。
https://i.imgur.com/U5JESel.png

李正皓你是媒體人嗎?你要回歸本來單純媒體人的身份?
https://i.imgur.com/Wu17H5T.png
你不能選立委,但是你可以當媒體人?
https://i.imgur.com/HzVSu9l.png
所以媒體人比較賤?媒體人比較廉價?我誤會了嗎?
https://i.imgur.com/0rzB4yT.png
那媒體人的定義是什麼哩?我不是很懂,李正皓你是媒體人嗎?
我講難聽一點,朱學恒你是媒體人嗎?就是在媒體開節目就叫媒體人嗎?你有在媒體像厚之哥,他是比我還資深,我的前輩,他是媒體工作者,錢子你也是媒體人,我們有在媒體當記者從基層爬上來像黃暐瀚這種的才叫媒體人嘛!你說亮哥叫媒體人,亮哥他不是媒體人,他們是學者,他是大學教授,他是政客,他當過立委,你怎麼會說他是媒體人呢

--
https://i.imgur.com/qeJfPyh.png

https://i.imgur.com/S0Uwfsq.png
https://i.imgur.com/DyyNR82.jpg
https://i.imgur.com/pUJepca.png
https://i.imgur.com/GQUi0A2.jpg
https://i.imgur.com/ZX2zuz0.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.248 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: RGBB (180.217.75.248 臺灣), 08/27/2023 14:34:54

royaljing 08/27 14:33怎麼了嗎?

Yaomini 08/27 14:34 以舊媒體環境來看,獅子丸說的沒毛病

coyoteY 08/27 14:34陳揮文正常發揮

Yaomini 08/27 14:35 但網路影音串流的新媒體時代,網紅算不

Yaomini 08/27 14:35 算媒體人,應可受公評和討論

kixer2005 08/27 14:36他不是政治評論員嗎 誰說媒體人一定

kixer2005 08/27 14:36要是記者出身

Yaomini 08/27 14:37 並且所謂媒體人比較賤,這句話就看不懂

enkidu0830 08/27 14:38飯碗被瓜分,人家也比較紅

GYda 08/27 14:38他可能覺得記者才能稱為媒體人吧?

threesmallgo 08/27 14:39李正皓、徐巧芯、高嘉瑜、陳亭妃、

threesmallgo 08/27 14:39鄭麗文、王鴻薇、簡舒培。這些都很

threesmallgo 08/27 14:39吵選不上活該

allpass1983 08/27 14:40綠粉又不挺獅子丸了。

kixer2005 08/27 14:40從事媒體工作的人就是媒體人 我不知道

kixer2005 08/27 14:40為什麼要這麼侷限概念

keltt 08/27 14:41酒駕郭正亮可以當學者、當教授,所以學者、

keltt 08/27 14:41教授比媒體人還要賤?揮文的邏輯是這樣嗎?

terrymoon 08/27 14:42以媒體人來說 獅子丸說得不錯 李沒在媒

terrymoon 08/27 14:42體業工作過

guast 08/27 14:42誰說媒體人才能當政治評論員?

Pissaro 08/27 14:43獅子丸的意思是沒在編輯台給人刁過不算媒

Pissaro 08/27 14:43體人啦

Fallenshit 08/27 14:43自媒體人

※ 編輯: RGBB (180.217.75.248 臺灣), 08/27/2023 14:45:02

kixer2005 08/27 14:44說實在的 媒體的本質是新聞而不是政

kixer2005 08/27 14:44治 真的要論政治 李是有多年黨工職

kixer2005 08/27 14:44經驗 比你獅子丸有資格說懂政治

李正皓懂政治?你是說哪部分 這是他之前的預測 1.陳時中、鄭運鵬會贏

https://i.imgur.com/NOHt5TL.jpg

李正皓還說陳時中已經在打教授級選戰了 但蔣萬安還停留在國小層級

https://i.imgur.com/ljQbbUq.jpg

2.民進黨會派陳時中狙擊猴猴

https://i.imgur.com/fHE9own.jpg

3.高虹安會變第三名

https://i.imgur.com/7s7rm2O.jpg

4.川普贏的機會「非常非常大」

https://i.imgur.com/XG6Erho.jpg

https://i.imgur.com/f3hObXH.jpg

https://i.imgur.com/a1tnaKT.jpg

李正皓還說做拜登會贏的民調都不準WWW

https://i.imgur.com/3m4ODYb.jpg

5.郭董會循

"柯文哲模式"

組黨

https://i.imgur.com/WzaYnvx.png

6.金正恩去世的可信度很高

https://i.imgur.com/BHYTUYf.jpg

7.國民黨初選,郭台銘可能已經贏韓國瑜了

https://i.imgur.com/cTkzTXb.jpg

※ 編輯: RGBB (180.217.75.248 臺灣), 08/27/2023 14:57:24

cloudeda 08/27 14:47現況看來李沒選立委反而讓他放開拘束器

cloudeda 08/27 14:47,影響力更大!

ghjkl5566 08/27 14:47沒錯啊,是在問啥?

banmi 08/27 14:51照這個邏輯,李正皓可以做什麼?哪個職業

banmi 08/27 14:51就是比較賤的?

wl355062 08/27 14:58有霉體能用叫霉體人沒問題啊

wl355062 08/27 14:58婊漢也算是霉體人啊

※ 編輯: RGBB (180.217.75.248 臺灣), 08/27/2023 14:59:56

greedypeople 08/27 15:04對啊 媒體人普遍素質是比較爛

wulaw5566 08/27 15:07截圖的對話也太噁...

lost999 08/27 15:08哥布林還把性侵爭議仔當寶捧著 笑死 今天

lost999 08/27 15:08他挺民眾黨絕對被幹到歪頭 哪裡還有通告

lost999 08/27 15:08費能領

honen 08/27 15:10朱學恒、朱凱翔、張禹宣、黃揚明你怎麼沒

honen 08/27 15:10用同套標準?

keltt 08/27 15:10怪了!看李正浩是要看他嘴人,因為夠好笑

keltt 08/27 15:10有人在乎他的預測準不準嗎?

honen 08/27 15:10還有王鴻薇徐巧芯這種你也沒說話

kusami 08/27 15:11當然啊XD

keltt 08/27 15:11應該說政論名嘴有哪一個準的啦?

sm801101 08/27 15:12什麼都不是吧 放在外面就是個路人

nanami56 08/27 15:21你4多愛李正皓?

nanami56 08/27 15:22https://i.imgur.com/2rxEWiV.jpeg

jcwang 08/27 15:32李正皓的愛慕者

z23061542 08/27 15:54李正皓是偕星 沒問題XD

CenaC 08/27 15:54guast 你連他講的內容都搞不清楚 這程度

CenaC 08/27 15:54….

z23061542 08/27 15:55媒體人本來就廉價 不然?要考試嗎?

z23061542 08/27 15:57當過基層才算媒體人 那VT不算偶像

z23061542 08/27 15:58龍貓不算電影 宮崎駿只是做卡通的

xiue 08/27 15:58媒體人又不是多高大上的稱呼,PTT好久以前就

xiue 08/27 15:59在講小時不讀書長大當記者了.

flydogzzz 08/27 16:36媒體人跟記者和狗仔有什麼區別

oops66 08/27 16:42不能當名嘴?

zippy 08/27 17:40媒體人怎麼了嗎?那網紅算不算媒體人?

yniori 08/27 17:51獅子丸就老派~覺得媒體人是要記者出身才

yniori 08/27 17:51

yniori 08/27 17:52殊不知現在拍YT的也可以說自己是媒體人

ab32110 08/27 17:57他也沒自稱媒體人吧

RGBB 08/27 18:08有阿 https://i.imgur.com/esfWwFF.png