Re: [轉錄] 高虹安FB 拚!汙水下水道 工程大步邁進
補充一下 選前吵很大 關埔國小
其實是一個大草坪操場
剛好會對著綠園道
https://i.imgur.com/W6GGKTa.jpg
大約會有停車場 活動中心等功能
因為那個也擁擠 應該希望有多大功能
https://i.imgur.com/mb9ZksL.jpg
這些問題最主要都起因在許明財
當初許明財在重劃這塊重劃區
就把學校用地改成住宅
另外也沒規劃污水下水道
在2020年才由智堅想法解決
https://i.imgur.com/65hIFMp.jpg
https://i.imgur.com/aD7kQZD.jpg
畢竟這一開始就規劃成這樣子了
智堅能做的也是想辦法來救
我們也是單純希望新竹更好的人
我也相信
應該是有自信做的比前人更強才是
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言:
: 新竹市污水下水道系統關東區次幹管工程(埔頂路)決標公告
: https://reurl.cc/m0nNgM
: 決標日期 109/05/19
: 決標公告日期 109/05/28
: 土城找安真的要感謝前市長小智有工程決標讓你收割
: 不然你現在一堆工程流標都快沒政績了 幫QQ
: 舉例如下:
: 竹市關埔國小三期工程4度流標 民代籲檢討標案、調圍籬
: https://udn.com/news/story/7324/7204721
: 關埔國小硬要打成弊案結果沒廠商敢投標 自作虐不可活
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.105.53 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tibayfather (118.166.105.53 臺灣), 09/08/2023 23:33:48
※ 編輯: tibayfather (118.166.105.53 臺灣), 09/08/2023 23:34:39
→
KMTMD只會甩鍋
→
※ 編輯: tibayfather (118.166.105.53 臺灣), 09/08/2023 23:36:51
高就典型嘴砲收割人
→
在公司工作一定或多或少看過這種空降主管
→
※ 編輯: tibayfather (118.166.105.53 臺灣), 09/08/2023 23:39:31
唬得一堆男工程師一愣一愣的
→
宣董畢竟園區老闆 知道男工程師想什麼
推
學姐:不要什麼事都怪前朝
抱歉,是智堅也沒怪過,就是不停解決問題而己 其實智堅也怪過前朝,他說了就是不停解決問題
※ 編輯: tibayfather (118.166.105.53 臺灣), 09/08/2023 23:41:09→
※ 編輯: tibayfather (118.166.105.53 臺灣), 09/08/2023 23:42:29
※ 編輯: tibayfather (118.166.105.53 臺灣), 09/08/2023 23:50:48
抱歉 沒怪過前朝
噓
高就慣老闆嘴臉 好事都往臉上貼
推
爆
Re: [新聞] 新竹一小學預算從2億元一路追加到超過16新竹市關埔國小 和隔壁的光武國中 僅有一路之隔 因為關埔國小沒有自己的操場 因此非常多活動都是借用光武國中的操場進行 比如前陣子的校慶大隊接力46
Re: [新聞] 竹市今年學區畫分未更動 市府:會持續展以前兩人都有問題,而且問題很大。 許明財時期 1.光埔二期文中用地取消,導致學校用地不足。 2.關埔國小文中小用地拿去蓋臨時棒球場導致 後來被蓋成不符面積的小容量學校。40
[轉錄] 劉康彥FB:被財團、被高虹安個人短視近利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [閒聊] 西區污水下水道施工借題發問,請教有沒有人懂台中汙水下水道接管實質效益 拉汙水下水道管線基本目的是希望馬桶水能直接排到汙水下水道出去 不必像以前一樣排入化糞池,菌相良好的化糞池可能真的可以分解化糞後排水 但大多數可能幾年就要請水肥車抽一次淤積的排泄物 我們住宅大樓有請配合廠商要施工確實做到把糞管外接到汙水下水道3
Re: [閒聊] 永和汙水下水道工程不好意思 回個舊聞 話說這個工程也要做到我們這一區了 可是沒有其他區住戶那麼順利 看原PO的案例幾乎是免費 但我們這一區會有費用要共同分擔3
Re: [討論] 為什麼沈慧虹會輸?新竹怎麼輸的?沒錯 其實主因是關埔重劃區名額太少 家長每天出門在慈雲路跟光復路就塞爆了 接送+上班根本就雙重噩夢 我在小智的論文還沒爆發前就寫過了市政問題
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?2
[黑特] 台灣史上最大貪官6
[討論] 國民黨支持韓或盧當正的?6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==?5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..