[討論] 我就問一句,誰有找家教教古文的?
從結果來看,最受歡迎的家教,不就是英文數學理化,再來就是音樂藝術類,程式…
那些支持古文的,你去家教網找一個教古文的給我看看,一個就好,拜託
連中國人都不想學了,去看一下中國的家教網
真的少部分有興趣的,就自學,不要浪費大家的競爭力
要強迫大家一起學的,台灣海峽沒有蓋子,有些台灣人也移民過去中國了,很好啊,好好學習中國文化
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.90.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
古文可以自學,不用找家教
→
文天祥 史可法 屈原 好偉大喔 但皇帝更偉大
→
很好啊,上課不用教了
噓
你自己國家的語言文化就是那麼博大精深,
→
中華文化不等於對岸中共國
→
c黃第一個念頭 這些什麼歷史偉人就滾到邊疆
推
古人文章不好好寫 老喜歡寫一些別人看不懂的
→
還是被捕 還是全家死光光
→
文言文 好像這樣就比較有學位似的
推
寫文言文主要是因為當時以竹簡當媒介吧…
→
判決書都已經要求寫白話文了,不就是大家
→
要的司法改革的一部分
→
正常上課時間學古文,下課去補英數,莫名
→
其妙
→
莫名其妙+1
→
去看古八版
→
國文家教和國文補習班一堆,裡面都有在
→
上古文啊!你特別挑古文說沒有家教就像
→
特別挑英文時態、數學機率說沒有時態、
→
機率家教一樣,邏輯滿分呢!
爆
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...先說結論,中國文言文或所謂古文,在臺灣現狀就是一門仰賴考試壟斷跟必修 苟活的死語言。放近開放自由市場內競爭,毫無競爭力。 連台文出版品都比古文書籍暢銷的多。 廢除古文會影響出版業? 這個問句應該反過來觀察,自由競爭的商業出版市場早已透過供需機制25
Re: [情報] 「不應把青春浪費在古文上」!綠委促國我是覺得古文還是有它的用處,畢竟是古人的人生體悟和智慧,但學習和考試方式也要與 時俱進。 千萬不要一味要求學生「默寫或默背」,可以用更活化的方式教學,比如說告訴學生可以 用在哪些地方,甚至可以用更簡單的方式(例如選擇題)來考學生知不知道怎麼使用一些 特定的古文詞句。12
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...整串看下來,大家都離題在討論學校該不該教古文 那我也來離題一下好了 有人提到,學古文可以學習古人的倫理道德與文化 我是覺得還好,把古文翻譯成白話文放進教材裡應該也是可行的吧! 而且中小學教育廢除古文的話,那讀懂古文就變成中文系的專利了6
[問卦] 不是阿 學古文要幹嘛?山谷文 喔不是啦 刪古文就有老師出來靠北 第一個古文當時時空背景政治 適不適合現代很難說 阿中國歷代根本是不同國家 不同語言 跟台語韓語日語越語一樣 搞不好音義分離 只能說用同一樣書寫系統而已8
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅中文是一種語言,跟英文一樣 是溝通的工具,是拿來用的 既然是拿來用的,就要了解怎麼用, 而不是拿來當藝術品玩 各位都是在一堆中國古文教育下過來的7
請教家教行銷請教版上高手 是否有推薦家教行銷的方式 因為我的家教客群比較特殊 都是國際學校的(如康橋、復興、TAS等) 先前都是透過104家教網找案件6
[問卦] 八卦板不是討厭古文?說沒啥用現在又支持?八卦板不是一直說學歷史,學國文 文言文 沒什麼用嗎? 都說寫程式,理組才是未來 結果昨天108課綱刪文言文新聞一出來 挖靠,八卦板竟然全面支持古文诶5
Re: [問卦] 古文用不到就不要學 我們回六年國教吧古文詩詞壞就壞在列在考試項目 首先想想音樂/美術這類的未來是什麼 他們未來都在於創造/創新 而不是著重在過去的歷史文件 古文/文學類其實也就是如此5
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅其實有一箭雙鵰的方法: 維持古文比例,但只要是詩詞,一律用台灣閩南語或是客語教。 這樣作可以說皆大歡喜,既可以學習某些族群最愛的古文, 又可以拯救已經瀕臨死亡的本土語言。 直覺想到以下優點X
Re: [問卦] 古文用不到就不要學 我們回六年國教吧簡單講就是古文沒產值 除了荼毒學生 產官學合作薛經費外 沒有別的幹用了 更可悲的是沒有不可替代性
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧