Re: [討論] 禮讓行人被撞
※ 引述《jicx (kira)》之銘言:
: 相信大家對禮讓行人都不陌生
: 但是今天因為禮讓行人被撞到底算誰的?
後車問題
: 事發路口:雙向4線道無號誌路口
: 事發經過:行人走斑馬線接近中線,我看到
: 後為了禮讓慢慢煞車停在停止線前(騎機
: 車,時速40-》0),2秒後,後方汽車有可
: 能未注意,也可能不想讓,撞了上來
: 後續:手腳擦挫傷,車殼破損,花了2小時
: 筆錄
: 想討論的點是說
: 1.車禍後,我禮讓的行人看了一眼就走了,
: 法律上來說行人應該是無責任沒錯吧?但是
: 我感覺很差….
行人無肇責阿,況且只看一眼如何?因為你被後車撞擊,行人就要留下來cover你嗎?
又不是說受困車內
: 2.因為禮讓行人造成的後續處理,做筆錄、
: 談和解、看醫生、修車等…花一堆時間真的
: 只能說自己認衰嗎?
不是雖小
我今天停讓行人也是被後車叭,我轉頭罵一聲「色盲嗎?看不到行人484」
反正我停讓是不管距離停讓,你後車有種就撞上來,反正我一定送他滾回去公路總局驗車
: 說要禮讓行人我很同意,但是今天過後我真
: 很納悶到底該怎麼讓? 不讓等著收6000罰
: 單,讓了遇到三寶真的想哭…
落實指認呼喚應答,根絕行車責任事故
行人是站在人行道準備要通過,不管距離多遠,就是應該停讓
我當行人一定刻意撞那種不讓行人的車子
有種就不讓阿,反正我一定讓對方賠到脫褲
撞好幾次了,屢試不爽
--
絕對遵守號誌 絕不超速行車 勵行呼喚應答 根絕責任事故
勵行指認呼喚應答,根絕行車責任事故
https://i.imgur.com/A3COYwL.jpg https://i.imgur.com/vJpSypW.jpg
--
被後車撞大家都知道是後車負責,撞到行人就會有人
覺得是行人的錯,四輪駕駛真的... 羞於為伍
反正隨便對方怎麼說 我撞好幾次都沒肇責,沒肇責也不會因為對方講什麼而讓對方違規的事實抹去掉 順便送對方驗車單讓對方滾回去驗車
※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 06/30/2023 22:17:09 ※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 06/30/2023 22:17:48889說謊仔你不是沒駕照嗎?是要禮讓什
麼?騎腳踏車禮讓?
上駕訓班也是一樣停讓行人阿 不用落實指差確認,至少要落實停讓行人吧?
※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 06/30/2023 22:21:09被撞1,2次都別人錯ok,撞好幾次?嗯...
我故意不停阿,就是逼迫對方停下來讓 不讓撞到我,對方就是全責,屢試不爽 :)
※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 06/30/2023 22:24:27最討厭那種讓他過還走回去的行人 真的氣死
可能怕被撞啦 但我會直直走,來一台我撞一台
※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 06/30/2023 22:25:44呼喚應答是什麼?
指認呼喚應答也可以用在汽機車上
https://youtu.be/oUVu_VIQsFg
手到、口到、心到,減少行車責任事故
※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 06/30/2023 22:42:47 ※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 06/30/2023 22:43:43看到指什麼的就知道是889
不是說沒駕照?吃藥不能駕駛,又開始騙人了?
目前持有合法大型重型機器腳踏車駕照和普通小型車學習駕照
確定不是緊急煞車
下去吧 少玩自己幻想世界的烏托邦規矩 看了很可憐
色盲好像跟看不看得到行人無關……
?
所以有幾個人脫褲子了
問題是你永遠只有口到!一下終於承認沒有忍4,然後
過幾天馬上又變已經買了?光是一台車就謊言滿滿了
你覺得沒有就沒有吧
166講安全 真有說服力
沒車在這邊湊熱鬧
忍4說謊循環再開始~
光是你在路上對別人媽媽性器官有不良企圖就不知道幾
次了
為什麼你回答都這麼不確實?那還在指差確認什麼?
以後上班也是這樣嗎?
能堅持說謊數年,的確贏過念大學的同儕
汽車別拼小心受傷,白牌二輪的不讓你就加速,班馬
線上你就帝王,有館長體格白牌二輪不讓行人來一輛
撞一輛,然後對方全責
67
Re: [討論] 停讓行人大執法這個影片告訴我們 因為台灣駕駛長年沒有停等的習慣 台灣更適合號誌分流 假設一台車停等1個行人要花8秒好了 只要3個行人在不同時間點通過斑馬線21
[問題] 各種檢舉未讓行人的例子下面提出幾個例子,想問問看對於行車「未讓行人」的檢舉是否能夠成立。 1.轉彎後在行人身旁逼近才驟停禮讓,俟行人通過後車輛才通過斑馬線。 (駕駛:我有在斑馬線前讓行人先通過啊) 2.從斑馬線上的行人「後方」高速刷卡通過。 (法規目前規定是人「前方」未滿3米距離才算未讓)12
Re: [新聞] 駕駛人別僥倖! 不禮讓行人 今天起汽車認真問, 沒有號誌或任何標示的路口 行人還在人行道上站著沒有動 沒有踩到斑馬線或是走在路面上8
[問卦] 斑馬線上停讓行人是有多困難?女口是頁 台灣駕駛到底有什麼毛病 是一秒千萬嗎? 看到行人要過馬路停一下是會死嗎? 轉彎說看不到 直行車也不會停9
Re: [討論] 停讓行人大執法就算沒這個法令 我開車都會停讓行人 在台灣當行人真的很可憐 很多人看到車子過來下意識是先停 有時候都停讓了還站在那邊,要我比手勢才通過4
[問卦] 行人地獄吵快2個月 有改變嗎?行人地獄吵了快2個月了 有改變嗎? 有人原本不禮讓行人 看到行人地獄覺醒了 從此以後開始會禮讓行人嗎? 有人原本會違規停行人道 看到行人地獄覺醒了 從此以後不再違停人行道嗎?3
[黑特] 行人停讓問題 還在檢討行人是有什麼障礙現在就是行人地獄環境 加上低端駕駛轉彎不停讓狙殺行人 三天兩頭撞一下 才會搞到揚名國際天怒人怨要執法 結果還有一堆傻仔在檢討行人走很慢 走路滑手機 有什麼障礙? 行人硬要衝紅燈闖紅燈 走路滑手機擋到車 需要處罰嗎? 要啊 道交條例78條就有闖紅燈或阻礙交通罰300元 修法後變500元2
[問卦] 行車禮讓行人的八卦?如題 請問禮讓行人有沒有個標準阿? 很長很大條的馬路 只要有行人要過就要等他過了是嗎? 假設一個正常行人正常走速要走這馬路要過30秒X
Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合不是啊,如果要解決在人行道被撞的問題 這樣做有用嗎? 車子撞上行人,就是沒看到行人才撞上去 又不是看到人還繼續開,然後距離沒抓好撞上去 你規定駕駛人看到行人就要停,但是啊幹就是沒看到啊!X
Re: [問題] 行人車禍請益行人被撞非死即傷 其他國家 行人有像台灣這麼多? 車子在路上動不動就撞行人 斑馬線上死傷率這麼高 政府還要讓行人繼續走 你覺得你沒錯又怎麼樣 但你受傷了啊
3
[問題] 以後路口可以蛇行?16
[情報] BMW F70世代1系列185萬起預售開跑12
[情報] 中華JSPACE 53-70萬/LV2/電子排檔2
Re: [問題] BMW G21 320i 選配請益6
Re: [問題] BMW G21 320i 選配請益15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相