[討論] 趙天麟說他論文扣掉複製貼上的部分剩10%
某民進黨綠委說啦齁
他的論文扣掉複製貼上的部分
就只剩下10%和別人有高度重合了
非常自豪自己的原創性
請問
各位鄉民怎麼看?
嘻嘻嘻嘻
https://i.imgur.com/YHyIT7m.jpg
扣掉55%複製貼上的部分我們先不要看
扣掉然後呢?
然後論文就只有10%有問題了
因為只有10%有問題
少於學校規定的12%
所以我的論文沒有問題
很有原創性
嘻嘻嘻
以前還狂批別人複製貼上呢
原來自己複製貼上的部分要先扣掉啊
https://i.imgur.com/yAnTy57.jpg
抄襲度達30%就被取消學位的行政院副院長大學生阿燦要不要出來說句話呢?
嘻嘻嘻
https://i.imgur.com/E388tAz.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
複製貼上不算抄襲
不不不,他說是扣掉複製貼上的部分 他只有10%的抄襲 嘻嘻嘻嘻 我建議趙立委以後可以這樣說拉齁 「扣掉抄襲的部分,我的論文都沒有抄襲」 嘻嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.255.156 臺灣), 10/19/2023 19:45:10推
那不就是說複製貼上的部份百分百抄襲
所以要扣掉啊 55%複製貼上的部分我們先不要看 扣掉然後呢? 然後論文就只有10%有問題了 因為只有10%有問題 少於學校規定的12% 所以我的論文沒有問題 很有原創性 嘻嘻嘻
→
笑死我 菸黨水準
嘻嘻嘻嘻嘻 南部智障死忠仔就愛這一味啊 沒事兒沒事兒 還好他是民進黨的 應該還是能選上啦 齁齁齁 笑死
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.255.156 臺灣), 10/19/2023 19:54:09推
他知道自己在說什麼嗎
推
夠無恥能代表民進黨
→
不要回應就好了,高雄人又不在意
推
林智堅二代,全黨開挺了嗎?
→
我看了什麼
→
怎麼不連最後那10%一起扣掉算了
→
菸黨論文抄襲日常
噓
綠蛆可悲
推
這個厲害
推
未來高雄市長XD
爆
[討論] 民進黨是不是覺得人民是白癡如題 號稱最會選舉的黨 目前對於堅哥的論文事件戰略 就是凹到底 而不是道歉90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?24
Re: [新聞] 于美人突PO「人民死於這樣的政客手中」抄襲至少還會換句話說 抄跑堅直接複製貼上 除非拿得出證據 一年前就完成論文 余正煌複製貼上抄你論文 不然穩死的 台大都發新規公文 要求原創性比對了 你覺得台大還會放水嗎18
[轉錄] 綠委趙天麟被爆論文抄襲!相似度42% 「1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
[問卦] 複製貼上跟抄襲哪裡不同我朋友最近論文口試啦 當中有幾段跟之前畢業的學長論文內容一字不差 我朋友說這是引用啦,只是懶得重複打字用複製貼上的 但是他反被電根本沒有標引用出處耶 啊所以複製貼上跟抄襲差在哪裡?2
Re: [問卦] AB論文一樣,B君說他沒抄襲,那誰抄襲?當兩個人的論文複製貼上度極高而且兩人都說沒有抄襲 ,那一定是說謊那個抄襲,都抓過來測謊就破案了 --1
Re: [討論] 鄭文燦說沒抄襲動機,所以是過失抄襲嗎阿燦被叫周瑜不是叫假的 阿燦的論文複製的不是一般的論文 複製的是中國的論文內容 當然跟研究題目有關係 去看中國的文獻也是合理
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子