Re: [新聞]柯文哲提核電10% 經濟部:以此估算需建核五
這個論點我之前就講過很多次了
核四只有一號機能用
最大發電量105億度
每年用電量會增加的
2030年總用電量多少?
經濟部預估3400億度
105/3400=3%
就算加上核三(核三延役年限已經過了,算我很好心也給你加上去)
核三發電量140億度
(140+105)/3400=7.2%
那2040年呢? 2050年呢?
而且核三就算能延役也絕對用不到2050年喔
所以永和仔們
你們還不看清楚柯文哲與侯友宜都是在假擁核嗎??
而且請問2040年也可能沒核三了
只剩核四一號機,到時候核能比重多重?? 有2%嗎?? 很可能都沒有咧
那請問2%的核能有什麼意義嗎??
總結:
核四一號機與延役核三,對台灣能源幫助實在很有限
只要不蓋核五或是非常多個小型反應爐
那麼2030年之後核能一樣要走入歷史灰燼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.60.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都有預留機組了吧
推
一個老舊的核三廠都能發5~6%電了,反核仔
→
根本是在反科學
噓
台灣等著被炭稅拖垮吧!繼續反啊
→
廠址規劃可供6部核能發電機組使用,現有2部
→
發電量各1350百萬瓦特
→
核四可以裝六台發電機耶,你怎麼只算一台?
推
因為核四就只有試運轉過一台啊,還沒過
→
真的以為你說要轉就轉的起來喔?
噓
你講過很多次還要講,不就是因為很廢的
噓
文
噓
新北那個核電廠蓋乾式貯存場就能繼續延役+
→
核三延役+核四全面商轉,輕鬆10%
→
還有要是擴張核電廠,可以輕鬆20%起跳
推
核一汽輪機都拆了 延個鬼喔
噓
那就蓋核五阿
→
剛好蓋3.5代以後的 直接衝綠
→
一堆人說核四可以裝六顆,那另外四顆
→
哪來?現代機組跟核四現有週邊合嗎?
→
你說加裝就加裝,做lego?
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
爆
Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎?文章稍長,不想詳細看可以拉到最下面 台灣的經濟命脈的科技業 在台灣的晶圓製造業用的大量的電 因此影響最重要且最深刻的就是穩定的供電 所以這個議題會探討到重啟核四與三接遷移這兩項公投議題上43
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台這樣加起來不到100%,你這個配比比較合理的狀況是燃煤拉個幾趴上去 到了2030,假設今年用電0成長,明年起年化成長率2.5% 核電占比25%,會相當於去年總發電量的29.7%,也就是要增加3.6倍 那麼到了2030,你會需要3x3.6 = 10-11座1000MW等級的反應爐 假設復活核二延役核三,那麼你會需要在七年內蓋五座(GE的ABWR)或七座(西屋AP1000)10
Re: [新聞] 柯文哲稱要台積電就要核四 經濟部重申RE其中非再生能源年用約189億度,年增15% 咦 非再生能源怎麼還增加 然後去年總用電210億度6
Re: [問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?你怎麼會有7.x%的電不重要的感覺 : 要更便宜的電? : 就算你這8%的核電全部都0成本免費 : 電費也差不到10% : 更何況核電並不是免費6
Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用: : : 9月份的截圖 : : : : : 一直拿全年容量因數講夏天風電也很有力4
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役若單就中火來看,中火十部燃煤機組的年發電量約410億度(約佔16.3%) (以下百分比均以2022年的總發電量2507億度為基準計算) 若完成延役 核一的年發電量約100億度(約佔4%) 核二的年發電量約155億度(約佔6.2%)- 台灣目前年發電量2900億度, 2025年預計3175億度,先以整數3200億度估算 3200億度*25% = 800億度 方案1 目前現有核電全開+全延役
4
Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:反對5逐傢好~~~我是柯文哲的競選支票小幫手m82 看到柯文哲又開了競選支票,雖然這次只有提到能源比例沒有提到錢 小幫手還是來幫阿北算一下他的2030能源占比到底可不可能實現 台灣近十年用電量成長了約1.18倍,換算成年化成長率約1.7% 而2022年台電總發購電量是2507.5億度,如果以年化成長率1.7%推估3
Re: [新聞] 電價調漲 國民黨:蔡政府應爲錯誤能源政經濟部承認2025非核家園跳票??? 所有核電廠皆無延役 核三也將在2025執照到期 到底為何會跳票 核四也沒重啟阿1
Re: [新聞] 侯友宜公布能源政策 要重啟核一至核四、S侯友宜少說一個,核廢料會運到國外, 不會存在台灣,請民眾放心 核一,核二並不是檢修後就能重新運轉 停機運轉後已經進到拆除階段, 並不是停機後重新檢修就能重新運轉
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單