PTT評價

Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎?

看板Stock標題Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎?作者
EvilSD
(星塵遠征君)
時間推噓推:203 噓:48 →:443

文章稍長,不想詳細看可以拉到最下面


台灣的經濟命脈的科技業
在台灣的晶圓製造業用的大量的電
因此影響最重要且最深刻的就是穩定的供電

所以這個議題會探討到重啟核四與三接遷移這兩項公投議題上

首先我們先來看一下台灣未來的電力配置規劃

https://imgur.com/yTmktrr.jpg


這張圖是未來4到6年的新建與除役機組規劃
我們可以看的到自從否定了深奧燃煤電廠後
未來的電廠規畫中沒有新的大型電廠

除役量 114年前是790.8(萬瓩) 116年是884.4(萬瓩)
新增量 114年前是836.02(萬瓩) 116年是1096.02(萬瓩)


接下來我們看台灣的歷年用電量與預估成長用量

歷年發購電量
https://i.imgur.com/zsjmi7C.jpg


歷年裝置容量
https://i.imgur.com/w6djB1l.jpg

根據台電資料
99年發購電量2073億度 109年用電量2389億度

99年裝置容量4091(萬瓩) 109年裝置容量4977(萬瓩)
但大多的成長都是不是基載的再生能源
109年扣掉99年的再生能源成長是676(萬瓩)
所以基載的部分只增加了210(萬瓩)


根據經濟部資料
全國電力供需報告用電量2020年高增2.1%高於10年平均

https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/content/ContentLink2.aspx?menu_
id=48&sub_menu_id=8749

預估台商回流,台積電設廠與電動車等因素,每年用電成長量平均成長2.5%
不過在這份報告中講到2020年的用電量為2,771億度,比上述的台電資料更多
如果用此數值計算114(2025年)用電量達3135億度

對比114年所新增與除役的量836-790 = 46(萬瓩)
用電卻新增364(億度),換算下來根本補不上新增的電量

只能依靠非基載的綠電與不退役一些機組才能補足

那接下來我們看一下近12月的台電風力發電量
https://i.imgur.com/BuZJ6s9.jpg


這十二個月加起來約715百萬度,約7.15億度


總結看未來的發電機組與能源結構
https://i.imgur.com/F14JAm8.jpg


以及經濟部電力供需報告
https://i.imgur.com/B7viquG.jpg


段落總結一下,到這邊我們可以發現未來的供電上台灣已經沒有選擇
可調控機組幾乎沒什麼成長,甚至透過經濟部的報告在114年還是下降的

在放棄深奧燃煤電廠後,未來幾乎是全部押住在風電與太陽能源上

這是目前的各類別發電量狀況
https://i.imgur.com/sgsApEP.jpg


尤其是大家關注近12月的風電發電上,可以發現夏天的風力佔比是低的
未來可以預估在春夏秋的下午入夜之後,就是風險較高的時段


所以真正能夠穩定用電量以及改善未來能源轉型的方式
除了重啟核四外,也要能夠延役核二核三
三接,四接(和協)無法避免,環保團體有提過三接四接整合在台北港的方案
不過被政府反對了

不過以上方案政府目前只選擇了三接,所以未來只能天佑台灣

以產業方來看,就只看台積電,明年的3nm量產與2024年的四座2nm廠
這些都是吃電怪獸,更別說其他產業的增產與電動車的發展


當然如果綜合以上的內容有什麼是最安全且最穩健的方法呢?

我認為是延役核二核三(核一已經來不及)
並且重啟核四作為保險,三接也可以往外推或是遷移

甚至四接也有足夠的時間做環評探討(畢竟要填海造陸)
並且觀察建好的離岸風場歷年的發電量狀況

以及積極探討下一個十年國家的能源計畫(目前的規畫只有到2025)


補充一下股點,近期的天然氣價格高漲
https://i.imgur.com/5ctzzLY.jpg

在未來探中和的協議上,現階段眾多國家天然氣使用量大增
以及回頭探討核電的使用與建設
因此可以在天然氣期貨上布局

--
那片有座高塔哭著朝北方奔去的天空,是我此刻片尋不著的風景

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.129.23 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: EvilSD (220.133.129.23 臺灣), 12/16/2021 17:34:54

twnndnpdnc 12/16 17:33好啦這篇文獻應該夠多不會被刪了吧?

pico80286 12/16 17:33你可以三接核四兩個都要

pico80286 12/16 17:33電越多越好,我都要

pobby920 12/16 17:34只到2025真的超誇張

Verve 12/16 17:34核四重啟要幾年你真的知道嗎?

applegoodeat12/16 17:35沒用,現在這個政府眼裡只有選票

tony15899 12/16 17:35整天在問要幾年的 你是當以後台灣不用蓋新的電廠嗎

pobby920 12/16 17:352025之後用愛發電嗎

tony15899 12/16 17:36是不是完工要好幾年的就不用蓋了?

applegoodeat12/16 17:36基本面不如一碗泡麵,選票能用騙的幹嘛認真做事

deweyj 12/16 17:36又不是蓋好就能用,不然爛尾樓怎麼沒建商要接下去

deweyj 12/16 17:36

wchang 12/16 17:37國民黨他媽亂源,反深奧再來反三接,然後說電不夠,

wchang 12/16 17:37要核能

bryant78041712/16 17:38推這篇 看八卦以為現在台灣核能發電佔九成沒核能會

bryant78041712/16 17:38

nakayamayyt 12/16 17:38問核四要幾年的可以核四跟三接一起投 你沒重啟怎麼

wchang 12/16 17:392018年沒反深奧,現在都快要蓋好了

nakayamayyt 12/16 17:39知道要幾年

twnndnpdnc 12/16 17:39最大亂源是台中吧!自己發的電都不夠用還靠外縣市

tony15899 12/16 17:39現實是沒核能真的會死 你有種把核能停掉看看

TCPai 12/16 17:39天然氣有跌了啦,從6塊多跌回4元不到了

已補充,謝謝

pico80286 12/16 17:39一起蓋就好了,核四還沒蓋好前,三接可以補上啊

bryant78041712/16 17:40放心遲早會慢慢停掉的

twnndnpdnc 12/16 17:40完蛋了天然氣價格文獻補充不足,會不會被刪?

https://i.imgur.com/SdNmEuZ.jpg

趕緊補充一下,現在價格剛跌落一段,可以觀望是否可以買進

tony15899 12/16 17:41很愛喊沒佔幾% 又愛喊慢慢關 笑死人

wsmomo 12/16 17:41前一篇文說蔡政府不會造作的,要不要出來道歉?http

wsmomo 12/16 17:41s://i.imgur.com/mI63kwr.jpg

pp520 12/16 17:41Good

pico80286 12/16 17:41對,核四不知道幾年,所以三接要先蓋好,這樣就沒

pico80286 12/16 17:41問題

wsmomo 12/16 17:42https://i.imgur.com/HVWabg3.jpg

pico80286 12/16 17:42最理性的選擇,核四三接都要

snpr 12/16 17:43亂源是高雄吧,把興達電廠關掉,就一直出現停電問題

snpr 12/16 17:43了,還好意思說為了空汙

※ 編輯: EvilSD (220.133.129.23 臺灣), 12/16/2021 17:45:12

olivewood 12/16 17:43用電量越來越多,但是政府還是想惡搞能源政策

a1106abc 12/16 17:44核四是安全性問題吧~不過我家離新北有點距離還好

shotan 12/16 17:45這麼會嘴都去用肺發電啊

jenchieh5 12/16 17:46台灣人就很可愛,被賣還幫政客數鈔票

bouedx 12/16 17:47核電一定會比三接晚啦 核能比較多流程

yuys 12/16 17:48新北市早就反三接台北港了 嘻嘻

joygo 12/16 17:48哪個黨都是亂源,專業的就交給台電評估,他們說什

joygo 12/16 17:48麼就照做就好了

Confusa 12/16 17:48核四就是建商出來說這棟樓很危險,有ABCD工程問題,

Confusa 12/16 17:48再投入十年一千億都不保證能安全蓋好,建議不要蓋,

Confusa 12/16 17:48然後居民跳出來說你亂講~~都是技術問題可以克服

Confusa 12/16 17:48啦!五年五百億就能蓋好,小心別亂講話我告你喔(?

Castle88654 12/16 17:49環評哦…

excia 12/16 17:49台電出來講了啊 八卦菁英和土條覺得他們比台電專業

excia 12/16 17:49

nakayamayyt 12/16 17:50同一個建商前一個老闆的時候說那棟樓很安全喔

bcyeh 12/16 17:50智商有問題的都不覺得機車廢氣吸比較多…..

stareyed 12/16 17:50不放心核四安全,之前聽說封存 要結案有廠商亂蓋,

stareyed 12/16 17:50而且我住離核四不遠,怕,至於其他的核能政策覺得可

stareyed 12/16 17:50以討論

nakayamayyt 12/16 17:50換老闆就說樓亂蓋啦 但是員工沒一個要負責亂蓋呢

a1106abc 12/16 17:50最慘就兩個電廠都沒過~但我覺得就算這樣也是回去

a1106abc 12/16 17:50燒煤吧~

yuys 12/16 17:50三接已經外推了 啊你是要再推去哪

y1896547 12/16 17:50台電不過就是政府的狗而已

excia 12/16 17:52反正不管什麼專家學者還是工程師 在八卦板面前都沒

excia 12/16 17:52有專業

OyAlbert 12/16 17:52說穿就是台灣沒本錢反核,依照那異想天開的規劃未來

OyAlbert 12/16 17:52一定開天窗,但現在好像也攔不住愛國義和團,摳憐

Confusa 12/16 17:52馬政府時期的原能會也沒保證核四安全啊!

yu830913 12/16 17:52核四要那麼久確定不是某黨自己擋自己拖嗎?片面選

yu830913 12/16 17:52擇相信某黨,黨說什麼就是什麼

kkkuccu 12/16 17:53啊三接就外推了啊 不支持嗎

stareyed 12/16 17:53與其說是相信政府,不如說是不相信台灣公共工程品質

stareyed 12/16 17:53,都要封存了要偷工減料也不見得有人發現

excia 12/16 17:53異想天開的規劃就是反深澳反三接 擋中火燃氣機組

Confusa 12/16 17:54然後歷任新北市長都是反核四的,包括朱立倫XD 不當

Confusa 12/16 17:54新北市長了就挖坑給侯友宜跳XDD

excia 12/16 17:54說台電是狗 然後100%相信台電有能力處理這個品質備

excia 12/16 17:54受質疑的核四

twnndnpdnc 12/16 17:55有沒有離岸存放核廢料的方法,都有離岸風機了!

nakayamayyt 12/16 17:55一下台電一下原能會 你的建商還真多

twnndnpdnc 12/16 17:56欸美國爸爸直接來蓋個核五好了地點選台中

pico80286 12/16 17:56反三接反核四拆中火也不會異想天開啊,有人就覺得台

pico80286 12/16 17:56灣不需要那麼多電,台GG換成腳踏車就好了

nakayamayyt 12/16 17:57先搞懂施工監工區別再來舉例吧

hellk 12/16 17:57能源規劃只到2025 之後呢?...........

pico80286 12/16 17:57就邏輯跟你不一樣而已,人類的幸福不建立在GDP上面

yu830913 12/16 17:57不知道用電0成長,台電藏電那個黨說的

dalyadam 12/16 17:58三接已經外推了,現在就是三接先蓋成,哪有時間遷移

snownow 12/16 17:58覺得可以蓋三接+核5啊,幹嘛一定要拿舊的補,也沒省

我是覺得政府都不要核四了 核五根本看不到啦.... 而且核二核三其實廠區內都能擴增機組 希望新北市長早日動工乾貯設施

snownow 12/16 17:59到哪去

royli 12/16 17:59只問何時會出元大天然氣

stareyed 12/16 17:59蓋核五還是要延役都沒意見啦,但是核四我真的怕,拖

stareyed 12/16 17:59那麼久不太相信沒問題

hellk 12/16 17:59真的覺得直接討論核5好了 核4沒救了

excia 12/16 17:59你講三接可以外推或遷移 剛好是正反方各自的論調 你

excia 12/16 17:59這句不矛盾嗎

kainolife 12/16 18:00反正萊豬被擋後,台灣出口競爭力往下也就不用那麽多

kainolife 12/16 18:00電了

我是覺得豬肉跟晶片比,晶片應該比較重要,出口競爭力應該還是半導體為主

twnndnpdnc 12/16 18:00核四就像股票該停損,早點停損好嗎?

twnndnpdnc 12/16 18:00話說都是燒開水,可以改建變燒天然氣嗎?

royli 12/16 18:00明年風電會大成長,調度會變大問題

twohigh 12/16 18:00直接蓋新的也比重啟核四好吧

tigerzz3 12/16 18:00燃料棒

stareyed 12/16 18:00核四原址拆掉重蓋也行,但我不相信現在核四的安全性

excia 12/16 18:01最好三接+核五+核六 一個蓋台北市一個蓋台中市

snpr 12/16 18:01現在會缺電的原因,還不是現在政府說的,搞到現在狂

snpr 12/16 18:01停電才喊三接

royli 12/16 18:01夏季的晚上八點,會變得很刺激

siriuskinght12/16 18:01我支持每個縣市都要有一座核電廠

pigofwind 12/16 18:01允許這種社會議題風向文順手補個股點的下場就是這樣

pigofwind 12/16 18:01啊,到最後下面都在吵政治跟社會議題,沒人在聊股票

pigofwind 12/16 18:01,早期八卦也是這樣偷渡政治進去的,現在輪到股板這

pigofwind 12/16 18:01樣玩了

dalyadam 12/16 18:02明明就是深澳火力被公投擋掉,就是缺那些電

stareyed 12/16 18:03所以我完全不懂三接萊豬再反啥,不是正好用來說國民

stareyed 12/16 18:03黨過去決策正確,現在民進黨都必需照著來,正好大酸

stareyed 12/16 18:03特酸民進黨必需延續國民黨政策

excia 12/16 18:04檯面擁核一堆都住台北市 所以蓋台北市合理 台中市擋

excia 12/16 18:04燃煤又擋燃氣靠北空污 核電廠剛好符合需求 強力推薦

excia 12/16 18:04這兩個城市蓋新的核電廠

rayisgreat 12/16 18:05說真的中部跟南部的發電量都大於用電量。問題主要是

rayisgreat 12/16 18:05北部,因為北部用電量>>發電量。

twnndnpdnc 12/16 18:05核能不能蓋台北市啦!冷卻水怎麼來拜託~~~

tony15899 12/16 18:07只會用反智的言論不會讓你支持的論點更高尚

siriuskinght12/16 18:07不然台北人可以跟新北買電

bryant78041712/16 18:07八卦的核能專業就土條啊把台電罵得跟垃圾 然後又相

bryant78041712/16 18:07信他可以重啟核四

twnndnpdnc 12/16 18:09別跟土條計較啦,他有憂鬱症過

snpr 12/16 18:09誰說的,笑死人

bryant78041712/16 18:10對啊不要亂說

cutbear123 12/16 18:11清大核工畢業+一輩子在核電廠工作的許永輝不信 跑去

cutbear123 12/16 18:11信土條 真的笑死人

重啟方後面還有 李敏博士以及葉宗洸博士前核四廠長 等等...

excia 12/16 18:11台電停電就罵得一無是處 要多爛有多爛 但是給台電管

excia 12/16 18:11理核四100%安全 我就不知道這什麼邏輯

bryant78041712/16 18:11他只是太科學了 台電 綠柯侯都跟不上而已 我每篇都

bryant78041712/16 18:11推他出來選新北市市長拯救擁核派

Andy5566 12/16 18:12萊豬過關台美關係應該會有影響

samarium 12/16 18:13深奧可以再啟了

bryant78041712/16 18:13就跟萊豬一樣啊 在八卦世界裡蘇偉碩是唯一真理 萊

bryant78041712/16 18:13劑就等於250顆搖頭丸 其他反對教授都綠狗側翼 就這

bryant78041712/16 18:13麼簡單 不用試著跟八卦溝通 沒用的

lurenZ 12/16 18:13其實燃煤也沒真的那麼糟吧,可惜現在反煤比反核還強

stoneofsea 12/16 18:13核四鏟平蓋核五 深澳重啟 三接也做 保證不缺電

guowei616 12/16 18:13核4和台北港方案新北都反對 ,核23燃料池也快滿了

guowei616 12/16 18:13 沒地方放舊燃料棒 沒半個縣市願意放最終處置廠 怎

guowei616 12/16 18:13延 ?放擁核最高的那個縣市我就贊成

tony15899 12/16 18:16說的你們都跟專家很熟 一輩子都在核電廠工作

juicybottle 12/16 18:16你去跟侯友宜說啊核四蓋不蓋

guowei616 12/16 18:16蓋核5 蓋在擁核率最高的那個縣市我也贊成 不要到時

guowei616 12/16 18:16候要概那個縣市又反對

excia 12/16 18:16核四公投可以當成核廢料和新核電廠選址的參考資料

tony15899 12/16 18:16運轉測試通過都他蓋章的 然後說不安全

tony15899 12/16 18:16阿怎麼測試通過的 好神奇

excia 12/16 18:17如果你因為他先後說法不一而不信任他的說法 那你怎

excia 12/16 18:17麼又相信他說安全的部分?

victor05081212/16 18:18真的該支持起來

tony15899 12/16 18:19不用相信啊 這種東西根本就不該拿出來公投

twnndnpdnc 12/16 18:20這次議題都不該公投是沒錯

Evoque 12/16 18:20整天拉國民黨出來救援不煩嗎......

tony15899 12/16 18:20局外人去吵這個不覺得很有趣?

haski 12/16 18:20大家懂得真多,而我只知道不能相信現在的執政黨

tony15899 12/16 18:21我的老師為了維護某個議題案在以前批鬥過

tony15899 12/16 18:21被批鬥

tony15899 12/16 18:21然後批鬥他的人現在又支持這個議題了 好玩嗎?

faiya 12/16 18:23所以看起來當年深奧縮了真的很致命

qooh2 12/16 18:23啊請問核四重啟要花多少年?貢寮居民都反對耶

qooh2 12/16 18:24更別說連新北市長自己都不敢喊支持核四了,有心就該

qooh2 12/16 18:24提核五,然後看公投哪個地方最多支持去那蓋啊

piliwu 12/16 18:25新北市反台北港方案喔

aweara 12/16 18:25核電廠2025年停 就是40年執照到期 不是亂停 應該無

aweara 12/16 18:25法延期

twnndnpdnc 12/16 18:29法案廢了,核電不是可以延期了嗎?

tony15899 12/16 18:30這種東西就跟大家都不想要焚化爐

tony15899 12/16 18:30但是大家都需要丟垃圾

tigerzz3 12/16 18:31深澳都被反到不蓋了還講核能

tony15899 12/16 18:31去討論這種東西有意義嗎? 阿你說支持核電的廢料放家

tony15899 12/16 18:32那核一核二核三廢料算誰的? 誰沒用過電?

twnndnpdnc 12/16 18:33高階核廢料放烏坵,可惜金門不同意

dnaface 12/16 18:33感覺多少就會影響

cleanx 12/16 18:34經濟部長:保證不會缺電

adey40 12/16 18:34怕啥,電不夠就減壓供電阿,壓減一半不就多一倍的電

adey40 12/16 18:34可以用了? 連台電自己都認證這是有效的供電方式了

adey40 12/16 18:36你說變電所爆炸怎辦? 爆了就維修換材料阿,反正政

adey40 12/16 18:36府很有錢還可以促進經濟活絡

seou 12/16 18:37蔡皇說2025是下一代的事 不甘她的事 嘻嘻

TaiwanUp 12/16 18:37台灣已經少子化 確定核電廠顧得好?

twnndnpdnc 12/16 18:38變電所請更新資訊,新的已經完工兩年,是居民不同意

twnndnpdnc 12/16 18:38啟用

aweara 12/16 18:38核一廠執照 當時國民黨都沒延期了 核二核三更不可能

aweara 12/16 18:38延期

gungunme556612/16 18:39反正台積電不會缺電 缺電的是韭菜

sunsolars 12/16 18:39把核五放哪裡

TaiwanUp 12/16 18:40除非英語國家早日達成 否則人材不夠顧核電廠

goheihaley 12/16 18:40你...電力系? 好認真

lustpp 12/16 18:41深澳不做真虧 用電的我全都要

gn02218236 12/16 18:41要被刪了 敢揭政府的底QQ

TaiwanUp 12/16 18:42核電廠所需人材的質與量可不下台積電

lokoo 12/16 18:42這是缺乏愛的國家,讓我們用愛發電

mosuta23179 12/16 18:43核電廠的管理可不是開放開放移工能解決的

twnndnpdnc 12/16 18:43其實還有核電廠風險評估計算問題,各式各樣算法

Enzofulgura 12/16 18:44所以2025非核家園真的是垃圾口號

Enzofulgura 12/16 18:45只要台灣常態性跳電停電經濟保證吃屎

twnndnpdnc 12/16 18:45那條電業法早廢了!你活在民國幾年?

wei7799 12/16 18:47中南部反三接頭殼才有問題,不想要南電北送又反三

wei7799 12/16 18:47接,頭腦有病

aweara 12/16 18:47三接是給大潭#7,8,9 共330萬 剛好補核二 三

aweara 12/16 18:51現在是南電中送跟北電中送

jdjfghr 12/16 18:51推整理

Tossdog 12/16 18:55這篇覺醒的蟑……青年不喜歡看到 電用愛就能發了 蓋

Tossdog 12/16 18:55核電廠幹嘛

jonaswang01 12/16 19:00別鬧了,垃圾鋼鐵傳產停掉品質不佳的就好啦

Brioni 12/16 19:02當年說台電藏電不缺電要不要道歉????

windersword 12/16 19:03笑死,核四重啟要多久?誰封存的

Jimmy030489 12/16 19:03核二核三不可能延期啦 時間來不及 又自打臉

excia 12/16 19:05把深澳三接通通反掉然後要不缺電 誰才用愛發電

sa1989 12/16 19:05叫台積電出錢阿,台灣提供便宜的水電和人力那麼久了

sa1989 12/16 19:05,該回饋一下吧

excia 12/16 19:05政策沒一直被惡搞哪會缺

lase 12/16 19:06

Jimmy030489 12/16 19:07當初把核能否決掉 就要自己提出對策阿

AZD9291 12/16 19:07先空手吧

keela 12/16 19:07當年震天價響的風力現在什麼鳥樣 就知道這政府根本

keela 12/16 19:07沒在care能源這塊

※ 編輯: EvilSD (220.133.129.23 臺灣), 12/16/2021 19:15:22

albertx 12/16 19:10看到重啟核四就知道在搞笑的 蓋核5還比較快

Brioni 12/16 19:11惡搞核四20年再說缺電????

springman 12/16 19:17目前太陽能發電量是穩定增加,可是風力發電就...

gametv 12/16 19:19核二延役自從被地方政府可乾儲場後已經不可能、深澳

energy10020312/16 19:19最保險就核4+3接 單選一項是在搞笑嗎0.0

gametv 12/16 19:20電廠又被國民幹掉。就算核四要重啟到時三接公投過又

gametv 12/16 19:20要多花11年,這段空窗期...

gametv 12/16 19:21現在缺電檯面上兩黨跟當時反深澳的國民人人有份,一

gametv 12/16 19:21個都別想賴

littlehost 12/16 19:22核4都弄不起來了,還想蓋核5,笑死

gametv 12/16 19:22*卡乾儲場

littlehost 12/16 19:25現在就是執政黨自食惡果,當初在野時,經濟部和台

littlehost 12/16 19:25電就說2025有缺電危機,被嗆說恐嚇人民,台電藏電

littlehost 12/16 19:25,上台後弄了一個四不像的能源政策

littlehost 12/16 19:27台電內部報告不是有說核四一號機可望於三至四年內

littlehost 12/16 19:27邁入啟動測試階段系統開始運轉發電

giants406 12/16 19:28以後停電先停核四深澳三接都反對的新北啦

albertx 12/16 19:29核5真的比核4快阿 我支持核電 但反對核四

livi362 12/16 19:30核四還要蓋多久?

vm4m06 12/16 19:32斷掉跨縣市的電網輸送,電廠蓋不夠的縣市就不要用電

vm4m06 12/16 19:32,等電廠蓋好為止才開始用電的話,電廠很好蓋

vm4m06 12/16 19:33就是因為有南電北送這種政策,電廠才蓋不出來

vm4m06 12/16 19:35反對電廠扛廢料的縣市還可以爽用電的話,那大家都

vm4m06 12/16 19:35來反電廠啊

a6976933 12/16 19:36根本就沒有要蓋核五還有人說要蓋 笑死

vm4m06 12/16 19:38是啊,本來就沒有蓋核五這個選項,那個蓋好最快10年

vm4m06 12/16 19:38,電力缺口至少5年內會爆開

bbo214 12/16 19:38藻礁不同意 核四同意 有電都來啊

vm4m06 12/16 19:39台積電的新廠不可能等到10年後等核五蓋好才開始商

vm4m06 12/16 19:39

ohlong 12/16 19:40工科有腦的都挺核 文組無腦用愛發電

victorytim 12/16 19:40好多人崩潰 嘻嘻嘻

DouglasT 12/16 19:41怎麼延?侯友宜不給乾儲執照 核二廠是廢燃料棒廢塞

DouglasT 12/16 19:41到停機的

vm4m06 12/16 19:44那就不要用電啊,我看等缺電跳電成常態之後雙北的

vm4m06 12/16 19:44房價剩多少

kaneggyy 12/16 19:44支持核能 支持三接

vm4m06 12/16 19:44沒有發電方式是沒有汙染的

vm4m06 12/16 19:45要用電還嫌汙染嫌廢料到底是搞錯了什麼

poorcharles 12/16 19:48只能祈求台積別再繼續在台灣建廠了

vm4m06 12/16 19:49台積電為台灣創造大量的就業機會大量的外匯大量的稅

vm4m06 12/16 19:49收,反台積電的人在想什麼

vm4m06 12/16 19:50https://i.imgur.com/OjNCHei.jpg

vm4m06 12/16 19:50一間公司繳的稅就佔全台灣營業稅的11%

vm4m06 12/16 19:51第二名鴻海都還只是他的1/10

vm4m06 12/16 19:52這都沒算他底下員工稅收與他帶來的整個產業鏈的貢獻

vm4m06 12/16 19:52反這種企業的人是覺得台灣還有什麼產業能打

yurian 12/16 19:54強關核四硬上深奧 現在來牽拖沒有愛想要呼吸的人嗎

yurian 12/16 19:54 怎不用愛發電補缺口 更不要說風電裡面 跟疫苗一

yurian 12/16 19:54樣水很深 當初有跟上的是可以大賺一票啦 只是現在

yurian 12/16 19:54都被看破手腳

vm4m06 12/16 19:55沒人反風電啊,問題是電在哪

kkjjkkjj 12/16 19:56未來十年能源計畫?就繼續亂搞啊,然後再找網軍帶

kkjjkkjj 12/16 19:56風向啊

yurian 12/16 19:56不過大概 如意算盤 沒算到川普會讓台商大幅回流 半

yurian 12/16 19:56導體引領全球 往後回顧歷史 無限qe+covid19就是這

yurian 12/16 19:56時代的代表

littlehost 12/16 19:56兩兆風電是德政,我是說對廠商

jackXDD 12/16 19:57問題是檯面上沒人想收廢料 擁核淪為口號

kkjjkkjj 12/16 19:57以後就看公投票啊,反核的先停電

vm4m06 12/16 19:58就說了,斷掉南電北送,不爽電廠就不要用電,這個政

vm4m06 12/16 19:58策能落實的話電廠就很好蓋了

yurian 12/16 19:59其實類似基地台

vm4m06 12/16 19:59只要這種「廢料你扛電我爽用」的政策存在,大家當然

vm4m06 12/16 19:59都來反電廠啊

nalthax 12/16 20:00看能不能補貼綠建築升級,降低空調用電

homway 12/16 20:00不要自欺欺人啦,核四都被搞死了,你核五也一樣吵斷

homway 12/16 20:00層 核廢 吵太晚完工 吵環評,反核有在理性討論?

Brioni 12/16 20:002021-12-16 19:50 風力0.255%,太陽能0%

poiu98877 12/16 20:00你分析的很好但少分析一點 我們政府是低能兒 所以會

poiu98877 12/16 20:00堅持發展綠電

CaTkinGG 12/16 20:01這種都長期計畫 到時候騙不了人的

nalthax 12/16 20:01現在這些都要2025之後有機會可用,等於這三年還是會

nalthax 12/16 20:01缺電

d8511557 12/16 20:01哪個政府不發展綠電?中國花的綠電更多!

Brioni 12/16 20:01惡搞核四20年說現在來不及、停工復工太多次,真有臉

d8511557 12/16 20:02三階就2025之前能蓋好.要說缺電怪2018深奧被反對吧

vm4m06 12/16 20:02沒人反綠能,核四就算運轉,台積電也需要買綠電

d8511557 12/16 20:02惡搞核四是誰惡搞的?20年都同一黨執政?

d8511557 12/16 20:03日本發生318的時候怎不說重啟核四?

kkjjkkjj 12/16 20:03反核就是用不理性來亂你啊

nalthax 12/16 20:03而且天然氣應該是設立在運輸儲藏的條件跟設備完善的

nalthax 12/16 20:03港口更好吧

d8511557 12/16 20:03只看眼前不看才幾年前發生的318.當初反核是全台共識

Brioni 12/16 20:03核四沒被搞早該在10幾年前就開始發電了,不就還好當

Brioni 12/16 20:03年翡翠水庫被搞有堅持到底

littlehost 12/16 20:04現成的都無法商轉了,你還期待一個連計畫沒有的核5

littlehost 12/16 20:04?擺明就是來轉移焦點的議題

d8511557 12/16 20:04就沒人要核四!全台沒一個縣市長出來表態!

kkjjkkjj 12/16 20:05所以中國一個核電廠都沒有,是嗎

kkjjkkjj 12/16 20:05日本一個核電廠都沒有,是嗎

d8511557 12/16 20:05中國多大?台灣多大?中國蓋1000座核電都沒問題

littlehost 12/16 20:05縣市長不要不代表人民不要啊,就是要用選票告訴他

littlehost 12/16 20:05們什麼才是民意不是嗎?

lien0972 12/16 20:06一堆說蓋核五真是笑死 核四都能拖成這樣 就算蓋核

lien0972 12/16 20:06五能順利蓋完? 還是到時候又變另一個核四

d8511557 12/16 20:06縣市長比你更不懂民意?縣市長對民意最敏感好不好

d8511557 12/16 20:06假設核四重啟過也不過25%.2年內核四能重啟?

d8511557 12/16 20:07然後2後年另一邊出來搞反核四公投一樣25%過

d8511557 12/16 20:07台灣就遶著核四一直空轉就好

lovecab 12/16 20:07萊豬 嘿嘿嘿

d8511557 12/16 20:07能源政策拿來公投就是腦殘.誰提的!

maxjoe 12/16 20:07四個同意 台股上2萬

LinBaoYan 12/16 20:07怕沒電的不會選都要蓋喔笑死,被政客綁架幹嘛

Brioni 12/16 20:08過去20年一直有一雙看得見的手在亂沒消失過喔,翻新

Brioni 12/16 20:08聞就知道誰一直在吠

d8511557 12/16 20:08對.怕就全蓋!

littlehost 12/16 20:08因為政府亂搞能源政策,呵呵

d8511557 12/16 20:08不知道當初是誰完全執政完全負責!

d8511557 12/16 20:09不知道633誰喊得.找封存那個人!

kkjjkkjj 12/16 20:09沒有啊代表台灣走在全世界最前面啊

Brioni 12/16 20:09剛剛看了一下,風力即時發電變多了!!0.262%!!

kkjjkkjj 12/16 20:10又來了,又開始用不理性來帶風向

littlehost 12/16 20:10執政黨當初在野時說政府說2025缺電是恐嚇人民,台

littlehost 12/16 20:10電藏電,現在亂搞一個能源政策要人民背書,呵呵

kkjjkkjj 12/16 20:11整個國家的能源政策與未來計畫都一直政治考量,真

kkjjkkjj 12/16 20:11的蠻可悲的

d8511557 12/16 20:113年前不缺電.不代表3年後不缺!今年台灣資金回流多少

d8511557 12/16 20:11產業回流多少.半導體新蓋多少廠都不用電?

kkjjkkjj 12/16 20:11難怪台灣人民看到政府這樣亂搞都不敢生小孩了

snpr 12/16 20:12股版的人都大智若愚,不同意見的是笨蛋,好厲害喔,

snpr 12/16 20:12一定賺大錢

d8511557 12/16 20:12一個負責的政府不是拿3年前情況嘴.

littlehost 12/16 20:12當初就說2025年會缺電,是現在執政黨說恐嚇人民,

littlehost 12/16 20:12現在看來是誰在恐嚇人民,一清二楚

d8511557 12/16 20:12所以政府為了以後的用電產業需求.打臉3年前的自己

d8511557 12/16 20:12有何不可?

vm4m06 12/16 20:13電是你我在用的,缺電是對誰有好處

littlehost 12/16 20:14當初反對是為了上台啦,還以為有做過完整分析喔,

littlehost 12/16 20:14笑死

crazydj 12/16 20:15核電天然氣都來 我不嫌電多~

vm4m06 12/16 20:16台灣政客那什麼德性大家都知道,但是電是你我以及

vm4m06 12/16 20:16全台灣的人在用的,不是只有那些出張嘴的

om8713026 12/16 20:16還以為來到八卦版了

howhower 12/16 20:19核四就是比連沒有計畫的核五還要爛

andan 12/16 20:24大推!能源政策根本一堆洞要補

mcamory 12/16 20:41看到重啟核四就知道是來亂的

eric6616 12/16 20:42公投就真的一堆沒執行 政黑璋仔一直造謠

famle 12/16 20:45你要能源轉型產業就跟著要轉型,綠能扛不住那些半

famle 12/16 20:45導體耗能怪獸

clecer 12/16 20:45核一核二已經太老舊非常危險了,核4拼裝機不可能重啟

clecer 12/16 20:46你這核能仔可以不要亂嗎

famle 12/16 20:46要綠能 又要半導體 最後就是燃氣燃煤開到滿

AlexanderIn 12/16 20:46用愛發電啊

kkjjkkjj 12/16 20:46你沒有半導體你要拿甚麼產業補GDP?

vm4m06 12/16 20:47雙北要蓋火電我不反對啊,自己用的電汙染自己扛

kkjjkkjj 12/16 20:48你說核能都停可以啊,你拿甚麼來補缺口

famle 12/16 20:48要半導體補GDP就現實一點穩定便宜的電力才是半導體

famle 12/16 20:48的根基

vm4m06 12/16 20:48記得等電廠蓋好再開始用電啊,電廠沒蓋好之前慢慢

vm4m06 12/16 20:48

famle 12/16 20:52反核的整天說核能很危險~台積電在擴廠時又不出來

famle 12/16 20:52反對~我就問電力缺口怎麼補?

s3z15a3z15a 12/16 20:54核四還沒蓋好耶..先說重啟需要多久..3年內沒辦法商

s3z15a3z15a 12/16 20:54轉就別說了吧

vm4m06 12/16 20:54還是那句話,只要反電廠又可以爽用電的政策存在,

vm4m06 12/16 20:54那大家都來反電廠啊

snpr 12/16 20:54推天燃氣才是經濟倒退魯,全世界在減碳了,以後哪

snpr 12/16 20:55個國家不減就懲罰

famle 12/16 20:55每個地方巴不得台積電過去建廠~有沒有想過台積電

snpr 12/16 20:55天然氣甲烷超高,溫室效應一大元凶

famle 12/16 20:55耗電已經佔台灣用電量的5%了~明年會升到7%你拿什

famle 12/16 20:55麼來補電力缺口?

vm4m06 12/16 20:57也可以三接核四兩個選項都過啊,三接去補台積電的

vm4m06 12/16 20:57用電缺口,核四確定可以商轉再開,台灣以後要轉型電

vm4m06 12/16 20:57動車的話,電力缺口還不知道要多少,電廠蓋多了就

vm4m06 12/16 20:57放著當備轉而已

Francix 12/16 20:58圖片來源,改圖作假嗎? 怎麼和原圖不同?

vm4m06 12/16 20:59台灣現在是緊繃到該退役的電廠和機組沒辦法退役,然

vm4m06 12/16 20:59後還有人繼續反電廠

BBryson 12/16 21:00檯面上就是很明顯有人為亂而亂

bojoun 12/16 21:00你知道核4真正開始發電要幾年嗎

vm4m06 12/16 21:00是真的要等到像前幾天那樣機器操到燒掉造成大停電才

vm4m06 12/16 21:00甘心是不是??

vvnews 12/16 21:01這個政府眼裡只有選票 如果有遠見當初不會檔核四

vvnews 12/16 21:01不用期待

vm4m06 12/16 21:01電廠蓋多了,就可以把老舊的機組汰換掉,該檢修的也

vm4m06 12/16 21:01能停機檢修

Brioni 12/16 21:02https://bit.ly/3IQNkpQ

vm4m06 12/16 21:02以後還有電動車這種耗電的政策,那個用電需求要增加

vm4m06 12/16 21:02多少還不知道

vm4m06 12/16 21:03只是全台灣的車子都改成吃電的話,需求肯定很多

vm4m06 12/16 21:04電廠蓋多了是會咬人嗎??蓋的不夠是要等蓋好才開始

vm4m06 12/16 21:04用電嗎??

fakinsky 12/16 21:06相信政府 有很多專家 很愛台灣 有遠見

yilin11 12/16 21:08民進黨在野時反萊豬護藻礁是沒遠見的意思嗎?

yilin11 12/16 21:09當初不反台灣是不是更早走入國際

watermilk77 12/16 21:16沒有缺電,是台電藏電

dever 12/16 21:17核四重啟也難保十年內商轉,確定要投錢?

vancepeng 12/16 21:20一直八卦板八卦板 怎麼不好好看專業政黑板就好 還是

vancepeng 12/16 21:20怕別人不知道你們政黑廁所門壞掉

DareJ 12/16 21:21先不管核四 沒有新的核電能源台灣之後電動車跟半導

DareJ 12/16 21:21體都等著勞賽 自己想辦法調整

vancepeng 12/16 21:21台灣就是需要核電廠 不知道要蓋多久乾脆不要蓋 什麼

vancepeng 12/16 21:21邏輯啦

vancepeng 12/16 21:22一堆吃電怪獸 還是你要去離岸幫忙轉風扇

DareJ 12/16 21:28以後一堆狗狗肉都增加腳踏裝置

coldeath 12/16 21:32推重啟核四,但你最後二句gas期貨的觀點...保重啊

vvnews 12/16 21:35核四應該不可能重啟 最有效的方法應該是蓋三接 重

vvnews 12/16 21:35蓋核五 地址就前面有人提到的 直接核四原址打掉重

vvnews 12/16 21:35

ihsun 12/16 21:36還在核4?核4十年後都還不會完工

alphish 12/16 21:36其實向中國買電就好,拉兩百公里的電纜沒有很遠

Uncontinue 12/16 21:37怕缺電就是核四重啟三接不用遷 要猶豫啥

xkakakaka 12/16 21:39核四蓋不起來啦 拜託支持三接

TsukiHime 12/16 21:39還有腦殘人繼續吃飯盒 嘆

alphish 12/16 21:45要投票了希望往均不要來古板

jerry213 12/16 21:49還在講重啟核四是多沒概念阿...

givar 12/16 21:53核四無法

dhccc 12/16 21:54我全都贊成 三接深澳核四都給我蓋起來

givar 12/16 21:55電廠不都是汰舊換新?你說沒規劃到底怎來的?

derji 12/16 21:57推3接跟核四重啟+1

Hirano 12/16 21:58就算公投通過,核四也無法立即啟用,而且也只有6%到

Hirano 12/16 21:58底要幹嘛啦

dhccc 12/16 22:00錢放台股還是怕怕的 改天轉戰美股再反對蓋電廠好了

vm4m06 12/16 22:00沒辦法立即用也可以準備好再開始用,台灣需要很多

vm4m06 12/16 22:00很多的電

vm4m06 12/16 22:01一根風力發電風扇佔幾%?一塊太陽能板的電佔幾%?就

vm4m06 12/16 22:01算再少也都得蓋

vm4m06 12/16 22:03又要養吃電怪獸又要發展電動車又死不蓋電廠的邏輯是

vm4m06 12/16 22:03??

ohdogkid 12/16 22:05覺得6%很少的不要鬧了吧...

LeFilsDuVent12/16 22:06核四

gametv 12/16 22:06三接一定要投反對啦,如果是目標是不缺電

xyz30317 12/16 22:08核四那種舊式拼裝貨 弊案又一堆 不如直接規劃核五

LiamTiger 12/16 22:09核四投同意,覺得三接要不同意,核四就算真的啟用

LiamTiger 12/16 22:09絕對也來不及補三接缺的

vm4m06 12/16 22:09核五最快也是10年以後的事,這是從現在開始蓋的話

LiamTiger 12/16 22:10但我還是反對啟用核四,要就用核五,用最新的反應

LiamTiger 12/16 22:10爐還比較好,核四搞這麼久真的敢用嗎

vm4m06 12/16 22:10核四同意,三接反對,即使兩個電廠都過我還不覺得台

vm4m06 12/16 22:10灣會不缺電,因為風電實在蓋太慢了

wuvince 12/16 22:13延役核二核三極其困難,用過核燃料池已經放滿了

GilGalad 12/16 22:14同一個建商蓋的核一核二核三就不危險 只有核四危險

vm4m06 12/16 22:14風電的進度落後,歐盟的碳稅制度2023年試行,2026年

vm4m06 12/16 22:14正式實施

GilGalad 12/16 22:14這種邏輯也是蠻匪夷所思 既然如此應該馬上蝦盪核能

vm4m06 12/16 22:15他們還嘴砲2035年禁售燃油車,台灣要不要跟??跟的

vm4m06 12/16 22:15話電哪裡來

vm4m06 12/16 22:16真的覺得14年後台灣可以靠綠電就養全台灣的用電啊

LiamTiger 12/16 22:18核四後續保固誰處理= = 人都跑光了

vm4m06 12/16 22:19https://i.imgur.com/uFCMHH3.jpg

castlewind 12/16 22:19靠超高齡化自然淘汰更多人 民生用電就能降低了XD

vm4m06 12/16 22:19還不只歐盟,連日本都要對減碳不力的國家課碳稅

pcing0130 12/16 22:20推認真討論,聽不下去的還是聽不下去

vm4m06 12/16 22:21還在賭根本不知道蓋多久才蓋的完的風電

vm4m06 12/16 22:23風電的電價我不是不能接受啊,電費帳單翻倍而已我

vm4m06 12/16 22:23還繳的起,問題是風電在哪裡,連給台積電買的量都

vm4m06 12/16 22:23不夠,還輪不到市井小民來買

LiamTiger 12/16 22:25所以核能還是可以用啊,但是為什麼不用最新型的要

LiamTiger 12/16 22:25用20年的核四了,而且現在重啟的時間看起來跟蓋新

LiamTiger 12/16 22:25的沒什麼差別了,用氣養核跟綠能,看十年後風電跟

LiamTiger 12/16 22:25其他綠能能發展到什麼程度配上核能基載感覺可行吧

d8511557 12/16 22:27阿規劃不就燒天然氣 跟 乾淨的煤

d8511557 12/16 22:27三階不夠還有深奧,中火也能改天然氣

d8511557 12/16 22:27這樣隨便都超過核1234了

d8511557 12/16 22:28你當台電吃素的?你想得到台電想不到

vm4m06 12/16 22:28最好是核能當基載,風電當一般在用的,風電不夠時在

vm4m06 12/16 22:28用火力補充

d8511557 12/16 22:28還是dpp下台台電也跟著下台?

d8511557 12/16 22:28用點大腦好嗎?能源政策都是延續的

d8511557 12/16 22:29三階也是馬政府時代就規劃的好嗎?

d8511557 12/16 22:29你說蔡政府搞風電,kmt如果執政搞更大給你看啦

d8511557 12/16 22:30綠能就世界趨勢,跟減碳一樣

vm4m06 12/16 22:30台灣一直是核四反、深澳反、三接反、中火要改燃氣也

vm4m06 12/16 22:30反,因為不反的話就是廢料死命往你家塞,反的人才可

vm4m06 12/16 22:30以爽用電不用扛廢料

d8511557 12/16 22:30哪一國不是減煤增氣再渡過

vm4m06 12/16 22:31這種遊戲規則當然大家都來反電廠啊

d8511557 12/16 22:31所以把能源政策拿來公投不是政治鬥爭是啥?

d8511557 12/16 22:31萊豬也是,國民黨執政也是這樣幹啦

d8511557 12/16 22:32為啥?因為你執政!這是國際現實

vm4m06 12/16 22:32反的人可以負責爽就好的話當然大家都來反還蓋什麼電

vm4m06 12/16 22:32

d8511557 12/16 22:32你可以反,政府會痛,但最後倒楣的還是人民

d8511557 12/16 22:33缺電誰倒楣?產業外移誰倒楣?

d8511557 12/16 22:33執政者不就dpp變成kmt換個名而已

d8511557 12/16 22:33倒楣的都是百姓自己

d8511557 12/16 22:33所以要投同意就去投,要教訓自己沒人擋你

d8511557 12/16 22:34別投完,股票崩再來喊政府不救

GilGalad 12/16 22:34喔喔 所以投同意是教訓自己(筆記筆記

d8511557 12/16 22:35想當巨嬰自己當,別拖其他人下水

vm4m06 12/16 22:35電廠蓋不夠的縣市就不要用電,只有這種遊戲規則確

vm4m06 12/16 22:35立了電廠才蓋的出來

d8511557 12/16 22:35短多(自己爽)長空(經濟現實)

vancepeng 12/16 22:35就乖乖聽黨的話就好了 不要吵鬧啦 不然你去中國住啊

d8511557 12/16 22:37一堆國際大廠看你們台灣這樣搞能源政策會來投資才

d8511557 12/16 22:37有鬼

d8511557 12/16 22:37深奧不要 三階又不要,用愛發電好了

vm4m06 12/16 22:39國際大廠會來投資的是什麼??答案是能源,因為知道台

vm4m06 12/16 22:40灣再這樣搞一定會有龐大的用電缺口,電是就算價錢

vm4m06 12/16 22:40漲個2.3倍,要用就還是要買的東西

turnthison 12/16 22:40台電就真的吃素的啊 核四蓋一蓋結果台電自己人說 我

turnthison 12/16 22:40蓋的東西有問題不要用 還討論啥能源政策延續勒 笑死

turnthison 12/16 22:40核能不要 才是用愛發電吧

Rekter 12/16 22:42一個只要重啟成功就有6%不用 你要等不知道什麼鬼時

Rekter 12/16 22:42候能出來的核五 到底誰沒有概念 一直嫌太久就不用

Rekter 12/16 22:42難道其他電廠就不用時間蓋嗎? 蓋一堆火力廠是欠制

Rekter 12/16 22:42裁?

KarlMarx 12/16 22:42三接台北港連國民黨都不敢贊成,只有環團在喊而已。

KarlMarx 12/16 22:43核四我不反對啦,但三接你不要在桃園也不可能在台北

KarlMarx 12/16 22:43港啦,改到台北港不會有人抗議嗎?笑死。

albertx 12/16 22:45核四要商轉絕對比核5久啦 別在做夢了

Rekter 12/16 22:48一個連規劃都沒有的,竟然覺得會比較快 ,想法很好

Rekter 12/16 22:48

d8511557 12/16 22:49你該想的是為何核四台電蓋的台電自己不敢用

d8511557 12/16 22:49台電的家人都不住台灣?

d8511557 12/16 22:50很簡單的邏輯

vizjeco 12/16 22:50https://i.imgur.com/cQNH7nW.jpg

vizjeco 12/16 22:50https://i.imgur.com/1AyEo21.jpg

d8511557 12/16 22:50如果你不敢保證能用核四,你家人又都在台灣.你敢用

d8511557 12/16 22:50

vizjeco 12/16 22:50https://i.imgur.com/eOFsgxf.jpg

d8511557 12/16 22:51馬為什麼要封存?318是很大原因

dbdudsorj 12/16 22:51核四零件停產 裡面機電設備不知道多久以前的設計

dbdudsorj 12/16 22:51沒人敢開敢用好嗎... 別鬧了

d8511557 12/16 22:51核四就真的不能用,要核電搞核5可以嗎?

d8511557 12/16 22:52核四只佔6%kmt除了核四還有啥配套?

d8511557 12/16 22:52大潭電廠發電量比核四還大!

d8511557 12/16 22:53就算給你真的啟用。你電還是不夠!

vm4m06 12/16 22:54核四能開當然就是要經過安撿啊,信不過台電就讓國外

vm4m06 12/16 22:54團隊進駐也沒關係

d8511557 12/16 22:55可以啊,台電評估最少11年.2032年啦

d8511557 12/16 22:55然後核四公投效力只有2年

d8511557 12/16 22:56這11年中只要25%人有意見,核四又要停

d8511557 12/16 22:56台灣就一直在核四打轉就好

vm4m06 12/16 22:56 都知道電不夠了還反一個現成已經蓋好的電廠

d8511557 12/16 22:57把核四這種爭議這麼大的拿來公投就是鬥爭

vm4m06 12/16 22:57所以才說要加上「自己縣市用的電自己發」這種規則

d8511557 12/16 22:5725%今年過,2年後再推翻一次.玩不膩

vm4m06 12/16 22:58如果讓反電廠的人可以爽用電,那結果當然是大家都

vm4m06 12/16 22:58來反電廠

vm4m06 12/16 23:00電廠蓋的夠的縣市才有餘裕反電廠,蓋的不夠的等蓋

vm4m06 12/16 23:00到夠了再看要用什麼發電

colenken 12/16 23:02

ajinou 12/16 23:06公投拜託好好投,不要搞自己的錢好嗎

turnthison 12/16 23:07kmt除了核四還有啥配套?看到這句話就知道沒啥好討

turnthison 12/16 23:07論了 就dpp信徒而已

turnthison 12/16 23:08現在執政是kmt嗎

sleepingyes 12/16 23:09核二核三要延役?你要不要先去問看看哪邊要放核廢料?

sleepingyes 12/16 23:10冷卻池滿了是要怎麼插燃料棒?

sleepingyes 12/16 23:11要不要看核一廠除役燃料棒還插在反應爐裡面?

Keywayly 12/16 23:11還在重啟核四 公三小 蓋完台積都0.003nm了啦

abel0201 12/16 23:15核四早就蓋的差不多了再慢也比蓋個核五出來還快~核

abel0201 12/16 23:15二核三現任政府敢準時退役嗎? 都延役幾遍了

vm4m06 12/16 23:16所以才說要斷南電北送啊,斷了之後新北的乾式貯存

vm4m06 12/16 23:16場就能啟用了也不一定

vm4m06 12/16 23:17我就不信雙北真的缺電時哪個人還敢卡電廠啦

abel0201 12/16 23:18你以為政府會做這種掉選票的事喔@@?

asobuloo741 12/16 23:19執政黨根本只會怪人

vm4m06 12/16 23:19雙北以外的票也是票

abel0201 12/16 23:19燃煤偷偷用力燒就好啊~跳電就說機組故障問題跟缺電

abel0201 12/16 23:19沒關係

vm4m06 12/16 23:20問題是燃煤電廠在中南部啊

castlewind 12/16 23:21雙北好像常在人口破千萬 快半個台灣人口數了

vm4m06 12/16 23:21只要這種「死別人可以讓自己爽」的政策在,那大家

vm4m06 12/16 23:21都來反電廠

abel0201 12/16 23:21沒差啊 跳電就是機組久了本來就會故障,不然就員工

abel0201 12/16 23:21踢到電線啊~

d8511557 12/16 23:21不怪KMT不然重啟核四是執政黨提的嗎?

sleepingyes 12/16 23:22某人是不知道核二一號機已經提前除役了嗎?

d8511557 12/16 23:22說2年內可以重啟核四?依據在哪?嘴巴說啟動就啟動?

abel0201 12/16 23:23反正現在跳電停電都一堆理由 絕對跟缺電沒關係

sleepingyes 12/16 23:23腦袋很好用的

d8511557 12/16 23:23台電說的都不信?你KMT執政時電力都不是台電搞得?

abel0201 12/16 23:23核四早就在最後階段了,阿雄沒出來靜坐絕食 馬囧任

abel0201 12/16 23:23內早可以開啟

vm4m06 12/16 23:24不是只有雙北會卡電廠,要卡電廠也是可以全台一起

vm4m06 12/16 23:24

d8511557 12/16 23:24哪個國家沒跳電過拉?你家電器保險絲都沒壞過?

d8511557 12/16 23:24核四主因是318好嗎?還在阿雄.

abel0201 12/16 23:24有啦 越落後國家跳電越嚴重

d8511557 12/16 23:24318那個時空背景.誰敢出來說要開核四拉

abel0201 12/16 23:25阿雄沒出來絕食嗎?一堆覺青都哭了

d8511557 12/16 23:25大家都忘了318的時候 民意是8成以上反核四阿

vm4m06 12/16 23:25新北一個建照不過就可以卡電廠??這種事情其他縣市也

vm4m06 12/16 23:25可以學啊

d8511557 12/16 23:25出來絕食就要停?現在有個人也在絕食.怎DPP不重啟

abel0201 12/16 23:25對啊反核四 然後阿公等級的核二核三繼續延役

abel0201 12/16 23:26你們覺得核二核三比核四安全就對了?

d8511557 12/16 23:26深奧不擋.三階蓋下去.根本不會有延役問題

abel0201 12/16 23:27要不要看看核二核三多老了~現任政府還一直延役 就

abel0201 12/16 23:27沒人在怕?

d8511557 12/16 23:27當然安全啊.都運轉幾十年了.不然現在有人抗議核二

vm4m06 12/16 23:28台灣的問題一直都是「卡電廠的人可以爽用電,不卡電

vm4m06 12/16 23:28廠的人廢料都往你家倒」這種遊戲規則就會導致大家

vm4m06 12/16 23:28都來卡電廠啊

d8511557 12/16 23:282018擋深奧.台灣就空轉了3年.今年還要搞三階??

abel0201 12/16 23:29哇噻 用了幾十年所以很安全,你說開40年的老爺車 很

abel0201 12/16 23:29安全!

abel0201 12/16 23:29講的三接弄好台灣就不缺電了....

d8511557 12/16 23:29問題另一台車連上路都有問題啊.造車的廠商說不ok

d8511557 12/16 23:30還有深奧阿.又不是只有三階

vm4m06 12/16 23:30別忘了前幾天台北那個操到爆炸的變電所

abel0201 12/16 23:30你以為三接弄好就沒缺電問題喔!拜託 三接是運輸儲

abel0201 12/16 23:30存設備而已 不是發電廠..

d8511557 12/16 23:30好了拉.不管哪一黨上台.搞電的還不是台電.

vm4m06 12/16 23:31沒有想安全用電還不蓋電廠機台狂操還不給退役這種

vm4m06 12/16 23:31那麼好的事情

d8511557 12/16 23:31我實在懶得跟你談.你愛重啟就重啟.反正最後2年後也

d8511557 12/16 23:32推翻掉而已.喜歡讓台灣一直空轉在核四就繼續

abel0201 12/16 23:32我是覺得反對核四的話怎沒跟著反核二核三 都常常在

abel0201 12/16 23:32跳機了 還不退役

d8511557 12/16 23:33核四就不能用阿.藍委自己去看了都閉口不提重啟了

abel0201 12/16 23:33現任政府沒把核四拆掉 燃料棒送走 需要再浪費幾年時

abel0201 12/16 23:33間嗎?

sleepingyes 12/16 23:33d大真有耐心跟粉解釋,2011他可能還在國小吧

KarlMarx 12/16 23:33三接就是為了大潭新增的三部機組....連這個都不知道

d8511557 12/16 23:33反核四不是反核電!搞清楚

KarlMarx 12/16 23:34你以為儲氣是要幹嘛?拿來發電阿。

vm4m06 12/16 23:34幾年可以重啟的話就花個幾年的時間啊,台灣需要很多

vm4m06 12/16 23:34很多的電

abel0201 12/16 23:34天哪 反核四不反核電!所以核二核三繼續操繼續用 沒

abel0201 12/16 23:34問題

abel0201 12/16 23:35我就看看核二核三有沒有準時退役囉

castlewind 12/16 23:35停建核四 唐飛下台 好像久遠到沒人記得了......

abel0201 12/16 23:38你也幫幫忙 沒三接 大潭電廠新機組也能運作好嗎....

vm4m06 12/16 23:38蓋三接、蓋風電、重啟核四,物色地點蓋核五,核二

vm4m06 12/16 23:38核三機台年限到了就退役,我不想那種機台操到爆炸

vm4m06 12/16 23:38的意外發生在核電廠,台灣需要蓋很多很多的電廠

abel0201 12/16 23:39二接擴建,舊機組除役沒用的氣 都能給新機組用...

a989876 12/16 23:40台灣的能源政策已經被民進黨搞死了

vm4m06 12/16 23:41新機組補舊機組的發電缺口只是基本,但台灣需要很多

vm4m06 12/16 23:41很多的電

abel0201 12/16 23:42核四現在被現任政府拆掉 要重啟一定要花更多時間跟$

abel0201 12/16 23:42$啦,不過怎樣都比蓋核五還快啦

abel0201 12/16 23:43台灣產業發展已經極度畸形了~在台灣的所謂高科技產

abel0201 12/16 23:43業 都是高人力高耗能高污染的

abel0201 12/16 23:45等於台灣要灌很多資源在這些產業上

denow0208 12/16 23:53不用核四啦,延役核二三就好

LiamTiger 12/16 23:58反核四跟反核能沒有關係啊,然後核一二三我也不支

LiamTiger 12/16 23:58持延役啊,壽命到了該停就停,核能問題就只在兩個

LiamTiger 12/16 23:58,安全性根核廢料要放哪,解決了你要蓋核五六七八

LiamTiger 12/16 23:58九都沒意見

LiamTiger 12/16 23:59然後核二一號機已經停了,燃料棒已經沒地方插了

KarlMarx 12/17 00:12核二要怎麼延?侯友宜都不挺了。

kanehhh 12/17 00:28一度電漲到20塊對台積電有影響嗎?

videoproblem12/17 00:34癡人說夢

ghostrg2002 12/17 00:38怎麼感覺這推文串裡也一堆網軍XDD

goodhpp 12/17 00:51小小台灣學人家德國作非核家園簡直笑話

goodhpp 12/17 00:52就半導體發展來看台灣未來就是缺電缺到爆炸

goodhpp 12/17 00:52假如離岸風電跟不上的化 民生用電被限制勢在必行

DUSTWAVE 12/17 00:56擋深澳叫空轉笑死,想看空轉去苗栗海線有一堆發電佔

DUSTWAVE 12/17 00:56比不到1%的在那邊給你看啦

CrossThunder12/17 01:40重啟核四免談

dss 12/17 01:54不重要,DPP就鐵了心要搞爛,反正出問題也是下一任

dss 12/17 01:55要收尾

dingading 12/17 02:05這些圖不同帳號都貼過 真眼熟啊 呵呵

Eternal1028 12/17 02:14用愛發電 票先騙到手再說 停電是你家的事 ㄏㄏ

koreapig556612/17 03:11總結就是 投四個同意 才有大利多

gametv 12/17 03:54核四未啟用+當年深澳電廠被搞死,現在還想讓三接延

gametv 12/17 03:54十年,真的想讓股市大崩盤啊?

snpr 12/17 06:56政黑欄杆壞了是不是?一直恐嚇台股,不然就是爆炸,

snpr 12/17 06:56學中共幹嘛不游過去

iamaq18c 12/17 08:28XDDDDD

fantastic96 12/17 10:28重啟核四再蓋核五

weii5297 12/17 11:05核能不是不行 但核四真的不行

senyuu 12/17 11:06三接開票就可以知道我們社會是不是遇到錢就轉彎了

BnkJ 12/17 11:31可以核能 不要核四吧 在蓋起來還能運轉多久?

mathew12310 12/17 11:36四個不同意 股票漲上去

ljsnonocat2 12/17 11:56缺電影響產業

kkjjkkjj 12/17 14:28開始恐嚇台灣人囉,同一招一直用

kkjjkkjj 12/17 14:28那堆風電真的空轉有夠可憐

kkjjkkjj 12/17 14:29先缺電啊,然後叫側翼說什麼負載不足怎麼可笑的話

kkjjkkjj 12/17 14:30一堆文組可以對能源政策說這麼多見解真的蠻可笑的

kkjjkkjj 12/17 14:31喔一句話不支持延役,那電哪裡來

ifye 12/17 14:33核廢料放你家? 你有比台積厲害 沒有乖乖閉嘴

chenpfu0394 12/17 14:51核四就是有安全疑慮..老車先天缺陷 零件跟售後服務

chenpfu0394 12/17 14:51都不知道有沒有了 不如重蓋核五

wardraw 12/17 14:56支持核5核6蓋在擁核/用電最高的前幾名縣市

mikezip 12/17 15:34有些人不知道疫苗什麼時候來就不下單

quartics 12/18 11:17重啟核四要十多年,還不知道安不安全呢!

quartics 12/18 11:18台灣沒有地方適合蓋核電廠了,不用再吵核五