Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役
若單就中火來看，中火十部燃煤機組的年發電量約410億度(約佔16.3%)
(以下百分比均以2022年的總發電量2507億度為基準計算)
若完成延役
核一的年發電量約100億度(約佔4%)
核二的年發電量約155億度(約佔6.2%)
核三的年發電量約150億度(約佔5.98%)
若核四能運轉
核四兩部機組的年發電量約213億度(約佔8.49%)
侯友宜從被確定徵召以來，就我所知，至少已經開了兩個能源支票
1.DPP做不到的20%綠能不足的部份，用核能來補(約10%)
2.中火除役(約16.3%)
所以(1)+(2)=26.3%
然而光是核一二三全部延役完成，也只有16.18%的核電能補上
因此要嘛就是在尚未登記的現在就直接政見跳票
要嘛就是侯其實會去執行核四重啟，以實現他開的支票
若是核一二三四都有在全力運轉的話，則年發電量將有618億度，約佔24.67%
那麼(1)及(2)就可幾乎達成任務
但若要侯侯做歹誌，不能讓任務只是幾乎達成，而要完全達成的話呢?
侯只要把核四的六部機組給蓋好蓋滿就好了
核四的六部機組如果蓋好蓋滿
則核四的年發電量將會到達驚人的639億度，約佔25.47%
光核四廠一座的發電量就能幾乎達成侯友宜開的能源支票
侯只要再完成延役任何一座核電廠就能完美達成任務
侯友宜立刻成為最為中華民國、最為台灣的未來著想
並做出長遠影響決策的總統，沒有之一
侯都用他的政策支票來告訴大家他的核能政策將會是什麼了
這麼好的候選人，為了台灣為了中華民國，還不全力支持嗎?
--
レイ様の百面相
https://i.imgur.com/HMmySFw.jpg https://i.imgur.com/CkoV5hi.jpg
--
你是不是傻了，跟草包講這些，他就沒準
備好要選總統啦
哭哭
他到目前為止的表現也不像是願意扛的男
人，他敢說他要扛起來的話新北立刻現在
就大翻車了
聽說乾貯又翻回去了
HOHO不懂這些啦 不然怎麼會去講那五四三
我坐等七月他提出什麼能看的能源政策 不要搞到最後又是天然氣，那就是坐實了我說侯就是蔡英文2.0的指控 他就不用想拿到我的票
核四根本不值得討論
核四催起來 看新北市得票會不會噴掉
純粹就是到了台中講一些不負責任言論討
好一下台中人而已 我從來沒聽過他嘴巴
裡面講出任何數字來分析給聽眾聽
我也這麼覺得
政治就是要解決眾人的事 每個候選人的能源
政見都必須要檢視
沒錯
選舉也不會選阿。喊一些話，支持者全軟
可以不要軟嗎QQ
侯沒反核電 是反對新北有核電
這就是侯一直以來的"堅持"
至少沒像那個包牌的 毫無解決方法XD
這是我的方法，還不一定就是侯的方法
核一不用想啦，去查一下就知道
核二喔，乾儲就是他擋的啊
除役這事台電早就在規劃了-.-
現在兩部弄完接下就再蓋兩部 2029上線
其實土條有分析，侯說的中火除役根本就是幹話 但我只是想從正面去解讀他的幹話，並提出可能的路徑而已
核四已經拖太久了，要運轉起來恐怕也不
^燃氣機組
是一個開關就開起來的
最務實的做法就是先運轉目前規劃的燃氣
核能要補上來用，估計兩任總統任期也無
法完成
我是估計至少一任是做不完，所以2024~2028的用電狀況將會非常艱難
你跟草包講這些
人家只會抓黑道
侯侯會做事啊，嘻嘻
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 06/06/2023 15:57:31草包唬爛侯，沒反 但擋乾式幾年
四個不同意，別忘記那時候侯這樣
現在期待核四，台灣真的會垮
就像一個病人快OCHA了
然後你說等高端三期通過病人就有救了
幹，高端就不可能過三期阿
不管是哪一座電廠或核電廠，至少都是放眼三年後的未來 若只是因為預期時間太長所以就放棄其可能性的話 那幾乎就是在放棄台灣未來的可能性 我是不會這樣子想這件事
核四早就沒救，燃料棒都送美國去了，再
買回來四年又過去了
燃料棒送美國可以再買回來，買個燃料棒不用四年那麼久
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 06/06/2023 16:07:43核四本來就沒救，問題是有人拿核四沒
救當全面廢核的墊腳石。媽的這跟強暴
犯捅完再跟女方說反正都這樣了你就從
了我吧有什麼兩樣，呵呵。
6
這就是包牌，在某些問題上不表態，不說死，就可以看風向換立場 柯很會這個，但這不代表你侯可以，因為你沒有侯粉像柯粉那樣護航 像是公投反萊豬，但是柯說科學問題科學解決，沒有反萊豬 對同婚，可以有三種立場，變換自如 核能也一樣，柯會跟你說他反核四，但是核四問題還是要解決![Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役](https://image1.thenewslens.com/2019/9/77809ae868ulpxb5e5bqq08l9dxst0.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役")
1
民進黨不是說台灣不缺電 不缺電的前提下，該除役就除役阿，問題在哪 延役不就等於承認缺電 侯友宜是幫蔡英文在護航 ---------4
我這個人很簡單 侯友宜是總統候選人了，問你中央政策剛好而已 不要回答我一些應該中央負責，中央應該好好做這種話 請回答我中央要怎麼負責，要怎麼好好做 直接說，核廢料怎麼處理叫做負責，叫做好好做
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用![Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學](https://i.imgur.com/4hnF9PIb.jpg "Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學")
爆
Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？文章稍長，不想詳細看可以拉到最下面 台灣的經濟命脈的科技業 在台灣的晶圓製造業用的大量的電 因此影響最重要且最深刻的就是穩定的供電 所以這個議題會探討到重啟核四與三接遷移這兩項公投議題上![Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？](https://i.imgur.com/yTmktrrb.jpg "Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎？")
爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用爆
[心得] 台灣去年用電量增加近100億度，年增4.1%台灣2020年總用電量2389億度 到了2021年總用電量暴增到2488億度 一年用電量增加近100億度 年增4.1%![[心得] 台灣去年用電量增加近100億度，年增4.1%](https://i.imgur.com/F5MExI0b.jpg "[心得] 台灣去年用電量增加近100億度，年增4.1%")
22
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？再生能源喔，笑死，2016年到2020年只增加25億度電 不要說核四的200億度電，連已經除役的核一的100億度電都遠遠補不上 也不要幻想燃氣能取代核能的缺口，實際上還是要靠燃煤一起補 2016年到2025年，燃煤發電可是增加47億度電，將近再生能源發電量增加的兩倍多 也不要幻想燃煤發電會減少，2021年的燃煤發電比2020年還多呢![Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？](https://i.imgur.com/3UFRpcFb.jpg "Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？")
5
[問卦] 經濟部說將有電力缺口今天看到經濟部的臉書po了一篇文 北部要用電，三接是關鍵！ 北部用電是全國最高，現在已是總用電量大於發電量，並有近5成的時間靠中南部支援。 為了讓區域供電平衡，減少長程輸送電力的損耗，這時候提升北部的供電能力就很重要。 尤其在北部的核二及協和電廠，機組陸續到達年限要除役，會使發電量更減少216億度，![[問卦] 經濟部說將有電力缺口](https://i.imgur.com/8epseaOb.jpg "[問卦] 經濟部說將有電力缺口")
9
[討論] 去年綠能總發電量6.3%去年2021年 再生能源總發電量6.3% 離2025非核家園綠能20%計畫![[討論] 去年綠能總發電量6.3%](https://i.imgur.com/sR4rxM4b.jpg "[討論] 去年綠能總發電量6.3%")
1
Re: [討論] 民進黨的能源政策可信度: : 這篇是拿來問支持民進黨的能源政策的人的 不對 這篇是用來鑑定智商的 : 民進黨的能源政策到底可信度有多少?![Re: [討論] 民進黨的能源政策可信度](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨的能源政策可信度")
1
[問卦] 核四不封存現在發多少電惹核四一年發電量 210億度 0碳排 如果核四沒封存 現在應該已經回本惹吧![[問卦] 核四不封存現在發多少電惹](https://i.imgur.com/9BfFBcbb.jpg "[問卦] 核四不封存現在發多少電惹")
Re: [閒聊] 綠電本來就是夢一場有一件事情在下我是蠻不懂的啦，就是說， 為什麼許多支持某種發電的人，就一定要把其他發電量說的一無是處。 我覺得這種討論啊，有時候就是需要有個單位，像是營養午餐一樣。 好比從十幾年以來最熱門的核四，預計發電量在每年19x-210億度，就是很好的單位。 像前面有在討論太陽能啊，去年太陽能全年發電量是60億度，大概是0.3座核四。
![Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美](https://i.imgur.com/zNzMISbb.jpg11/30 "Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美")
62
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎？![[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎？](https://i.imgur.com/sABefCUb.jpeg "[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎？")
48
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎![[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎](https://i.imgur.com/v5f2zstb.jpeg "[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎")
19
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分？![[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分？")
29
[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋19
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降17
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣11
[討論] 歷史總是驚人地相似![[討論] 歷史總是驚人地相似](https://i.imgur.com/0qyN4Y6b.jpeg "[討論] 歷史總是驚人地相似")
14
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎？9
[討論] 解散國會的劇本9
[討論] 民眾黨面對國民黨貪腐突然不在意了？11
[討論] 大餅：大學提的是媽媽的二手包！![[討論] 大餅：大學提的是媽媽的二手包！](https://i.imgur.com/DUlG5KQb.jpg "[討論] 大餅：大學提的是媽媽的二手包！")
23
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔？![[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔？](https://img.youtube.com/vi/C--70jlyBE8/mqdefault.jpg "[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔？")
4
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式？8
Re: [討論] 解散國會的劇本20
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎？![[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎？](https://i.imgur.com/StSF64zb.jpeg "[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎？")
7
[討論] 解散國會重選?很好啊!6
[討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波？4
[討論] 政黨找想X未成年的上課？![[討論] 政黨找想X未成年的上課？](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 政黨找想X未成年的上課？")
18
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎，想看6
[討論] 有用的51席 演受虐兒不膩嗎？![[討論] 有用的51席 演受虐兒不膩嗎？](https://i.imgur.com/k5rgNMtb.gif "[討論] 有用的51席 演受虐兒不膩嗎？")
6
[黑特] 執政優勢484很爽?5
[黑特] 綠共的世界觀是不是這樣的5
[討論] 民進黨現在應該要提利民法案反制藍白吧?![[討論] 民進黨現在應該要提利民法案反制藍白吧?](https://i.imgur.com/umwHkN8b.jpeg "[討論] 民進黨現在應該要提利民法案反制藍白吧?")
3
[黑特] 新聞大白話&大新聞大爆卦 不討論北士科![[黑特] 新聞大白話&大新聞大爆卦 不討論北士科](https://i.imgur.com/TdL5NNVb.jpg "[黑特] 新聞大白話&大新聞大爆卦 不討論北士科")
32
[討論] 范雲到底對黃國昌說什麼怎沒錄影![[討論] 范雲到底對黃國昌說什麼怎沒錄影](https://i.imgur.com/g2EF2Mlb.jpeg "[討論] 范雲到底對黃國昌說什麼怎沒錄影")
11
[討論] 林俊憲：平常戳一下國昌老師很有趣![[討論] 林俊憲：平常戳一下國昌老師很有趣](https://i.imgur.com/upL0NFIb.jpeg "[討論] 林俊憲：平常戳一下國昌老師很有趣")
3
[討論] 未來幾年是不是應該善用覆議權4
[討論] 如果每天派人去國昌旁邊講幹話4
Re: [新聞] 檢將聲請沒收3部分 達91.38億元2
[討論] 為什麼高學歷台大生都不支持國民黨 ?
![[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/46d61f7a4badb9b1ce175ac484e50a2d "[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋")