Re: [新聞]柯文哲提核電10% 經濟部:以此估算需建核五
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2185415
: 2.新聞來源︰
: 中央廣播電台
: 3.新聞標題︰
: 柯文哲提核電10% 經濟部:以此估算需建核五、核六
這位白癡又耍白爛了
你大巨蛋蓋了20年以上 柯廢物多搞了八年還沒完工
我就問你核電廠你要蓋多久 選址?
說道選址
台北一個變電所都搞不定的廢物市長
怎突然又能搞定核五位址?
白癡市長 請問你核廢料放哪邊
你要先說阿
別一直講一些大話
實際上就是草包一位
--
推 onetwo01: 國民黨貪污賣國又怎樣，只要能下架民進 114.24.157.135 10/09 19:56→ onetwo01: 黨我就挺 114.24.157.135 10/09 19:56
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.5.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實只是要喊來吸永和票而已
推
然後綠能40%，猛的
推
只能放核電廠裡面，現在就是這樣
→
你先去說服當地民眾願意新增機組啊
→
中火新增燃氣被國民黨跟當地居民卡
→
了6年有
噓
延役不用選址 核廢電廠的乾貯場
→
10%連核四都還沒算上 增加機組原廠區就能
→
擴增
推
台北市核災疏散做不出來的人支持核能？
推
飛彈飛過你頭上沒反應的能買軍武嗎？
爆
Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊：形態原文恕刪 看完中和金城武的文章後 想起以前打逐字稿時 忘了有無柯P談大巨蛋的文章 結果還真的有一篇 而且是四年前的文章![Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊：形態](https://img.youtube.com/vi/axH0GFPjy1I/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊：形態")
32
[閒聊] 大家會支持核五蓋在台中嗎？剛剛在數字板看到有人談到要蓋核五的問題 核四的問題在於蓋太久，當年蓋的許多設備廠商都倒了，核能機組也是老舊款。 如果現在在台中興建核五，台中有以下優勢： 1. 核五取代世界第二大燃煤發電廠 2. 解決台中一般勞工低薪問題，增加就業機會![[閒聊] 大家會支持核五蓋在台中嗎？](https://i.imgur.com/nOpWW9gb.jpg "[閒聊] 大家會支持核五蓋在台中嗎？")
6
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？核能仔的幻想就是其他成本不用算進去 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題？ 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧？ 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎？![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/12/06/2634504_1.jpg "Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？")
7
Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？一堆人說蓋核五 我只問一句很現實的話 蓋在那裡 那裡可以接受核五 大家都想享受核電4
[問卦] 台灣核電廠的選址阿肥是支持核電的 只是想問為什麼核電廠三座蓋在首都附近 一座蓋在國家公園 害阿肥浮潛看著核電廠 然後核廢料在最美的外島2
Re: [問卦] 台灣會蓋核五嗎？當時在核電廠選址的時候有委外做過地質調查 結論是台灣有四處適合蓋核電廠 哪四塊大家應該都知道 原本龍門這塊地是最適合的 但由於40幾年前過於偏僻 於是核一就座落於石門3
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎說一下，蓋一個新的核五，應該不會比較快 他比蓋公宅和市場重建複雜許多 除了選址要地質考察很久 環評、申請之類也要更久 甚至還要等美國來看，你有沒有偷偷做核武X
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿核四就假議題啊，本來就不能運轉的垃圾，通過就是再花幾千億改善去撈啊，要蓋核四不如另外選址蓋核五比較快啦。 還有餿城某奴校，一直再吠核四核四，裡面還一堆派系鬥爭反核老師，其實就只是因為蓋核四幾千億工程款他們掛顧問跟零頭就能養活一堆人，奉勸那群老不死的，真的要賺錢跟要為學生找出路，就去推核五，不要再那裡吵核四。 啊對不起…他們不能推核五，因為那群廢物專家根本沒能力在核五賺到錢，重新蓋核五一定是歐美日韓專業團隊得標，這群廢物馬上被看破手腳，只有繼續吵核四才能繼續撈，反正也蓋不好就隨便蓋，妄想再撈一次蓋一個永遠不會運轉的核電廠，永遠不運轉就不會被看破手腳。 ----- Sent from JPTT on my iPhone1
Re: [問卦] 政府當局我求求你啦 蓋核電好不好!同意並支持。公投證明台灣人民只反不吉利的核四， 並沒有反核，核一二三五六七八都沒問題。 您哪裡人？您附近有適合蓋核五的地方嗎？ 我台北人我也支持核電廠蓋在我家附近， 我也願意自費領取核廢料放在我家裡收藏
Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？不用大家支持啦 只要有一個市長，不限定哪個顏色 有種在選舉的時候把核電廠蓋我家當作政見 然後還選上 那就什麼問題都解決了，管他要叫核四核五還是核七八，管他是原裝還是拼裝
68
[黑特] Team Tawian是三小啦![[黑特] Team Tawian是三小啦](https://i.imgur.com/bgVcpinb.jpeg "[黑特] Team Tawian是三小啦")
38
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦22
[討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊![[討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊](https://i.imgur.com/COZRvGxb.jpg "[討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊")
31
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦28
[討論] 真相大白 綠營,側翼是塔威安(Tawian）人![[討論] 真相大白 綠營,側翼是塔威安(Tawian）人](https://i.imgur.com/FstQe7Bb.jpeg "[討論] 真相大白 綠營,側翼是塔威安(Tawian）人")
20
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦![Re: [黑特] Team Tawian是三小啦](https://i.imgur.com/TfhnHSQb.jpeg "Re: [黑特] Team Tawian是三小啦")
21
Re: [新聞] 糗了！綠議員挺中華隊竟看大陸盜版直播19
[黑特] 陳怡君會不會太扯了?19
[討論] 直接講結論2027不可能打了![[討論] 直接講結論2027不可能打了](https://i.imgur.com/7vuWKMAb.png "[討論] 直接講結論2027不可能打了")
12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會12
[黑特] 我就問本板這些綠營支持者11
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血？？4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心7
[黑特] 謝謝陳怡君 以後都不用買Hami了 感恩1
[討論] 剛去外面吃飯遇到老綠畜發飆4
Re: [討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重？5
[討論] 小草不敢檢討柯文哲性騷和霸凌？6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立5
[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？![[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？](https://i.imgur.com/lCRzO1Ab.jpeg "[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？")
4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)![[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)](https://i.imgur.com/kIUMbMAb.jpg "[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)")
5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強？4
[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ，叫屁![[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ，叫屁](https://i.imgur.com/b8nwqLvb.jpeg "[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ，叫屁")
3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步？4
[討論] 所以李宇翔說的綠營高層是誰？4
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦4
[討論] 馬斯克宣布收購MSNBC![[討論] 馬斯克宣布收購MSNBC](https://media.babylonbee.com/articles/6741ffc6eebf96741ffc6eebfa.jpg "[討論] 馬斯克宣布收購MSNBC")
4
[討論] 覺得中共和國民黨一樣噁心4
[討論] 綠營用中國app是為了了解敵人懂？
![[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心](https://i.imgur.com/cDG5CMnb.jpg223.137.223.173 "[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心")
![Re: [討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊](https://i.imgur.com/mHutwMTb.jpg223.137.223.173 "Re: [討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊")