[黑特] 幹 原來真的是6% 錯怪國民黨了
剛看 最公正的 文正的節目
打臉民眾黨
中央極限定理 誤差範圍 雙維檢定
1000多份 正負3%
就是6%
3%是單維檢定 文哲極限定理
幹 真的是6%
錯怪車輪黨了
----
不過我覺得阿北翻桌是對的....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.81.147 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦
→
豪小拉 非獨立事件你這樣算會被當
→
是彭P算的
→
人家威斯康辛博士
噓
彭P跟費P哪個是統計系的你估狗很難?
→
費鴻泰統計博士你是在雲喔
→
彭文正大眾傳播博士
→
費鴻泰還國民黨的哩
→
上節目的TMD 張凱鈞 也沒反駁==
推
其實6%還要扣掉共變異數，會比6%少
→
，但要原始數據才能算
推
你們現在把朱p放在哪裡？
→
朱P會計學博士阿
→
你不能把論文跑過迴歸的都當統計專業ㄟ
→
樣本一千份的統計誤差範圍是-3%~3%
→
其實真的要算，勝差的誤差範圍是0.3%懂的
→
就懂
推
問題是在於有個會影響到DATA 40%的變因賴在
→
所以統計誤差會膨脹 造成柯只要簽下去就
→
一定輸
→
你TM幹嘛簽....
推
就一堆沒母體抽樣概念的，台灣2300萬
→
人，第一次抽1000人，柯師傅90%支持率
→
；第二次同樣抽1000人，柯師傅92%支
→
持率；第三次一樣抽1000人，柯師傅88%
→
支持率
→
2300萬人抽樣1000人，就是接近正負3%
→
的誤差（信賴95%）
→
何時會沒有誤差？就是2300人全部普查
→
，n=真值
推
還要算上一堆反串仔 但目前也沒工具能夠
→
排除反串仔 除非你邊測謊邊收DATA
噓
笑死 現在扯幹嘛簽名了 連google都不
→
會
推
不管如何到底有誰認為是6%,所有人節目事前
→
都談3%
推
蔡正元還哈佛 郭正亮還耶魯哩
→
隨機誤差跟差距誤差不一樣
噓
侯+3，柯-3來比？ 百年大黨包起來吧
噓
可是柯智商157耶 怎可能不懂 一定是別
→
人搞錯了
噓
好啦 可以轉台了
46
[討論] 王義川：網友罵我 中央極限定理=中央極權這集王義川一定要看，整個笑死 說柯文哲下面有3Ｋ：國昌 館長 高虹安 然後說柯文哲民調的下滑，不是高虹安的問題，是館長幫忙 身為館粉的王義川，還說館長做YT民調時，![[討論] 王義川：網友罵我 中央極限定理=中央極權](https://img.youtube.com/vi/ZsFu2yvEdWA/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：網友罵我 中央極限定理=中央極權")
39
[討論] 如果是你，要如何跟館長解釋統計學?如果是你， 要如何跟館長解釋統計學， 要白話，要淺顯易懂， 比如說下面幾個名詞 母體27
[問卦] 機率這個科目有用嗎機率這個科目到底在幹嘛啊 大數法則 中央極限定理 這些東西要幹嘛？ 工作有用到機率的 喊個聲？ -----6
[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決![[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?](https://i.imgur.com/2VMbDXkb.png "[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?")
8
Re: [新聞] 獨家／根本在誤導判斷！數學名師嗆：遊43 不可置信 為了方便說明，先來看一個抽三次的例子，一樣每次 10% 假定抽樣間獨立，前面是否抽中不影響後面抽中機率 也就是穩定的 10% 抽中，1-10% = 90% 沒抽中![Re: [新聞] 獨家／根本在誤導判斷！數學名師嗆：遊](https://i.imgur.com/3xPTCppb.png "Re: [新聞] 獨家／根本在誤導判斷！數學名師嗆：遊")
11
[問卦] 統計學有哪些必須要知道的定理統計學今天討論熱烈 本魯大學學完都還給老師了 統計學作為某種應用數學 想必也有很多定理被證明過 印象有學過貝氏定理、中央極限定理![[問卦] 統計學有哪些必須要知道的定理](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAltNSSdv8b_4k1w_nD4ngM6CseX28z_nE441fa2Z96nQoGel8TG5pzQxFOY1I8fMIIJFInN9NBB5E36S2IwFCOHFsg3qoYSjiHJ_s4BZH4HLGF-D6-4r-NPquI_Nr5gldXaR-AlbUhBugaKJK7q3xZ3hNrbu3kdeNITAkF-dx2scRRd2GmszVN0Pc_A/w1200-h630-p-k-no-nu/image%20-%202023-11-18T234343.346.png "[問卦] 統計學有哪些必須要知道的定理")
1
Re: [討論] 讓誤差1千份是6％ 侯侯超級穩研究所因為要考工工有補過統計 Re一下這篇 樣本1068 雙方差距要6% 但問題是 假設你是6份1068的民調 (根據新聞說是3:3，所以推測共有6份民調)5
Re: [問卦] 為什麼民調專家都是文組真正硬核就是要請數學系的 不然至少也要有辦法教高等統計學的 要能被稱為專家 至少下面這兩個問題要能回答得出來 1.統計學最重要的定理是哪個定理？1
Re: [問卦] 機率這個科目有用嗎既然你誠心誠意發文 身為火箭隊的我，就告訴你 先講中央極限定理 85%以上的應用工程書，講這邊超級混亂，有些明明是弱收斂條件，也混著一起講，很多根本條件錯用，作者仍不自知 廣義的中央極限定理，應是遵循libdeberg feller cond
Re: [問卦] 微積分在日常有用處嗎？: : 我文組廢宅啦 : 想當初大學填志願的時候 : 特別挑了一個跟數學看起來無緣的科系 : 沒想到還是在統計跟經濟遇到微積分![Re: [問卦] 微積分在日常有用處嗎？](https://i.imgur.com/VFmibkgb.jpg "Re: [問卦] 微積分在日常有用處嗎？")
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔![[討論] 早上還是要開記者會 10點喔](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1734517003-KSMMwrL.webp "[討論] 早上還是要開記者會 10點喔")
3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/raE3rM9b.png "Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
2
[討論] 黃捷當市長，韓國瑜也會跟著升級嗎14
[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？![[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？](https://i.imgur.com/uhbNqVHb.jpeg "[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？")
12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了，青鳥去哪了
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死](https://i.imgur.com/iIxDwS7b.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")