Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?
在剛連任初期,就遭遇了新冠肺炎(武漢肺炎)的來襲
這種重大疫情危機,在向國際廣泛擴散前就先行掌握,才能讓初期的疫情數據得以維持在最低的水平
如果換成是其他人(雙瑜的其中一人)奪下總統大位,試問還能有這種「超前部署」的可能性嗎?
雖然後來的表現,理論上來說不是很好
(對抗網軍的事上不太幾個)
但至少在兩屆八年的任期間,施政表現還算是可圈可點,尚能與其他國家領導媲美。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
在國際歐美人眼裡她的評價更高
因為畢竟歐美的應對其實蠻糟糕的
一開始我都還要用口罩用很摳去支援
住美國的親戚 WTF
還不錯阿
坦白說,哪個台灣總統經歷過這種全
球性的疫情三年,又經歷役後拯救經
濟,適逢美中關係惡化,及鄰近的俄
烏、以哈戰爭影響下的世界經濟波動
,這種表現不敢說一定最好,但你能
想像如果是韓國瑜會變怎樣嗎?
就是新冠肺炎 非常清楚的看清這政府沒人民
高端 快篩等問題
沒人民結果防疫全世界前幾名
腦殘邏輯
還在講高端快篩,腦袋打結
高端的問題到底有啥問題
不就是政治再吵
疫情最大的問題就是東西買太少
沒膽買大量
高端沒問題
說白了蔡的一堆政治紅利全都從美中關係
惡化來的,但她根本使不上力,甚至每次
美國大選都站錯隊
然後疫情初期能控是因為叫武漢肺炎,要
是改個歐美地名肺炎…我不覺得會這麼快
封島
歐美不會搞出這種東西啊,歐美那出來
的好像就H1N1,也沒搞成世界危機
美中選邊只要借力獲利就好,套吐司大
說的,美國要台灣怎樣,你執政黨是誰
都沒辦法怎樣
疫情的問題就最後一段要開放又不敢開
放的思維,導致民眾悶到很不爽
初期疫苗都不夠就在喊開,開了一點疫情
漏進來才發現疫苗不夠,搞的要日本送疫
苗,蘇貞昌做事有魄力沒錯,但他帶領的
內閣對數字掌控度爆爛,後期居然連全球
生產過剩的快篩都能缺貨
美中紅利如果那麼好拿,為何韓國之前
都拿不到? 選判斷錯誤的領導人只會
吃鱉
一堆事後諸葛覺得民進黨哪裡沒做好 然後
一堆顏色看不爽的也跟著批評 有幾個想過
在當時那種壓力和社會壓力之下做到這樣有
多難?
防疫要是那麼簡單怎麼會一堆國家起手就爆
聽你在胡扯,先解釋下七天假台下反對台
上砍
防疫有多少比例是因為台灣人民本身,後
面爆了就輕輕帶過是吧
靠疫情發了不少大財呢
然後完全執政了,怎麼台下喊的法案上台
又再那拖啊?
高端萊豬飛彈超買BNT,講不完
甘馬來人屁事 滾
馬來人湊什麼熱鬧
運氣好也要領導人懂的順著走 依照kmt那
種不舔中會死的性格 防疫當然擋不下來
然後呢一群藍白腦就會喊說是人民的功勞
塔綠斑除了舔中好像說不出別的吼,糖衣
毒藥算不算舔啊? 綠蛆腦的每次都在芒果
乾
ecfa可以叫中共先斷阿 全世界都是知道
中共要侵台 只有偉大中壢理性姿勢分子藍
白在裝瞎說我沒看到而已
現在又改說說要中共先斷了? 不是要抗中
嗎?還巴著人家決定喔,沒種就講 別講
的塔綠斑政府好像會有什麼不一樣。大家
也知道你民進黨做不了什麼啦,只剩塔綠
斑堅信
邪教爛鳥又掏出來比雞腿了
拍謝 噓到跳行 = =
是喔,運氣這麼好喔,可以挺過疫情,
美中貿易戰台灣逆勢上揚,這麼大的事
情這麼容易靠運氣過?
疫情死了多少,付出什麼代價,問就是怎
樣都聽過吧
而塔綠斑是 挺 過
爆
首Po先說,我沒投,因為當時人在西台灣 不過我記得那時因為韓國瑜的關係,我甚至在規劃一天來回就為了投蔡英文一票,大概就 是那種緊張的氛圍催出了817史上最高票,真的太恐慌讓韓國瑜當總統了 這次似乎沒有當年的恐慌感,所以感覺賴蕭還是沒有很穩,不過要是國民黨贏了總統和立 委,辣個男人就要當國會議長接待外賓了10
怎麼可能後悔? 光是武漢肺炎爆發的時候,有多少人覺得"還好投給蔡英文" 想一想那時候剛爆發疫情的時候,台灣執政黨是車輪黨、總統是韓狗魚, 那會發生多麼可怕的事情? 首先一開始就不會阻擋西台灣往台灣的逃難人潮,台灣會全面淪陷, 再加上不小心選了個看起來就很鳥的衛生署長 (看看那可怕的楊志良)5
不後悔,非常爽。 疫情控制世界前段班,吊打歐美 與中國脫鉤,順應世界局勢,人均gdp,股票創新高。 整天看藍白糞如喪考批悲憤崩潰,無價。 賴蕭很穩,不要只在ptt看世界,多去真實世界走走。12
完全不後悔啊! 如果制度上總統可以連任兩次,我還是會投給她! 即便不考慮四年前對手是韓國瑜的話 小英根本吊打檯面上所有政治人物 雖不後悔,但是內心依然有小小的惋惜爆
網軍退散死全家 本鄉民歷24年姑奶奶對話對象對象是有溫度的人類 真真正正只代表自己一人帳號隨便a隨便查 政黨光譜台獨狗,純正小黨寵愛者告訴你投蔡後什麼感覺 罵人也要了解對方罵到G點才能有效打擊不是嗎。5
我沒投蔡英文,理由我講過,是因為蔡英文收買了很多文化走狗。 朱宥勳只拿了三百多萬跟中央社董事(他憑啥當中央社董事?), 張鐵志拿得更多,而且嘴臉更難看。 張鐵志本來是做報導者的,這幾年被蔡英文收編, 不斷靠著蔡政府的勢力搶文化資源,那個嘴臉已經不是我說,X
蹭,不能下水的萬國牌,重新定義國造,巨大涉韓糾紛幾乎動搖“國”本 : 3、年金改革 : 4、守住豬瘟 守不住萊豬,核食 : 5、全民減稅3
前文恕刪 : PS2.蔡在第一任期末主張接觸敵對陣營並對話,我真的嘗試過了。 : 當我看到藍營的網友說“如果對岸打過來,我會為保護我的國家而戰,但如果是用台灣的 : 名字開戰,我先殺了那些台獨狗。” : 我突然感覺到立場不一樣,但為了腳下土地姑且心是一樣的欣慰感。X
: : 蔡做了什麼 : 1、潛艦國造 : 2、國機國造 : 3、年金改革
37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…18
Re: [新聞] 逾4成高中生選「他」當總統!最新民調太震撼 學生這樣看哈哈哈哈哈 這是何其諷刺 回想2016年總統大選 馬英九連任兩屆總統 執政八年後 22k 房價高漲 少子化 ECFA 等因素 造成年輕人極度不滿3
[問卦] ChatGPT是不是愛打太極?Q: 你怎麼評價台灣的防疫成果? A: 我不具有評價台灣防疫成果的能力,因為我是一個大型語言模型,並沒有時間的限制,也 沒有參與台灣的防疫工作。但是,可以說台灣在疫情初期表現良好,並且通過快速反應和 有效的防疫措施控制了疫情的擴散。- 阿扁台北市長是民選以來表現最好的一個 總統表現雖然贏蔡EE跟馬囧,但批評聲浪也不小 馬囧中規中矩的台北市長 民選之後最爛總統,也是敗光國民黨基業的元兇 郝龍斌做的比扁馬都還差,但至少沒連續墊底三年
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。