Re: [討論] 四年前投蔡英文的人後悔了嗎?
我沒投蔡英文,理由我講過,是因為蔡英文收買了很多文化走狗。
朱宥勳只拿了三百多萬跟中央社董事(他憑啥當中央社董事?),
張鐵志拿得更多,而且嘴臉更難看。
張鐵志本來是做報導者的,這幾年被蔡英文收編,
不斷靠著蔡政府的勢力搶文化資源,那個嘴臉已經不是我說,
而是很多文化人都看不下去的地步...
你們看這篇批評"青鳥事件"的文章,就知道張鐵志的嘴臉有多難看:
https://opinion.udn.com/opinion/story/12369/7335952
像他這樣的寄生蟲還很多,這就是我不投蔡的原因。
--
別人就是搶資源 自己就是文化人
問題是不只我說啊,這已經到了有口皆呸的地步了耶!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/01/2023 08:36:15沒後悔臺灣很好
這隻我有印象,超級噁心
文化界本來就很缺錢 不然鄭麗君當初任文化
部長 也不會評價那麼好
不會投的挑一根毛的理由 就不會投
但就真的很噁心啊!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/01/2023 08:39:06文化圈根深柢固徒子徒孫傳承一堆
要票? 很現實阿
還好有輪替過 不然現在繼續相聲瓦舍(?
上一篇有人認為太捧EE ,這篇的評論應該
合那些人的口味怎摸都不來支持市長
如果是藍跟白,可能台灣一點文化都沒有
不會投的一根毛的理由都不會投+1
確實
蔡英文超懶的
所以蔡英文的走狗叫做社會公正人士?
藍白應該喜歡盛治人的兩億夢想家 超讚的
就我而言 就是位子在那 放人進去
還好有投蔡,不然被中共害死
你說不合適 他有作出什麼鳥毛的錯誤?
拿了蔡英文三百萬的競選宣傳費而已啦.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/01/2023 08:46:09還是辦了什麼夢想家?
只是拿蔡英文錢的文化走豬而已,確實沒什麼.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/01/2023 08:46:35換而言之 其他人也是蔡英文的走狗阿
你說說看誰拿錢了,除了我講的這兩個以外?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/01/2023 08:46:52看來看到人家收錢作事很氣..還好是拿來
競選 不會掉在高鐵上 對吧
收錢做事就要接受批評,ok?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/01/2023 08:47:29付錢的批評?
市長是在怨懟蔡EE 的用人吧?
後悔極了,還是賴功德救台灣比較厲害
一個政治人物做得好的地方正好是你
重視的, 做不好的地方也是你能接受
的話就會支持他, 反過來說就會反對他
。只是每個人重視的點不一樣就是
我們支持的人 智商變很高你怎麼不講
大致都很後悔,身邊的同事討論起來
都很幹,這八年很多事情沒做又助長
房價,高端疫苗亂搞也是!
標題是問四年前投蔡有沒有後悔 你又沒投
沒資格回答本題
民進黨已經跟國民黨一樣崩壞而不自
知
你沒投說個雞巴毛?先把標題看懂好嗎
口憐
啊就講出真相而已,不行嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/01/2023 09:27:54#1bQ66afK (HatePolitics) [黑特] 蔡網軍
照過來, 真正的敵人在..................
投票就是一堆噁心的選一個最不噁不是?
不是講真相,只是自嗨
那難道要投國民黨?
爆
首Po先說,我沒投,因為當時人在西台灣 不過我記得那時因為韓國瑜的關係,我甚至在規劃一天來回就為了投蔡英文一票,大概就 是那種緊張的氛圍催出了817史上最高票,真的太恐慌讓韓國瑜當總統了 這次似乎沒有當年的恐慌感,所以感覺賴蕭還是沒有很穩,不過要是國民黨贏了總統和立 委,辣個男人就要當國會議長接待外賓了10
怎麼可能後悔? 光是武漢肺炎爆發的時候,有多少人覺得"還好投給蔡英文" 想一想那時候剛爆發疫情的時候,台灣執政黨是車輪黨、總統是韓狗魚, 那會發生多麼可怕的事情? 首先一開始就不會阻擋西台灣往台灣的逃難人潮,台灣會全面淪陷, 再加上不小心選了個看起來就很鳥的衛生署長 (看看那可怕的楊志良)5
不後悔,非常爽。 疫情控制世界前段班,吊打歐美 與中國脫鉤,順應世界局勢,人均gdp,股票創新高。 整天看藍白糞如喪考批悲憤崩潰,無價。 賴蕭很穩,不要只在ptt看世界,多去真實世界走走。12
完全不後悔啊! 如果制度上總統可以連任兩次,我還是會投給她! 即便不考慮四年前對手是韓國瑜的話 小英根本吊打檯面上所有政治人物 雖不後悔,但是內心依然有小小的惋惜10
在剛連任初期,就遭遇了新冠肺炎(武漢肺炎)的來襲 這種重大疫情危機,在向國際廣泛擴散前就先行掌握,才能讓初期的疫情數據得以維持在 最低的水平 如果換成是其他人(雙瑜的其中一人)奪下總統大位,試問還能有這種「超前部署」的可 能性嗎?爆
網軍退散死全家 本鄉民歷24年姑奶奶對話對象對象是有溫度的人類 真真正正只代表自己一人帳號隨便a隨便查 政黨光譜台獨狗,純正小黨寵愛者告訴你投蔡後什麼感覺 罵人也要了解對方罵到G點才能有效打擊不是嗎。X
蹭,不能下水的萬國牌,重新定義國造,巨大涉韓糾紛幾乎動搖“國”本 : 3、年金改革 : 4、守住豬瘟 守不住萊豬,核食 : 5、全民減稅3
前文恕刪 : PS2.蔡在第一任期末主張接觸敵對陣營並對話,我真的嘗試過了。 : 當我看到藍營的網友說“如果對岸打過來,我會為保護我的國家而戰,但如果是用台灣的 : 名字開戰,我先殺了那些台獨狗。” : 我突然感覺到立場不一樣,但為了腳下土地姑且心是一樣的欣慰感。X
: : 蔡做了什麼 : 1、潛艦國造 : 2、國機國造 : 3、年金改革
爆
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車從去年疫情開始後,只要看到「難道你要投國民黨?」這句話 我都回 "Yes, 我會投國民黨" 從去年指揮中心、范婦3+11....那些嘴臉,我就放棄投民進黨的念頭 我去年才因為韓國瑜投蔡英文,想說至少選一個比較沒這麼爛的 結果還是被擺了一道8
Re: [討論] 蔡英文下台後要幫她擦哪些屁股?最大的問題是收拾那些網軍側翼。 蔡英文養出來的這些狗奴才這幾年很囂張,要把他們徹底消滅也不容易, 特別是民進黨執政的話更不容易; 這群人要怎麼消滅,是一個很大的問題。 --6
[黑特] 早說了蔡英文根本沒在怕的...我是不是很早就說過,蔡政府吃相超難看的? 比方說酬庸給某人中央社董事,原因是選舉的時候幫忙做過網路側翼... 現在更糟糕了,根本沒在顧及民眾感受,擺明就是一副"我就爛"的嘴臉。 這個叫做"謙卑",那我尚市長就是正牌市長了。 太誇張了,不要臉到這種地步也是一絕。2
[討論] 有誰想跟我一起用腳投票的?我說了,我打算年底要用腳投票, 如果日本開放我就去草津,如果日本不開放,我就在家打電動, 總之民進黨別想要我這票,要票找朱宥勳去要... (朱宥勳號稱有十萬支持者,叫他的支持者去投就好了) 有人想跟我一樣,選擇用腳投票嗎?2
Re: [新聞] 網軍側翼釀敗選?民進黨:不該歸責於支持其實這樣說也有道理啦,焦糖他們都是比較外圍而已, 比較高階的走狗都集中在文總、或者是政府機構裡面了, 比方說這隻拿錢辦事的: 文化部提出中央社15名董事人選,包含作家劉克襄(董事長)、專欄作家朱宥勳、X
Re: [新聞] 快訊/確定不會普發現金 蔡英文:決定這還有什麼好說的,民進黨政府就是這麼爛, 今天不是沒有錢可以發,就是政府不想發, 拿去補貼就可以促進經濟發展?發現金或消費卷就不行? 這次的事件剛好讓民眾可以看清楚政府的嘴臉, 難怪民進黨這次選的這麼難看,現在看來一點都不意外。1
Re: [新聞] 世界人權日 蔡:續推動轉型正義又要設立基金會,到時候又變成民進黨政府的手套... 手套很好用的,可以收買很多文人, 比方說張鐵志這類的人說要監督政府,結果收買一下就過去了; 更有意思的是,這些基金會的資金來源很多都是國營企業"捐獻", 如此又可以迴避立法院的監督。1
Re: [新聞] 怕被爆先自爆?作家張鐵志喊斷片 認「曾google一下張鐵志是誰 想不到離總統那麼近 今日會議在會長蔡英文總統的主持下順利進行, 並通過文化總會107年度工作計畫及預算,- 不會,蔡英文很文雅的-- 她會找朱宥勳去當審查委員:) 朱宥勳拿了蔡英文三百萬當側翼,選完之後蔡英文表示酬庸, 讓他出任中央社董事,跟黃秀如(註)、劉克襄等人並列。 所以蔡英文一定會很文雅的!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任