Re: [黑特] 為什麼塔綠班覺得大陸打不下臺灣?
有空可以去看看沈PUMA的軍事書籍
裡面早就推演了各種情況
無論怎樣 阿共都不敢得罪美日
跟烏克蘭情況差不多
眼睜睜看者北約把武器資源輸送給烏克蘭
甚至軍隊都進駐了 俄國也不敢靠北直接打
反正到時候 美國日本的補給開進來 阿共也不敢打
說啥完全封鎖台灣 就是很軍盲的說法
靠海運跟空投物資 基本上就讓阿共頭痛了
加上台灣武器比阿共進步很多
真的要打起來 應該要關心阿共會死多少人
造成政權不穩社會反感 最後中國崩潰
※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言:
: 最近俺滑中國版抖音阿。
: 常常跳出一些關於"糧食"的影片。
: 講述的內容大概是..
: 全球有四大糧商。美國三間,一間法國。
: 影片提到~~
: 中國每年要從國外進口大豆12000億噸大豆,
: 大豆壓榨取出油。
: 豆渣可以為家禽提供好的餵食,養大家禽,變成肉品。
: but可是中國頃全國之力...一年自己僅能生產2000億噸大豆...
: 10000億噸的大豆缺口只能依賴外國進口。
: 另外..還有種豬、種牛、蛋雞依賴外國進口
: 一旦缺少這些糧食
: 14億人的吃會產生影響。會肚子餓。
: 所以吃的糧食被掐住。就會吃不飽,無力招架
: 只能挨打
: ※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言:
: : 台灣海峽很難跨越嗎?
: : 拿來騙騙史盲還可以,
: : 遇到歷史哥這種專家就只能搞笑了。
: : 中國歷史上,
: : 臺灣從來都擋不住來自大陸的攻擊。
: : 林道乾被俞大猷幹掉,
: : 林鳳被戚繼光幹掉,
: : 荷蘭人被朱成功幹掉,
: : 鄭克塽被施琅幹掉,
: : 海盜王蔡牽被王得祿幹掉,
: : 日本人被國民黨幹掉。
: : 這些打贏臺灣的,
: : 都沒有壓倒性的兵力,
: : 還不是都輕鬆打下臺灣。
: : 所以說塔綠班到底是嗑了什麼,
: : 才會覺得有壓倒性兵力的人民解放軍,
: : 打不下一個人人都想投降不想打仗的臺灣?
: 不是不想打
: 打了會斷糧
--
變持久戰,中國又能回到軍閥割據拉~
笑死,上次綠畜也說俄國不敢打烏克
蘭,因為不敢得罪美國
結果打了兩年多,美國還沒派兵
解放軍3天之內斬首菜陰魂
上次綠畜也說俄國打輸會從地球滅亡
74
[問卦] 怎麼有人不喜歡美國幫助台灣?如題 在《台灣關係法》的議題下 總有人說美國想把台灣烏克蘭化,給台灣武器 挑起戰爭 ?????????????????? 可是不管美國給不給武器 阿共都要打我們欸?34
[問卦] 中共打來台灣能撐三天嗎看烏克蘭才打沒幾個小時 俄軍就打到首都了 我是不知道烏軍有啥裝備 但看來烏軍一盤散沙 如果今天阿共蘇愷東南戰區全部殺來 遼寧號 大小戰艦全部封鎖台海21
[問卦] 如果阿共包圍台灣美國要如何運送武器?如果阿共包圍台灣所有海路,美國人也不想送自己的人去為別人打戰 所以大概率是像支援烏克蘭一樣送武器讓台灣人自己打,但是因為海路 被封鎖了,這樣美國要怎麼運送武器來台呢? 想了一下好像也只有幾種可能 1. 阿共看到美國運輸艦自動讓開也不敢打10
Re: [問卦] 普丁真正意圖為何?最少就是要烏變成中立國 起因是烏把加入北約入憲 北約是軍事組織 意味著美國能在同盟國家部署軍隊 五十年前蘇聯在古巴玩過一次 美國也差點射了 而且北約不帶俄玩 俄申請加入被打槍 一個武裝集團大家都+1就你不行(還有一半是前小弟)- 看看烏克蘭 美國跟北約根本不敢吭聲 俄羅斯大概一個禮拜就可以掃平烏克蘭了吧 情況換到兩岸 如果阿共打過來,美國爸爸如果保持中立
6
Re: [新聞] 俄國在歐盟最親密盟友 匈牙利總理奧班贏其實匈牙利先前在澤倫斯基演講時還被點名痛罵 匈牙利直接拒絕由他國土送武器給烏克蘭 然後 還直接公開說要持續買俄羅斯石油天然氣 然後 雖然投票有譴責俄羅斯 但是他沒參加制裁7
[問卦] 阿共的武器是跟俄國買的嗎俄羅斯現在打烏克蘭打得零零落落 事實證明 在歐美高科技面前 那些俄羅斯武器已經落伍了 科技才是真正的國力3
Re: [問卦] 欸!習近平到底有沒有種打台灣?奇怪奇怪, 塔綠班們是不是崩潰到討打 ? 人家阿共不打你也哭, 打你也哭 ? 塔綠班是有病嗎 ? 塔綠班是不是不識字 ? 阿共早說了, 和平統一, 不排除武統 ! 塔綠班是不是小學該回去再唸兩次 ? 台灣又不是阿共最優先的項目, 阿共最優先的是拼經濟 !1
[問卦] 烏克蘭戰敗投降以後烏克蘭其實早就敗定了 等烏克蘭投降以後 臺灣會怎樣 阿共先拿下金門馬祖 再封鎖臺灣X
[問卦] 美國整天恐嚇阿共打台灣沒人管?欸欸 奇怪捏, 美國一個烏克蘭賺不夠, 現在還想要把腦筋動到台灣來, 整體嚇唬台灣阿共幾時要打過來了,
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?