[討論] 如果是黃國昌會怎麼幫鄭文燦辯護？

如果是平行時空的黃國昌，看到桃檢這種辦案品質
會怎麼批評桃檢？

擬一段試試

桃檢這次對鄭文燦的起訴，簡直是一場司法鬧劇！徐巧芯的好同學陳嘉義檢察官，你們是在挑戰全國人民的智商嗎？

監聽譯文都已經證明，袋子是廖氏父子自己偷偷塞在桌子底下！廖力廷跟老婆的對話明明白白說了：「鄭文燦知道嗎？」「就看他之後有沒有反應囉！」連行賄的人都不確定收款人知不知情，這樣也能叫收賄？

更離譜的是，廖俊松的證詞前後矛盾，就像在玩接龍遊戲！先說是楊兆麟告訴他鄭文燦要「加個零」，結果楊兆麟當場打臉；又說是被監聽才退錢，前後說詞卻對不上時間點。這種證人證詞，在其他案件早就被認定沒有證據能力了，怎麼到了鄭文燦這裡，就變成起訴的關鍵證據？

徐巧芯，妳身為立委，不要說不知道這種證據品質有多差！難道妳跟妳的好同學陳嘉義檢察官在桃檢是在舉辦笑話大賽嗎？看來只要是妳的政治對手，證據不實也沒關係，監聽內容前後矛盾也無所謂，反正都可以起訴！這是國民黨要復辟黨國體制嗎？

這份起訴書看完，只有四個字可以形容：「司法恥辱」！把司法當成打擊政敵的工具，國民黨還以為自己還在威權時代嗎？真是可恥！

讚 留言 分享

--