Re: [新聞] 影/網紅涉武統遭取消依親居留 劉世芳:
: 1.新聞網址︰
: https://video.udn.com/news/1302605
: 2.新聞來源︰
: 聯合
: 3.完整新聞標題
: 影/網紅涉武統遭取消依親居留 劉世芳:觸犯底線
: 4.完整新聞內容︰
: https://video.udn.com/embed/news/1302605
我們來看看黨報早就寫好的文搞...
不受限制的自由會導致怎樣的結果?規則缺失之下的無序,表面上看人人都能隨心所欲地發表言論,但結果是良好的公共秩序受到挑戰甚至破壞。“發言的自由”不是“造謠
的自由”,任何國家都不會允許誹謗他人的“言論自由”。那些批評司法解釋“侵害公民
言論自由”的人,抹殺了“自由”和“無序”的區別。司法解釋的公布,正是為公民依法
在網上抵御不良言論的侵害筑起了堤壩。
乾...貼錯了....貼到中國共產黨的黨報了....不對啊...怎麼感覺無違和啊
雖然這個紅我不認識也覺得他白目,不過這件事更讓我知道..綠共跟紅共果然師承一家
綠共果不是叫假的
--
話說有個人要跟我對賭我工時有沒有變少,要賭命,小魯只好他說小魯莫名奇妙被砍七天工時多了 8 * 7 = 56 小時,結果我也不知道他會不會去死,所以只好做成簽名檔讓大家笑笑,因為一個人的credit如果是一直自己去破壞,大概最後就是變成丑角而不自知
因為不能指名道姓,只好貼出文章連結讓大家自己去評判了...
文章代碼(AID): #1PjZCERi (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 一例一休修法給? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.EpK8V4qgnuoA
--
國民黨唯一支持亞亞 絕不動搖!
KMT快出來說支持陸配喊武統台灣阿 笑屎
以民主反民主你當作是言論自由
亞亞就支持武統台灣,只有智障幫她護航
把抗議的議員請出=美國共產黨? 多思考幾秒吧
何況這個網紅算恐嚇公眾的 沒法辦都便宜他了
喜歡把事情混在一起的網軍
暱稱正確
吹捧武統 解壓縮一家人在台灣
超噁的好嗎
支持亞亞回到祖國 KMT也順便滾回去
如果你能接受有人每天說要打你 連棒子都買
好了 那我沒話講
跑來你家賴著 然後支持外面流氓動
手 乞丐趕廟公。剛好而已啦。網軍
又偷換概念
笑死我,不然這樣啦你也可以挑戰到街上
去教唆犯罪試試看,看看他講這段話到底
是對的還是錯的啊,教唆殺人無罪?還好
意思在那邊扯什麼黨報,讀書是犯法嗎?
公民。 他是台灣公民嗎 腦子?
一個有獨立的司法,一個沒有。結案
爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。![Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀 Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀](https://i.imgur.com/9WgSmsCb.jpg)
45
Re: [新聞] 快訊/蘇貞昌親回郭彥均PO文風波:資訊戰我們來看看黨報是怎麼寫的... 不受限制的自由會導致怎樣的結果?規則缺失之下的無序,表面上看人人都能隨心所 欲地發表言論,但結果是良好的公共秩序受到挑戰甚至破壞。“發言的自由”不是“造謠 的自由”,任何國家都不會允許誹謗他人的“言論自由”。那些批評司法解釋“侵害公民 言論自由”的人,抹殺了“自由”和“無序”的區別。司法解釋的公布,正是為公民依法![Re: [新聞] 快訊/蘇貞昌親回郭彥均PO文風波:資訊戰 Re: [新聞] 快訊/蘇貞昌親回郭彥均PO文風波:資訊戰](https://i.imgur.com/htcxwiGb.jpg)
14
Re: [討論] 護航的說法怎麼跟中共長城那麼像言論可以自由 謠言不能自由(人民論壇) 鐘新文 2014年08月12日08:05 來源:人民網-人民日報 手機看新聞 “當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。信息時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此 ,任何一個負責任的政府都不會坐視不管。正因如此,網信辦發言人在回應“微信十條”時3
Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“網信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許 謠言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣 的空間。
[討論] 言論可以自由 謠言不能自由「當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下」, 資訊時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增, 對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不管。 世界上任何一個國家都不允許謠言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播, 我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的空間。![[討論] 言論可以自由 謠言不能自由 [討論] 言論可以自由 謠言不能自由](https://i.imgur.com/RDCE7iob.png)
6
Re: [問卦] 鄭南榕是不是白自焚了我是不知道台灣公民教育真的沒講還是什麼其他原因,還要來這裡講這種基本概念 當年鄭爭取的言論自由是憲法第11條保障的言論自由 :「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」 並且,當時的主張也從來沒有反對憲法23條,政府可以在「必要時」,透過「法律」限制之。 「以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。」6
Re: [新聞] 陸配網紅涉武統居留遭廢止!王鴻薇聲援大立委阿 你要完全的言論自由可以先去做這樣的事情 先把恐嚇罪 毀謗罪都去給他廢了 我們再來討論完全的言論自由 不然你在把言論自由無限上綱啥了?5
Re: [討論] Google又對觸電網搞飛機了言論自由和表現自由只管到不能禁止而已,成功讓你公開發表那就沒有任何言論自由的問題 了 你公開發表了,你的言論自由就被行使完畢了, 那後續別人不同意你的言論發言砲轟抨擊或選擇不買帳那是別人的言論自由 言論自由的精髓是你有發表言論的自由![Re: [討論] Google又對觸電網搞飛機了 Re: [討論] Google又對觸電網搞飛機了](https://img.youtube.com/vi/d6C6_NVj964/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 言論可以自由 謠言不能自由來來,我們來看看黨報怎麼寫的... 不受限制的自由會導致怎樣的結果?規則缺失之下的無序,表面上看人人都能隨心所 欲地發表言論,但結果是良好的公共秩序受到挑戰甚至破壞。“發言的自由”不是“造謠 的自由”,任何國家都不會允許誹謗他人的“言論自由”。那些批評司法解釋“侵害公民 言論自由”的人,抹殺了“自由”和“無序”的區別。司法解釋的公布,正是為公民依法X
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?要論共產程度 各顏色不同時期做比較啦~ 文化大革命時代 紅共 100% 死很多人 白色恐怖時代 國民黨 90% 會死人 現在經濟資本化 紅共 70% 言論不自由
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯