[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？
八卦板直接就說有抄襲
也有很多人說沒有抄襲
陳明通也一直喊冤，甚至要出書反駁
所以林智堅到底有沒有抄襲啊？有人能解惑一下嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.198.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
凌濤都能補件了
推
小英認證的沒抄襲 相信小英
推
唉，已經定案了，再講也沒意義
→
台大校長在學倫會前就先跳出來喊有
→
結果不是早知道
→
未審校長可以先判
推
除了民進黨的都可以抄襲後補件
噓
張善政高虹安：
→
許淑華的也能補件了
推
小英說沒有 就是沒有
推
不知道，只知道貪污安進去蹲要給人看屁
→
眼，她父母生養一個給人看屁眼的罪犯，
→
糟糕欸
→
政黑鐵口直斷是說沒有啦
噓
壁如表示…
推
我覺得他有抄
→
某濤還能補件，笑死
→
你可以等下次選舉的時候再質疑台大一次
→
我不反對民進黨政治自殺
推
沒抄襲但也不是自己寫的
→
顏色不對ˊˋ
噓
不敢去學倫會很明顯了吧
推
不趕去學倫會不就代表默認？敢作敢當啦，小
→
志
推
沒去學倫會就是吃大虧，當初我也傻眼他
→
怎麼不去！
→
都不敢選了，答案很明顯
推
他的應對顯得很心虛是真的。
噓
40趴低能仔當然聽綠共說什麼信什麼啊
→
得罪管椰，不給修改
推
不管論文怎樣，林智堅市長8年做得真的
→
好，新竹人真心想念他
→
沒有 根本不是自己寫的
推
還有人在乎嗎
推
天空獅說沒有
噓
林智堅沒去學論會，是因為在申請蘇宏
→
達迴避
→
凌那個不是抽換論文 那是用補件的
15
簡單的說 台大判決林智堅抄襲 是有兩點 第一點 有同對同錯的部分， 所以認定林抄襲 這點後來證實是烏龍， 同對同錯的東西都在統計方法，![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
大家怎麼會和鬼哥認證的兩萬黑名單藍白粉認真啊? 都被最純粹的粉排泄掉了,一定是藍白反串啊~ 喔幹,我還真沒想到川普上了那斯達克噴這麼兇. 蜥蜴人/比爾蓋天不是要被抓去關嗎? 看來台股要爽噴到 24000 了.6
今天如果當事人不是小智 不是明通師 甚至不是任何名人 事情根本不會那麼複雜 很簡單的事實 林智堅的論文最後引用文獻部分 引用了余正煌的文章 (反之則沒有）6
林智堅的論文看他後來的表現一看就知道不是他自己寫的 當然有道德上面的瑕疵，我個人是覺得沒甚麼好辯論的 但是也只是這樣，他在當新竹市長的時候有甚麼重大疏失嗎? (要提棒球場先看看安安吧) 有甚麼圖利自己或財團的行為嗎? 但就是這樣也讓他政治生命就此結束
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎![Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明](https://i.imgur.com/JiJi6Ggb.jpg "Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
6
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅幹，7/5爆出抄襲。 然後弄到7/31才說，"喔，原來是陳明通教授把初稿給了余正煌"。 就一句"我把你的論文初稿給了余正煌"，要講上快一個月? 這種辦事能力不就很強。 現在意思是陳明通之前聲明半天，卻都沒有和林智堅說實話?4
Re: [討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎我也不知道為什麼綠營支持者為什麼要把自己搞的像邪教信徒 好像林智堅的論文有抄襲 打到林智堅就像傷害到自己家人一樣 有眼睛的都看的出來敘述的抄襲 整段整段的抄這樣也要護航 請問為什麼這些信徒在這種議題上還要選擇幫林智堅找台階下![Re: [討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/12/30/1/7263784.jpg&s=Y&x=90&y=332&sw=1162&sh=596&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎")
2
[黑特] 陳明通臉皮有多厚才能出書看陳明通對小智抄襲胡扯中國認知作戰真是噁心，小智論文有沒有抄襲難道是中國認定的? 還是台大教授都是中國派來認知作戰的? 陳明通出書是想洗記憶還是怎樣，臉皮真是厚，沒有羞恥心，只能拿去送給林智堅小孩看吧 ，太噁了 --
65
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?16
[討論] 謝宜容疑似出國！？3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")