Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上
※ 引述 《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》 之銘言:
: 推 MVPGGYY: 重工業轉型就是得先把部分重工業弄走,清 220.142.43.239 11/22 00:00: → MVPGGYY: 出土地騰出水電資源才能容納下一個產業, 220.142.43.239 11/22 00:00: → MVPGGYY: 覺得可以直接無縫變型的才像是在玩模擬城 220.142.43.239 11/22 00:00: → MVPGGYY: 市.... 220.142.43.239 11/22 00:00
高雄本來就該是工業城市,結合高雄港當西太平洋轉運站才是優勢
而不是樂活觀光
當年去工業化主要原因之一也是北高情結
就是主張重工業都是工廠高雄、辦公台北
高雄負擔了所有成本,但是稅收卻因為總公司設在台北所以由台北市賺走
這種論點造成高雄人有不平情緒,認為重工業本身就是台北剝削高雄的不公平產業
所以去工業化當年很多人支持
因為還包含了高雄人不做二等公民的意志
現在是時候結合現代的技術,以兼顧環境的方式重建工業高雄了
要抗中保台,就要停止去工業化,反而還要大力重新工業化
別忘了烏克蘭可以撐這麼久,就是因為烏克蘭本身就是重工和科研大國,獨立建國後也沒有廢工業區改成商業觀光區的改造
--
高雄有被搞空污總量管制,你不弄掉一些舊
的廠,是沒辦法設新的廠的
而且這還是二期以後喬到放寬舊的空污量可
以抵換去用在新廠,才到能蓋新廠的狀態
西太平洋轉運站真的是想太多,貨物都
在中國,怎麼可能用高雄港當轉運站,
東南亞更是被新加坡吃。
講什麼東西,工業設在你居住的城市
看你會不會再這樣大放厥詞,不要別
人的孩子死不完
去你的什麼本來就該是…
港口城市適合什麼,不代表就一定要做
都能做半導體了,還要堅持做傳統重工業根
根不可能
爆
Re: [新聞] 台積電高雄廠計畫不變 28奈米先行建廠身為高雄人有一件事情很難理解 高雄的確現階段還有許多課題待克服 產業型態、轉型、工作機會等等 可能北部縣市這些方面條件能優於高雄 但是北部縣市本身超強超威的嗎?22
[問卦] 高雄:中北部在搶高雄的錢吶吶, 今天高雄異常悲憤耶,一直說中北部在搶高雄的錢 欸不是,高雄升格40幾年了,沒拿最多也有第二多了,資源分配給後起的新興城市不是理 所當然的嗎?40
[閒聊] 其實韓國蔚山很值得高雄學習最近發現"韓國蔚山"這個城市蠻有趣的,和高雄很像,人口百萬左右,發展汽車、重工業、石化、化工、金屬、機械等 石化產業讓韓國成為乙烯生產大國,現代汽車也在這邊大舉投資,現在人均gdp甚至屌打首爾,成為全南韓第一 然後高雄真的就不要在奢望台積了,台積話也講這麼白了,而且高雄和北部比也沒這個優勢,倒不如轉個念頭去發展別的新興產業 不過我想說的是,雖然裕隆被大家酸爆,不過我還是覺得汽車工業跟車用零組件是很大的市場,值得高雄去爭取,可以弄一個汽車城的概念,包含機車工業、電動車都可以一起,就不懂當初為什麼裕隆會設在苗栗三義.... 家人剛好有在竹科竹南園區的車用產業(車燈)上班,特斯拉也是公司的客戶,提到這方面的商機未來很大,包含pcb、車用網路等,如果有一個園區,聚集經濟弄起來,產值應該很可觀27
Re: [新聞] 陳其邁感性告白:高雄不是好命囝,但我我最氣的地方是...我們高雄重工業...高污染的工廠都在高雄...污染都留給高雄... 但是稅收都給總公司都在的台北...> <" 這樣台北還是喜歡算高雄...X的...> <" --21
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?其實我最不能理解的就是 每次談到高雄產業,就有人說重工業又髒又臭本來就該拿掉 先不論重工業該不該存在這件事情 日本有沒有重工業都市? 有 新加坡有沒有重工業? 有3
Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑應該上世紀兩蔣時代開始, 高雄被當作台灣第一個工業之都發展時, 就注定今天要被人家笑了。 特別是以前政府的環保觀念又特別差, 威權時代老百姓又不敢質疑政府,2
Re: [問卦] 高雄振興劵是不是應該先還2462億債?我也覺得應該這樣.... 各人造業各人擔,沒有理由要別人承擔你的業。 高雄長年以來,就是台灣的工業區,有火力發電 廠、石化工業、煉油廠等高汙染重工業,高雄人 沒好水喝、沒好空氣呼吸。4
Re: [閒聊] 豬政府大撒幣蓋風車要幹嘛?動物莊園的主旨很簡單,就是諷刺蘇聯從建國到二戰的事情。 當中蓋風車代表了史達林時期的工業化進程,而歷史上史達林執政下,蘇聯的重工業發展 得十分迅速,從一個農業國晉身成世界工業大國,為二戰後與美國分庭抗禮定下了基礎。 但蘇聯過度側重於發展重工業,導致輕工業比較落後。舉個例子,蘇聯的民用轎車質素是 十分參差的。1
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價錯了 台積電占gdp10% 高雄人均預算屌打雙北人均預算 為什麼 以前不會漲? 因為拿去蓋蚊子建設蓋了20幾年- 從常駐人口來看實際上桃園高雄已經相差無幾了。 不過就事論事45年前也確實輪不到台中桃園升格。 45年前高雄的升格跟國家整體戰略發展有著緊密的關係。 大概就是台灣轉型成工業化社會,要賺外匯啦。 高雄靠著既有的工業設施自然成為第一個吃雞腿的城市。
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了5
[討論] 中國國家主席習近平賀電祝賀棒球奪冠?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有1
[討論] 如果柯文哲專心用大巨蛋別貪污7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?