[討論] 認真問 如果憲法法庭說法案違憲會怎樣?
如題啦
現在是國會要搞憲法法庭了
但照程序來說
行政院還有一次機會發回覆議不是嗎?
然後覆議不過
不就跟上次國會法一樣
走憲法法庭判定違憲就好了啊XD
突然想到這件事
大家在緊張個小?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.140.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: cocop0175 (42.70.140.115 臺灣), 12/20/2024 21:31:05
不是緊張唷,是憤怒。
→
繼續看犬法官瞎扯
推
憤怒比較多 執政黨還是有手段反擊
→
但是國會這樣惡搞已經讓國家空轉了
→
許美華整理的Puma 談話
→
卓根本就在包牌
推
是憤怒ok?
→
會繼續看智障藍白糞說綠大法官
推
是憤怒 +1
噓
719樓柯粉wenhuanorman原來都看若潼打手
→
槍喔?
→
身為啦啦隊版版主不丟臉嗎
→
意淫啦啦隊
→
好噁心啊你父母知道你在網路是這個悲慘的
→
德行嗎??呵呵呵呵
爆
[爆卦] Live 國會改革釋憲案憲法法庭最終判決司法院 TVBS 匯流 中天 三立![[爆卦] Live 國會改革釋憲案憲法法庭最終判決 [爆卦] Live 國會改革釋憲案憲法法庭最終判決](https://i.ytimg.com/vi/NAzsDca3CJ0/maxresdefault.jpg?v=1)
57
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我1.網址︰ 2.來源︰三立新聞網 3.完整轉錄標題 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我心中的世界會「全面崩壞」![[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我 [舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/07/24/4740887-PH.jpg)
31
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若 行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布。 總統違憲不公布,但要判他違憲的法庭已經因為憲訴法修法形同停擺 藍白的憲訴法要這樣改,到時好自為之 --29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄引用聯合報導 法界認為國會改革法案提釋憲 處理可能會飛快 憲法法庭宣告最快紀錄 台義爭女案![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄 [黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600)
26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是23
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權不確定民進黨有沒有要用這招 上半年法界就有人在講總統可以不簽署,不過國會濫權法違憲太明顯 可以走完覆議就交給憲法法庭處理 但這次癱瘓憲法法庭就真的是突破下限 你讓法律生效,憲法法庭就即刻失能8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,5
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用,憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律,大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說,一旦法案通過又覆議失敗,等到十月一部分大法官任期屆滿![Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額 Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額](https://img.youtube.com/vi/KeapjNrk9Pc/mqdefault.jpg)
X
[黑特] 大法官違憲誰能制衡?大法官這次針對國會職權行使法的違憲處分, 本身就是違憲的。 大法官用憲法法庭當武器 用宣告違憲來侵害其他憲法機構的職權 根本就當自己是太上立法院1
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?如果問說為什麼法條三讀過後,行政院沒有先用覆議來阻擋? 答案很簡單啊,因爲DPP也有兩位立委贊成這一條啊。所以同黨行政院就不太會去阻擋。 不然不就自打臉了。 然後把法條擋下來的任務,交給第三方憲法法庭囉。 卓院長這邊講的釋憲,不是針對總預算案退回這件事,而是針對禁伐條例這條法律案。