[黑特] 關於立院職權法違憲修法 國民黨 民眾黨
上週五的判決
現在是週一 馬上就要週二了
已經過了三天多了
至今我還沒有看到任何一個藍白共出來以法駁法
以法律的論述去駁斥大法官的憲法法庭判決
一個都沒有
小草最愛的卡提諾法學宗師 黃國昌 沒有
藍共最愛的"我就是比你大" 翁上人 沒有
藍白共最愛的碩士學位的法學博士 吳宗憲 沒有
另外你們藍白這麼多法學專才 法學專業的人才
也沒有
每一個都在訴諸政治 每一個都在訴諸情緒
每一個都在訴諸民粹 每一個都在玩ＰＵＡ
就是沒有一個人敢以法論法
單就大法官這次判決違憲的修法條文進行反駁
一個都沒有
這是什麼意思??
你們藍白這次憲法法庭有委任律師喔
就算黃國昌不濟事 吳宗憲不濟事
翁上人從來就沒有濟事
你們的委任律師難道都沒有教你們哪邊判決違憲這可以爭 那可以求
這邊還有得辯嗎??
所以沒有??
當初上百名法界重量級學者出來講 你們的垃圾修法有違憲疑慮 要三思的時候
當中不乏刑訴 公法 行政法的大咖 紛紛出來反對
你們死去哪裡了??
你們說他們綠的 他們領政府的錢 他們的專業見解沒有重量
對 你們不綠 你們不領政府的錢 你們的專業見解很有重量
但是你們那些很有重量的專業見解 至今沒有讓我們看到阿
你們的法律見解 竟然連講都講不出來
開個國際記者會還在那邊喊口號玩造勢
不是都說民進黨只會選舉嗎??
那這個當場開個國際記者會搞選舉不講法律 不講憲訴 不知道在幹嘛的"法學博士"們
(三個只有兩個是 另一個是碩士檢察官)
是在幹嘛??丟臉給全世界看嗎??
還是讓國際看看國民黨跟民眾黨也很會選舉 選舉選到記者會來了??
還記得國民黨在被提出釋憲時 上次也開了個國際記者會
會上吳宗憲被問問到 反質詢的定義的時候
他完全回答不出來嗎??
甚至只能回答: 我們就先三讀通過後 按照判例慢慢改 慢慢就有定義了
結果這次釋憲判決文跟理由書直接由大法官幫你們國民黨
幫你們定義了什麼叫做反質詢 因為如果不能定義 要怎麼判??
竟然要裁決的人 來幫立法的人擦屁股
你們藍白共丟臉不丟臉??
我是真的對藍白共蠻失望的
自己亂搞 修了個這麼垃圾的法
然後被大法官%%%%打臉之後 你們連當初修法的見解都反駁不出來??
就這樣 你們還好意思說自己是立法者 是民意代表
是承載2300萬人民意與要求 負責提出更優質的法案與更優質的修法的"專業代議士"??
怎麼不去吃大便呢??
--
綠的釋憲不是贏了?怎麼如此悲憤?
法律不過是政爭的手段工具
大法官不是幫他們寫定義了嗎，怎麼還答不
出來
人家在嘲笑的你們廢物好嗎 悲憤？
可見黃國昌當初都不知道自己寫了什麼屁話
還要大法官幫你定義
垃圾法案、一堆違憲
周萬來該滾了，議事單位沒阻止違憲法
案
發現新戰場不在自己主場就悲憤了嗎?
新戰場？別抬高自己阿
繼續發國昌阿伯文取暖就好啦,激動啥?
現在藍白就是在搞紅共那種民粹啊
所以連噓的能用法律駁斥嗎? 人家在罵你然後
跳進來說我我我?
噓的趕快講一下什麼叫反質詢啦 對了不能抄
襲大法官的答案哦
看到雜草崩潰就給推
綠釋憲贏了卻講的像輸了一樣,有事嗎?
不是應該慶祝一下嗎?
已經慶祝很久不是嗎，慶祝到怕藍白輸得太
慘崩潰，只好來教怎麼怎麼反擊，就好像當
出國民黨忘記怎麼選主席還要問柯建銘一樣
，笑死，一群廢物。
贏了還一堆不滿,奇文共賞
其實即使翁上人跟吳大檢座在憲法法庭時
還是有在講法，只有黃國昌連前面憲法法
庭都在扯政治迫害
以為贏了，卻發現立法院變立法局
對於長期追求自由民主政治的人而言好像肚
子被打了一權
搞那種擴權法案才是對追求民主自由的人
賞一大巴掌
違憲了什麼責任都不用負 真可惡
他們是負責噴屎的,吃大便是藍白粉的權利
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲，應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官，一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣，不過大法官資料一查後，不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護，完全沒經過司法官考試，一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖，直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法？![[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?](https://i.imgur.com/tfoVtlIb.jpeg "[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?")
57
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我1.網址︰ 2.來源︰三立新聞網 3.完整轉錄標題 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我心中的世界會「全面崩壞」![[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/07/24/4740887-PH.jpg "[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我")
48
[討論] 翁曉玲不認違憲三寶 在法學博士前班門弄斧天王吳宗憲、翁大上人曉玲、乩昌黃國蔥三人 搞的法案大部分被判定違憲，被稱為「違憲新 三寶」 翁上人不服氣地說：『別在法學博士前面班門弄斧』，厲害啦法學博士專門用違憲的法案， 三個還都是不分區的。![[討論] 翁曉玲不認違憲三寶 在法學博士前班門弄斧](https://i.imgur.com/45afXCVb.jpeg "[討論] 翁曉玲不認違憲三寶 在法學博士前班門弄斧")
8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外， 康乃爾之恥寫的法條被判違憲，笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法，5
Re: [討論] 少康戰情室陳鳳馨：大法官真的要當狗藍白現在會這樣是因為他們都知道釋憲被判違憲的機率非常高 現在都在為釋憲被判定違憲打預防針和對支持者交代 憲法法庭的言辭辯論是專業的論辯和立法院質詢可以東拉西扯說什麼民進黨以前怎樣、外 國又怎樣甚至咆嘯是沒有用的 你要爭辯的是立法院的立法有沒有違背“中華民國憲法”2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過，只要藍白消極不行使大法官同意權，憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來，藍白任意立法都不用擔心被判違憲，可以立法院治國了對吧 但另一方面，對於總統跟行政院來說，所作所為也都不用擔心違憲2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎？昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法（以前的大法官釋憲程序）第49條：「立法委員現有總額四分之一以上，就 其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲，國民黨不需要出動整個黨團也可以1
[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將立法院17日將表決藍、白2黨提出的國會改革法案，國民黨團自今（15）日起輪班守議場 ，力拼17日一早順利遞案；民進黨團則直言，若法案表決通過，不排除聲請釋憲。對此， 國民黨立委吳宗憲表示，藍白2黨已有共識，擬出相同版本的改革法案，也保證一切遵循 《憲法》，奉勸大法官們愛惜羽毛，「別為了迎合執政黨，做出荒唐釋憲，否則將受世人 嘲笑。」![[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將](https://i.imgur.com/z7QALy5b.jpeg "[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將")
2
Re: [新聞] 擴權法案多數被宣告違憲》藍研議向國際發德國之聲質疑「反質詢」定義 吳宗憲：立法完成後再跟人民交代 司徒文楊甦棣等30國際學者連署聲明：在野國會改革方案不合憲 美國學者：擴權案 為中國干預敞開大門![Re: [新聞] 擴權法案多數被宣告違憲》藍研議向國際發](https://cdn2.ettoday.net/images/7657/e7657846.jpg "Re: [新聞] 擴權法案多數被宣告違憲》藍研議向國際發")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")