Re: [新聞] 擴權法案多數被宣告違憲》藍研議向國際發
德國之聲質疑「反質詢」定義 吳宗憲:立法完成後再跟人民交代
https://www.ettoday.net/news/20240523/2744507.htm#ixzz8puTInRLf
司徒文楊甦棣等30國際學者連署聲明:在野國會改革方案不合憲
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405200254.aspx
美國學者:擴權案 為中國干預敞開大門
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1648341
又不是沒開過記者會
說的好像執政黨有阻止在野黨一樣
上次開完記者會 連反質詢的定義都答不上來
過了幾個月的憲法法庭公開準備程序的時候 黃國昌也答不上來
然後補充說明又寫了十幾頁亂七八糟還是沒定義
過了半年了
又想開記者會
全世界在立法完成前都警示這條違憲
媒體圈也不是沒討論過
剛好接下來順便告訴一下國際媒體
因為憲法法庭輸了
那藍白就順便凍結大法官
看看哪個國家這樣玩
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言:
: 支持啊
: 國民黨向國際發聲還是有外國媒體會報導吧,像是:
: 新華網、人民日報,央視,CGTN, 解放軍報,俠客島,中國之聲,求是,人民政協報、中國
: 紀檢監察報、中國新聞社、學習時報、工人日報、中國青年報、中國婦女報,文匯報、中評
: 網
: 這麼多媒體關注,希望國民黨好好地向國際闡述綠共多麼壞
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.79.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反質詢最好笑的事情是最後大法官乾脆
→
自己寫定義
推
藍白輸不起 想要凍結大法官,說不怕罷免,卻
→
急修罷免提高門檻
推
支持開國際記者會 想當小丑 何必阻止~
→
國際表示 還好我們可以解散國會
→
最好笑的是 反質詢由大法官幫你定義了
11
支持啊 國民黨向國際發聲還是有外國媒體會報導吧,像是: 新華網、人民日報,央視,CGTN, 解放軍報,俠客島,中國之聲,求是,人民政協報、中國 紀檢監察報、中國新聞社、學習時報、工人日報、中國青年報、中國婦女報,文匯報、中評 網1
中國國民黨不是主張中華民國台灣跟中華人民共和國隸屬一個中國嗎? 中國國民黨現在要跟國際媒體說, 台灣有自己的憲法。 這100%是台獨。 國民黨的大哥共產習大大,X
我是不知小鳥腦裝什麼啦 反質詢定義講很多次了 只有小鳥腦裝笨鬼扯 當初想打法明確性原則 結果釋憲完全不講法明確性
57
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我1.網址︰ 2.來源︰三立新聞網 3.完整轉錄標題 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我心中的世界會「全面崩壞」33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點23
[討論] 黃國昌何時要召開國際記者會打臉側翼------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 買不到梅子粉的咆哮影帝 黃國昌11
[討論] 台灣真的有香港的既視感了很熟悉的場景 之前香港特區政府在推的國安法 21條 西方媒體在港府的國際新聞記者會上不斷的質疑 港府也不斷地解釋 然後就有香港的親中媒體 出來說西方社會也有類似的法律 為什麼對中國人就雙標 幾年前香港發生的事情 現在活生生的在台灣發生了14
Re: [新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代反質詢定義立法後再跟人民交代 真的是完全不掩飾耶 小草應該護航的很辛苦 柯屁挫咧等 桶一個大包4
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-心得此次國會擴權法案有關藐視國會罪之規定, 有違法律明確性原則、正當法律程序、比例原則。 這些原則都是憲法中的基本原則,影響人民的基本權利甚鉅, 既然是基本原則,相信對法律有所涉略的,都應該懂這些基本原則的意義 同時也應該瞭解,這些基本原則是判斷法案是否違憲的重要原理6
[討論] 吳宗憲到現在還沒跟黃國昌說反質詢定義嗎好奇怪喔,早在5/23那天接受德國之音採訪 時不是說「在立法完成之後,會再完整跟國 人做交代」,但是從528到現在也已經過了 一個多月了3
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國這些人不爽就選中華民國民意代表 不然中華民國國內事務甘你國際學者屁事 以前訊息不流通的時候, KMT以為國際發聲是自己做錯,快點修改 現在才知道是出口轉內銷,2
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析: 用個假想的民主國家就叫:鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境,突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析: 1. 立法權玩得過行政權嗎?- 是的 在憲法法庭答不出來的 在今天的記者會黃國昌直接示範給大家看 什麼叫藐視國會 什麼叫反質詢
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!