PTT評價

Re: [討論] 丁特影片的核能棒是不是真的好棒棒

看板HatePolitics標題Re: [討論] 丁特影片的核能棒是不是真的好棒棒作者
win8719
(win8719)
時間推噓83 推:117 噓:34 →:536

其實我看不懂這兩篇要表達啥了?

有人可以告訴我嗎?

一篇說丁特討論核能了~然後討論啥沒說

一篇說不能討論丁特事務

然後說自己看了很多核能節目

然後要表達啥了也沒說了

所以這兩篇要討論核能的啥阿有人知道嗎?

然後不管時空背景在不同

你核廢料一樣要解決阿

現在藍白縣市首長最多了~有人說要把核廢料放我這嗎?

這不解決討論這樣多要幹嘛這永遠都是問題啊

還有為何不建新的一直要舊的我就搞不懂了

我支持核五的


※ 引述《jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)》之銘言:
: ※ 引述《jstar100 (xyz)》之銘言:
: : 丁特現在放了核能特輯的第二集了
: : 關於突然跳出一個叫核能棒的核能專家來
: : 開始上課核能的神秘面紗
: : 從頭打臉民進党到現在
: : 民進党的核能鳥蟾專家也只能虛心受教
: : 有沒有真。核能鳥蟾專家可以去單挑一下的
: : 不然我看大家似乎從可以接受中國人
: : 到又可以接受核能放我家
: : 原因都是民進党在騙人
: : 台獨金孫賴清德再說一次:維特現狀~~~
: 我不太懂
: 這篇跟丁特的私人生活有什麼關係
: 泛科學的頻道我有看
: 泛科學討論核能的影片有看
: 公視討論核能的節目也看
: 必須非常持平的說
: 丁特開dc核能討論的客觀性也是非常足夠
: 再來
: 丁特討論核能的影片
: 丁特發表意見的佔比反而不是最多
: 當然,政黑討論政治的標準
: 是要私人生活一起做標準評價
: 那我的建議是
: 標準要一致
: 民進黨的垃圾私事不要龜縮
: 當然這篇一起噓
: 我們恭迎政黑粹鳥聖駕回歸
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.31.192 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:06:42

flybirdy 08/05 19:11放哪大家都說不要 那不如由立院討論後

flybirdy 08/05 19:11表決放哪最公平 嘻嘻

aryyang 08/05 19:11重大議題肯定要公投的吧?然後最多同意的

aryyang 08/05 19:11縣市就認領肯定是這樣的對吧?嘻嘻

jo4ck6ul4id 08/05 19:12所以你有看影片嗎?

jo4ck6ul4id 08/05 19:12討論高階核廢料的處理

jo4ck6ul4id 08/05 19:12放哪裡不就講的很清楚了

jo4ck6ul4id 08/05 19:12除了最終處置場

jo4ck6ul4id 08/05 19:12乾式就是在核電廠啊

jo4ck6ul4id 08/05 19:12連客觀影片照片都給你了

jo4ck6ul4id 08/05 19:12現在就是這樣做

jo4ck6ul4id 08/05 19:12核安規定就是照美國標準走

jo4ck6ul4id 08/05 19:12所以你是不是沒看影片?

放哪裡啊你還沒說清楚啊 還有你真的有在看嗎? 你知道核一核二就是放核電廠放滿了嗎? 然後核三最多再放三年 然後我也知道最終處理場阿~所以所以這個最終處理場地點在哪裡了? 你真的有在看嗎?

※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:14:59

MonkeyCL 08/05 19:14最終貯存場呢?

aryyang 08/05 19:14除了最終處置場XD把首要問題剔除就沒有問

aryyang 08/05 19:14題了,笑死XD

Barolo 08/05 19:15除了「最終貯存場」?? 哈哈哈哈

MonkeyCL 08/05 19:15抱歉我沒看 所以核電廠要蓋哪裡

Barolo 08/05 19:15把搞不定的東西說不重要 然後公告事情

Barolo 08/05 19:15已解決喔? 笑死

※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:16:50

metam 08/05 19:16沒有論述就是藍白的論述 沒有腦子就是藍白

metam 08/05 19:16的腦子

jo4ck6ul4id 08/05 19:17最終貯存場,芬蘭都還沒弄好

jo4ck6ul4id 08/05 19:17法源也有規定最後要什麼時候定出來

jo4ck6ul4id 08/05 19:17而且科技走到後面

jo4ck6ul4id 08/05 19:17所謂的高階核廢料是不是一定 最終

metam 08/05 19:17好歹整理一下,大家看看,這樣丟上來,是

metam 08/05 19:17要衝點閱率?

jo4ck6ul4id 08/05 19:17貯存場處理也不一定

jo4ck6ul4id 08/05 19:17再利用的可能性都還有

所以你還是沒解決阿 這個問題還是沒解決阿~ 然後還有你知道你的理論放核電廠裡面~ 裡面幾乎都滿了嗎 核三最多放三年 所以你的問題沒解決~重啟一樣三年要停機

※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:18:03

thirtyto 08/05 19:17核三 好棒棒 到底能多幾% 的電????

MonkeyCL 08/05 19:17所以最終貯存場的問題是未知 要講出來說

MonkeyCL 08/05 19:17服大眾啊XD

qwqw0424 08/05 19:18最終貯存場蓋某j的家不錯

aryyang 08/05 19:18沒有最終處置場然後肖想再利用的可能性XD

jo4ck6ul4id 08/05 19:19裡面談到,夜間可以多3%多

jo4ck6ul4id 08/05 19:19就核三延役的部份

jo4ck6ul4id 08/05 19:19但這3%就可以大幅解決目前夜間備轉容

jo4ck6ul4id 08/05 19:19量的問題

jo4ck6ul4id 08/05 19:19未來科技業要再更大幅增加用電量

jo4ck6ul4id 08/05 19:19就要另外談了

所以了 你討論到現在還是沒解決問題你知道嗎 核廢料要放哪裡 你從上面推下來 這個問題一直存在 抱歉更整一下最多4年就要停機

https://udn.com/news/story/124495/8754676

核三延役但燃料池貯存空間有限 立委:頂多再運轉4年就要停機 因為你核廢料沒解決

※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:20:13

thirtyto 08/05 19:20超棒的 有的3%核電 能治百病

※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:21:19

qwqw0424 08/05 19:21問a答b術來了

thirtyto 08/05 19:21隨便 都能有3% ............

aryyang 08/05 19:21現在夜間有限電嗎?是解決什麼問題?

aryyang 08/05 19:21解決一個沒有發生的問題?

JotaroKaga 08/05 19:21就一個墮胎粉在那裏幫洗地 笑死

qwqw0424 08/05 19:22別人問貯存場,你草回%數

thirtyto 08/05 19:22為了3% 去搞核廢料??? 不如蓋新的

JotaroKaga 08/05 19:22726之後政黑就被精障草攻佔了

jo4ck6ul4id 08/05 19:22你們不願相信未來科技可能可以再使用

jo4ck6ul4id 08/05 19:22這看法我也是尊重

jo4ck6ul4id 08/05 19:22但很明顯連影片都沒看

jo4ck6ul4id 08/05 19:22就直接攻擊私德

jo4ck6ul4id 08/05 19:22這是討論?

jo4ck6ul4id 08/05 19:22我回的那篇也不過點出政黑粹鳥的行為

jo4ck6ul4id 08/05 19:22不過各位

jo4ck6ul4id 08/05 19:22下次我發文還是大力噓

jo4ck6ul4id 08/05 19:22謝謝

錯~ 是你沒辦法解決問題 叫人相信你沒根據的幻想阿 未來是多久10年後 20年後 30年後? 但是核廢料你現在要解決 還有政黑攻擊DPP私德少嗎?攻擊綠的網紅的私德少嗎? 我怎沒看你出喊阿 所以你也是你說的政黑粹鳥?

※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:24:26

JotaroKaga 08/05 19:22整個政黑都是精障草的智障文

aryyang 08/05 19:22那你要不要相信未來賴清德會統一宇宙所以

aryyang 08/05 19:22都投他?

metam 08/05 19:22你也不是來討論啊 問a答b

thirtyto 08/05 19:23靠北 新核電技術 好棒棒 但繼續用40年的

metam 08/05 19:23未來可能都可使用我信啊 問題你現在要發展

metam 08/05 19:23就是要解決

metam 08/05 19:24像藍白整天跳針核4就是低能兒 乾儲滿了還

metam 08/05 19:24不是停機

qwqw0424 08/05 19:24未來柯文也會放出來呀,28年以後,那現

qwqw0424 08/05 19:24在草可以投賴清德等民進黨未來把柯放出

qwqw0424 08/05 19:24

thirtyto 08/05 19:24為了3%!!!!!!!!!!!!!

JotaroKaga 08/05 19:24攻擊私德?精障草的拿手招不是嗎?

polotower 08/05 19:24沒發現這幾天雜草網軍一下捧國蔥一下

polotower 08/05 19:24捧他們的意見領袖!根本把支八版那套搬

polotower 08/05 19:24過來啊

JotaroKaga 08/05 19:25跟黃狗昌一樣整天問A答B 人如其狗主

MisuzuXD 08/05 19:25我相信你是來認真討論 但你還是沒回答到

MisuzuXD 08/05 19:25關鍵問題 到底核廢料要放哪裡 今天如果

MisuzuXD 08/05 19:25藍白縣市說可以放他們那然後民進黨還在

MisuzuXD 08/05 19:25那78 我一定幫忙說話

tarcowang 08/05 19:25白痴草以為別人都是像白痴草一樣,隨便

tarcowang 08/05 19:25唬個口號就被騙嗎?

qwqw0424 08/05 19:26曹興城的中國小三也算私德吧,雜草有叫

qwqw0424 08/05 19:26大家不要攻擊?

win8719 08/05 19:26我也是支持核能的阿~但是核廢料就是問題

win8719 08/05 19:26爾且不如建新的核五

metam 08/05 19:26睡粉絲還逼墮胎 藍白男神

dos01 08/05 19:27這墮胎仔可能以為核廢料跟胎兒一樣 可以找

dos01 08/05 19:27婦產科剁掉吧 哈哈哈哈!

ui 08/05 19:28還在說核廢料放哪的,肯定沒看影片

有看過影片的可以告訴我~台灣哪個縣市肯放嗎? 然後核一核二滿 核三最多只能在放4年

JotaroKaga 08/05 19:28支八版一堆對人不對事整天攻擊私德你

JotaroKaga 08/05 19:28怎麼不講Y

MisuzuXD 08/05 19:28現狀就是大家都不想放自己家 死道友不死

MisuzuXD 08/05 19:28貧道 連公投也是拿來操作用的

※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:29:44

shimo 08/05 19:29影片有提到台東有一個地方被選中,目前有

shimo 08/05 19:29六成居民同意

https://news.pts.org.tw/article/356891

核廢建議候選場址 金門.台東拒辦公投 六成怎來得我很好奇

flushwing 08/05 19:29核五贊成

oscarwu3041 08/05 19:29小草也挺墮胎仔啊?

※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:31:15

shimo 08/05 19:30現在少子化很多偏鄉根本沒年輕人,發展不起

shimo 08/05 19:30來,會比較願意拿回饋

請問六成哪裡出來得了? 我知道台東是拒絕的喔

jo4ck6ul4id 08/05 19:31最終貯存場要蓋哪是哪個執政縣市的問

jo4ck6ul4id 08/05 19:31題嗎?

jo4ck6ul4id 08/05 19:31不就還是要專業的核安和環評評估

jo4ck6ul4id 08/05 19:31你們認為3%不多我也尊重

jo4ck6ul4id 08/05 19:31認為乾式要滿

jo4ck6ul4id 08/05 19:31難道不能多建乾式?

jo4ck6ul4id 08/05 19:31那體積也沒多大

jo4ck6ul4id 08/05 19:31你們要批評侯也是在政治算計我也覺得

jo4ck6ul4id 08/05 19:31沒什麼不可

jo4ck6ul4id 08/05 19:31當然,現在台灣能源的困境

jo4ck6ul4id 08/05 19:31是要想辦法與核能共存

jo4ck6ul4id 08/05 19:31還是繼續0核,我都尊重各位

你要先縣市同意喔 才會有你後面專業的評估喔 所以說到後來結論就是 你也不知道放在哪裡不是媽我會笑死 還有誰跟你說0核阿 不是你問題解決不了就滑坡抹黑別人說0核好嗎

※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:31:47 ※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:32:10 ※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:32:40

thirtyto 08/05 19:32所以現在用電怎麼了嗎?要搞核電就搞新的

※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:33:26

aryyang 08/05 19:33現在連乾貯場都還沒建咧,要怎麼多建?

qwqw0424 08/05 19:33想了很久又生出一串廢話

tarcowang 08/05 19:33台灣能源哪有什麼困境?就一群雜草自以

tarcowang 08/05 19:33為是

tarcowang 08/05 19:33台灣現在有缺電嗎?

aryyang 08/05 19:33該不會以為乾貯場就是最終處置場吧?

thirtyto 08/05 19:34如果我有錢 住豪宅買豪車 問題要先有錢

jo4ck6ul4id 08/05 19:34所以是客觀討論核能

jo4ck6ul4id 08/05 19:34還是誰硬要牽扯

jo4ck6ul4id 08/05 19:34所謂的哪個縣市再用顏色執政的地方政

jo4ck6ul4id 08/05 19:34府討論

jo4ck6ul4id 08/05 19:34我都還是尊重

你叫客觀嗎? 客觀會一直逃避核廢料的問題嗎? 還扯到不知道幾年後才會實現的再利用 何時客觀變成問A答B了你得新定義嗎 然後客觀就是 你答不出解決方案~直接抹黑人家說0核嗎?

※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:35:51

jo4ck6ul4id 08/05 19:34我也期待政黑鳥

jo4ck6ul4id 08/05 19:34可以成功說服台灣群眾核三不延役

jo4ck6ul4id 08/05 19:34就這樣

沒討論說他不延役阿 大家都在討論說要用延的人 核廢料怎解決阿 你怎又滑坡不客觀抹黑了阿

aryyang 08/05 19:35所以核廢料咧?不是看影片了?

thirtyto 08/05 19:353% 隨便柴油緊急發電多開幾台就有了

aryyang 08/05 19:35講了一整個晚上一個問題都沒回答到然後說

aryyang 08/05 19:35丁特好棒棒核能專家?笑死XD

※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:36:59

thirtyto 08/05 19:36到底 堅持重開核三幹嘛???有啥必要性

pandp 08/05 19:36對啊,去年4月就請台積電緊急救援,不然北

pandp 08/05 19:36台灣要臨時限電了

挖去年有核電都要請台積電救援了 今年沒有是不是台積電一直救援阿

tarcowang 08/05 19:36還說服台灣人嘞,狗蔥連侯友宜都說服不

tarcowang 08/05 19:36了,還想說服台灣人,口氣很大,但就只

tarcowang 08/05 19:36有口氣大而已。

thirtyto 08/05 19:3640年老車 該報廢就報廢好嗎 又不是沒車

※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:37:44

aryyang 08/05 19:37然後停了核能就不用限電了?這什麼邏輯XD

tarcowang 08/05 19:37雜草先去說服侯友宜啦,他才是關鍵,他

tarcowang 08/05 19:37不同意,就算全政黑的人都同意也沒用。

CHENXOX 08/05 19:38沒4兒

CHENXOX 08/05 19:38冥進黨靠冥間青鳥行銷

CHENXOX 08/05 19:38狗冥党靠党內員工行銷

CHENXOX 08/05 19:38白共党靠網紅特哥行銷

CHENXOX 08/05 19:38大家都有自己の方法動員冥眾出來投票の

thirtyto 08/05 19:38哈哈哈 有核電 不停電 治百病

CHENXOX 08/05 19:38方法 見怪不怪

jo4ck6ul4id 08/05 19:38乾式放哪已經說了

jo4ck6ul4id 08/05 19:38最終場所不論核三延不延

jo4ck6ul4id 08/05 19:38都要去定

jo4ck6ul4id 08/05 19:38定最終場所是何地本來就未知答案

jo4ck6ul4id 08/05 19:38要繼續輪迴也沒意義了

你說放核電廠阿 但是核三再過4年就滿了阿 你客觀的情況下就是 啟動4年在停機嗎

pandp 08/05 19:38高雄前陣子也是開興達燃煤機組救援,其實

pandp 08/05 19:38備案還是很多的

挖照你的邏輯是不是現在一直救援阿

berserk 08/05 19:38結果到底要放哪

※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:39:16 ※ 編輯: win8719 (114.44.31.192 臺灣), 08/05/2025 19:39:56

Anvec 08/05 19:39烏坵很適合

Anvec 08/05 19:40核廢料可以放烏坵

thirtyto 08/05 19:40不是阿 前提不解決 一直幻想後面沒屁用

b1987517 08/05 19:41不討論最重要的核廢處置問題,就沒有問

b1987517 08/05 19:41題了☺

fishjar 08/05 19:41下次你上dc 好好問問 我支持你

CHENXOX 08/05 19:41窩建議直接提出 核廢料優先放置在贊成%

CHENXOX 08/05 19:41數最高の縣市 這樣外島也能公平參與競

CHENXOX 08/05 19:41

pandp 08/05 19:42興達那兩個燃煤機組也是40年待除役老車啊,

pandp 08/05 19:42不過反正能救援也沒差

Anvec 08/05 19:42核廢料可以放烏坵啊 烏坵不適合人居住啊

thirtyto 08/05 19:43燃煤機組 40年 然後呢??要表達什麼??

thirtyto 08/05 19:43LP 比雞腿嗎

ganglia01 08/05 19:44最終場有很重要?為什麼核廢料只能放最

ganglia01 08/05 19:44終場?

aryyang 08/05 19:44不然放你的腦子嗎?

pandp 08/05 19:45你覺得核電40年老車放過他,然後台電用40年

pandp 08/05 19:45燃煤老車救援,你是不是也希望台電放過興達

pandp 08/05 19:45那兩台老車呢

thirtyto 08/05 19:45核電 跟 燃煤標準就不一樣啊 靠邀

thirtyto 08/05 19:46燃煤換完新的 說不定 你核電還沒評估完

pandp 08/05 19:46嗯嗯,標準不一樣,確實

tarcowang 08/05 19:46拿核電類比燃煤,果然是雜草

thirtyto 08/05 19:46中火 都 能拆掉蓋新的了

tarcowang 08/05 19:47如果雜草覺得核電和燃煤一樣的話,為什

tarcowang 08/05 19:47麼就不能用天然氣取代核電。

ganglia01 08/05 19:47能蓋乾儲場的地方有60幾座,一座能放40

ganglia01 08/05 19:47年核廢料,為什麼要最終場啊?

thirtyto 08/05 19:47你要不要 拿飛機 跟 汽車 比

pandp 08/05 19:47嗯嗯,所以興達那兩台繼續再開的是40年新

pandp 08/05 19:47車對嗎?

eierom 08/05 19:48要就用新的延用核三頂多撐五年而且要花破

eierom 08/05 19:48千億,我支持以下方案。

eierom 08/05 19:48https://i.imgur.com/sxW4xaK.jpeg

thirtyto 08/05 19:48飛機 是能 停下來顧路喔

aryyang 08/05 19:48興達電廠又還沒除役,核三是已經除役了欸

aryyang 08/05 19:48知不知道自己再供三小?

ganglia01 08/05 19:48光靠乾儲場能存2400年台灣的核廢料了,

ganglia01 08/05 19:48為啥要用最終場?

thirtyto 08/05 19:49在那邊死槓 超沒意義

baan 08/05 19:49蠢鳥智力低下

Anvec 08/05 19:49興達本來就是要除役了 是民進黨知道缺電

pandp 08/05 19:49一個是40年破速可達,一個是40年古董名車,

pandp 08/05 19:49標準的確不一樣

Anvec 08/05 19:49心虛 屁股有屎 騙你說不缺電

Anvec 08/05 19:49怎麼有人把民進黨說謊話 當成很得意的事

ganglia01 08/05 19:50你要操心2400年後的核廢料去處,要不要

ganglia01 08/05 19:50先關心你的天然氣能用多久?

Anvec 08/05 19:50民進黨每天在騙台中人 說燃煤轉備用 不會用

ihfreud 08/05 19:50我家地底可以設置最終永久儲存場!每年租

ihfreud 08/05 19:50金給我一個億就行!

Anvec 08/05 19:50放屁 根本就是會用

Anvec 08/05 19:50興達就是典型應該除役轉備用 結果一直用

ganglia01 08/05 19:512400年都夠臺灣發展核融合了啦,白癡傻

Anvec 08/05 19:51根本超級污染的機組

ganglia01 08/05 19:51

aryyang 08/05 19:51興達電廠本來就要除役的證據在哪?

tarcowang 08/05 19:51天然氣可以一直用啊,有什麼問題嗎爽

aryyang 08/05 19:51雜草不要連自己都騙好嗎XD

Anvec 08/05 19:51都到期了 本來就該除役

Anvec 08/05 19:51不要因為意識形態每天說謊話

yoseii 08/05 19:51http://i.imgur.com/6tzLjXn.jpg

aryyang 08/05 19:52哪裡到期?證據在哪?問第二次了

ganglia01 08/05 19:52所以為啥要用最終場啊?很急著蓋嗎?

Anvec 08/05 19:52還轉備用咧

Anvec 08/05 19:52台灣能源爛成這樣 就是這些顛倒是非的人

thirtyto 08/05 19:52興達 就算要除役要拆除蓋新 都比核電快

z030060374 08/05 19:52電力多樣化 所以任何形式的基載機組都

z030060374 08/05 19:52是重要的

ganglia01 08/05 19:52很急嗎?有很急嗎?傻鳥

thirtyto 08/05 19:52一直執著重啟核電 只為了治百病

aryyang 08/05 19:52很急阿,因為連乾貯場都還沒有啊,雜草不

Anvec 08/05 19:53興達三號四號機組沒有無操作許可啦

aryyang 08/05 19:53知道?笑死

tarcowang 08/05 19:53才3%的核電,雜草很急著用。

Anvec 08/05 19:53乾貯場早過了啦 造謠

aryyang 08/05 19:53沒有無操作許可就是有許可阿,供三小

Anvec 08/05 19:53如果不是非核在亂 本來16-20%

pandp 08/05 19:53他就以為只有核電是40年老車,結果沒想到台

pandp 08/05 19:53灣好幾台老車其實都不得不硬上

aryyang 08/05 19:53過了是蓋了沒?造謠?

ganglia01 08/05 19:532400年叫很急喔,白癡傻鳥?

Anvec 08/05 19:53供三小啦沒操作許可就是許可 蛤?

sa952618 08/05 19:53核電治百病核電治百病

thirtyto 08/05 19:53襪靠 居然少了 20% 核電耶 台灣滅了

tarcowang 08/05 19:53才3%的電而已,是能有多多元

Anvec 08/05 19:54核一的早蓋好而且過了 你造謠

fxntdsxdr 08/05 19:54誰跟你講放滿的說台電藏電的民進黨嗎

thirtyto 08/05 19:54沒核電 沒國安 應該死透了 台灣

Anvec 08/05 19:54不就非核在亂 再吵 四千億你賠啊

aryyang 08/05 19:54你說沒有無操作許可,眼幹?

pandp 08/05 19:54協和重油也是超過40年老車,但應該是保養良

pandp 08/05 19:54好的古董車所以繼續開

OswallowO 08/05 19:54鶄又抓到浮木了,加油加油

Anvec 08/05 19:54台電虧成這樣 非核要賠錢啊

ganglia01 08/05 19:54你有2400年時間蓋你的白癡最終場啦,蠢

ganglia01 08/05 19:54

aryyang 08/05 19:55所以只有核一需要乾貯場?造謠?

MonkeyCL 08/05 19:55就用2400年的論述說服大家啊

Anvec 08/05 19:55核二要蓋了啊 不用多久

tarcowang 08/05 19:55笑死人,少10%的電而已,說這樣就會虧

tarcowang 08/05 19:55錢,你先拿證據出來,雜草只會喊口號,

tarcowang 08/05 19:55連數據都沒有。

aryyang 08/05 19:55台電虧錢跟核能有個屁關係?

ganglia01 08/05 19:55你以為核廢料像你的廢物光電一樣十年就

ganglia01 08/05 19:55積一座垃圾山喔

Anvec 08/05 19:55先賠錢啦 反核賠錢

Anvec 08/05 19:56先賠4000億出來再嘴啦

Anvec 08/05 19:56敗壞國家的一群人

aryyang 08/05 19:56核三呢?要延役的呢?不用?

Anvec 08/05 19:56跳針一大堆 沒看到國家被你們搞爛成這樣

thirtyto 08/05 19:56有核電 果然治百病 都不會虧錢

Anvec 08/05 19:56嘴砲一堆 全世界都在擁核 欠打臉

ganglia01 08/05 19:56http://i.imgur.com/0H1Dy33.jpg

MonkeyCL 08/05 19:56還有延役40年古董的論述看能不能說服台

MonkeyCL 08/05 19:56灣人

dragonjj 08/05 19:56建新的?核四才被搞成這樣,美國一邊蓋

dragonjj 08/05 19:56新的一邊延役,核三最快可以動,當然先

dragonjj 08/05 19:56用核三!

Anvec 08/05 19:57每天被打臉 還要每天耍嘴皮 敗壞國家

Anvec 08/05 19:57反核 台獨 就是空轉國家的兩大假議題

MonkeyCL 08/05 19:57蓋新的該哪裡

dragonjj 08/05 19:58我靠,你知道,美國的核電廠延役80年耶

dragonjj 08/05 19:58!好用驗證過的就給他繼續用啊

alihue 08/05 19:58搞儲存場、公投、一大堆社會成本、重啟技

alihue 08/05 19:58術成本後為了3% 笑死,擁核仔的核能知識

alihue 08/05 19:58都在幼幼班是不是,就算你儲存場弄好,核

alihue 08/05 19:58能要發揮大作用還是只能蓋核五好嗎

MonkeyCL 08/05 19:58延役到80年 核廢料放哪裡

ganglia01 08/05 19:59臺灣60座乾儲場就能存2400年的核廢料了

ganglia01 08/05 19:59,最終場給傻鳥去蓋啦

livxering 08/05 20:00有個問題一直問不到,為何核能要先100

livxering 08/05 20:00趴討論好核廢怎麼處理才能用,但火力卻

livxering 08/05 20:00不用先討論空汙跟碳排放怎麼處理?現階

s81048112 08/05 20:00就一直在跳針 還是沒解決延役的核廢

livxering 08/05 20:00段對地球環境跟人體的傷害,火力遠遠大

livxering 08/05 20:00多了吧?

dragonjj 08/05 20:00高階核廢料放廠裏!這是不用說的,剩下

a37821910 08/05 20:00還在核廢料 不愧是最蠢的

dragonjj 08/05 20:00低階核廢料,看政府要怎麼補助,免電費

dragonjj 08/05 20:00可以放我家縣市啊!

pandp 08/05 20:00不延役還不是要找地方放核廢料

s81048112 08/05 20:00然後都跟這群人說滿了 還是裝瞎

tarcowang 08/05 20:01火力有什麼傷害,別被左膠的全球溫化騙

tarcowang 08/05 20:01

pandp 08/05 20:01講的好像不延役,台灣的既存核廢料就消失了

pandp 08/05 20:01一樣

blueman1025 08/05 20:01有核四幹嘛要核五?

s81048112 08/05 20:02所以垃圾藍白延役核3幹嘛 核4呢

pizpizpizpiz 08/05 20:02擔心這麼多 你吃飯也可能噎死不要吃

pizpizpizpiz 08/05 20:02好了

dragonjj 08/05 20:02建新的核五就不用放核廢料?你講的完全

dragonjj 08/05 20:02不可行,核四已經證明了,而且核四賠更

dragonjj 08/05 20:02多錢,核五要賠更多還不能運轉,這比送

dragonjj 08/05 20:02美國四千億美金更蠢

s81048112 08/05 20:02不是愛用民意 核4衝了阿

pizpizpizpiz 08/05 20:02反正公投一定過

s81048112 08/05 20:03還是因為核4在新北 所以不敢衝

dragonjj 08/05 20:03說核廢料滿的要蓋核五,核五不用核廢料

blueman1025 08/05 20:03核四?估狗「以核養綠」和「送出燃料

dragonjj 08/05 20:03?要放哪裡,不要再想新的了,先運轉核

dragonjj 08/05 20:03三再來說

blueman1025 08/05 20:03棒」看看

s81048112 08/05 20:04核三也只剩3-5年就滿 又裝瞎

blueman1025 08/05 20:04s810你估狗看看

s81048112 08/05 20:04怎麼了 講到核4 又一堆理由了喔

s81048112 08/05 20:04不是愛用民意衝核能? 又找理由?

blueman1025 08/05 20:05先估狗看看那2個造成啥結果再說吧你

thirtyto 08/05 20:05阿到底 核廢解決的沒 又要無視了

MonkeyCL 08/05 20:05核四也是古董機組啊 有新技術幹嘛不用

s81048112 08/05 20:05不用怕阿 估狗後了 民意還是要衝核4阿

s81048112 08/05 20:06之前吵核4的人 可是說燃料棒要拿回來

s81048112 08/05 20:07不用怕成本了吧 都說核能便宜

s81048112 08/05 20:08站在擁核的立場說話 就換你們找理由XD

s81048112 08/05 20:09就說你們只是想占便宜而已

blueman1025 08/05 20:10佔啥便宜?電費考量還是國營財產考量

blueman1025 08/05 20:10?還是軍事?

beergap 08/05 20:10青鳥唸書犯法?

houjay 08/05 20:10你應該是沒看影片先叫囂對吧

s81048112 08/05 20:10之前擁核的還愛拿廠長說話講核4

s81048112 08/05 20:11現在又一直考量XD

i92219 08/05 20:13死不看影片,堅持繼續活在同溫層,下場就

i92219 08/05 20:13是繼續大反核大成功

blueman1025 08/05 20:14核四前廠長一直都是擁核方,你認為他

blueman1025 08/05 20:14哪一點說的不合理或有錯的地方呢?

s81048112 08/05 20:15所以藍白怎麼不衝核4

i92219 08/05 20:16好笑的是影片內完美說明 這串無知傻鳥會講

i92219 08/05 20:16出的蠢話

Danto18 08/05 20:16我說真的啦那個核能棒影片如果有認真看完

blueman1025 08/05 20:17我是在問你有關前廠長(擁核方最常提

blueman1025 08/05 20:17及的代表)說法哪點有不合理或錯誤的

blueman1025 08/05 20:17地方,你扯啥藍白

Danto18 08/05 20:17的話就沒有任何問題,包含什麼核廢料放

uire 08/05 20:17一步一步來啊 先延役核二核三 在重啟核四

shimo 08/05 20:17核四好像現在決定重啟至少還要三年才能用,

shimo 08/05 20:17核三大概半年?

Danto18 08/05 20:17哪,要蓋新的還是續用核三,還是其他任何

Danto18 08/05 20:18問題,看完影片就很清楚

uire 08/05 20:18太陽能廢棄光電板處理更汙染環境!

Danto18 08/05 20:18原PO問為什麼不蓋新的影片也有講

j056237 08/05 20:19核三廠內,不用再低能跳針了,真的很白癡

coolrock 08/05 20:19說服中間選民就會贏了,不用說服青鳥

uire 08/05 20:19南部砍樹種光電只會越來越熱 降低土壤蓄水力

tenshouw 08/05 20:19核五放你家

uire 08/05 20:20核廢料也是放在核電廠內又不是放在你家

alihue 08/05 20:21對啊 ㄏㄜˊ

shimo 08/05 20:22影片的願景是希望一步一步全部重開,這樣台

shimo 08/05 20:22灣會多30幾趴的電

luciffar 08/05 20:22桶子早蓋好通過要啟用了還在問放哪裡

shimo 08/05 20:22只是選擇能最快重啟的核三當開頭

alihue 08/05 20:23對啊 核三四五都不行,去年三個總統候選

alihue 08/05 20:23人的核能政策不就沒一個大力支持核能的,

alihue 08/05 20:23還在挺核的先去想想是不是被騙票好嗎

luciffar 08/05 20:23甚麼叫最終處理場 你倒是舉例一下

shimo 08/05 20:24然後政府不要只會讓環保人士到處講,自己也

shimo 08/05 20:24要為能源政策辯護

luciffar 08/05 20:24全球有哪個最終處置場已經商轉的

luciffar 08/05 20:24連美國都沒有 全世界還不是用到翻過去

XMASRICCCH 08/05 20:24我學青鳥:廢物光電板放你家

luciffar 08/05 20:25你台灣是在囂張三小 有黑科技才能用?

GivemeApen 08/05 20:25墮!!!!

luciffar 08/05 20:25少往自己臉上貼金了好嗎

shimo 08/05 20:25今年五月賴清德也提到不排除核能發電啦,這

shimo 08/05 20:25樣叫騙票嗎

luciffar 08/05 20:26多更新一下自己的資訊少在那邊瞎扯

cs10115 08/05 20:26吱障鳥們只想解決提出問題跟看法的人,不

cs10115 08/05 20:26想解決問題本身,跟主子一個蠢樣,問題丟

cs10115 08/05 20:26回去然後繼續擺爛。

nikekobe 08/05 20:27你可以滾了

Lizardon 08/05 20:32叫國民黨立委還是議員去提案 市議會一

Lizardon 08/05 20:32條龍 隨便都可以蓋核5678 一個個都在打

Lizardon 08/05 20:32假球 說哦可以放我家 結果案子勒 不燒

Lizardon 08/05 20:32不雲豹在那邊喊要核結果核廢料要放哪裡

Lizardon 08/05 20:32 不知道 去一邊喝涼水啦 整天幹幹叫

Solinarymoon 08/05 20:35光電板 空汙 有最終處理?

Romaps 08/05 20:37光電板放你家

bbe77 08/05 20:37你什麼都看不懂 那是要討論啥

kenash 08/05 20:38放哪裡都比垃圾綠電好啊,那些亂放的光電

kenash 08/05 20:38板有比較好?專家自然會安排核廢料放哪裡

kenash 08/05 20:38!根本不需要民進党為了賺綠電,讓台電倒

kenash 08/05 20:38的垃圾光電板

bloodyiris 08/05 20:39重啟要花多少錢 可以運行多久 值得嗎

bloodyiris 08/05 20:39

qwqw0424 08/05 20:39結果綠電貪污都是國民黨被抓

Konaha 08/05 20:40其實不管重啟還是拆除都一樣要花很長時間

Konaha 08/05 20:40來處理 重啟也不是你今天公投過了就馬上能

Konaha 08/05 20:40重啟

liusean 08/05 20:42可悲還在核廢料 高階核廢料最後會交給外

liusean 08/05 20:42國公司處理好嗎

LuckJohn 08/05 20:42飛彈攻擊有解法嗎

besom 08/05 20:42影片都有講好嗎….

ex990000 08/05 20:43影片就有講核廢料了

ex990000 08/05 20:44連別人的論點都不去了解是要討論什麼

roger7891011 08/05 20:46這青鳥文在政黑還有60推,水準可見

roger7891011 08/05 20:49各位這種文別亂推好ㄇ

fred7698 08/05 20:53塔綠班終於可以出來透氣了

yusanhu 08/05 20:53其實高階核廢料,多多搶這要處理

TOCIBS 08/05 20:54放哪也不歸你管 要重啟核電就會有專家去選

TOCIBS 08/05 20:54址了 選哪就蓋哪放哪了 我們投票只能表達

TOCIBS 08/05 20:54民意要不要核而已 笑死 你真以為在問你意

TOCIBS 08/05 20:54見放哪裡 放你家啦 不喜歡那就放我家啦 好

TOCIBS 08/05 20:54不好

TOCIBS 08/05 20:56要投票的時候說你好重要就信了 投完票把你

TOCIBS 08/05 20:56當小丑泡在水裡 下次選舉再撈你起來 你還

TOCIBS 08/05 20:56是濕答答的說黨偉大

a1256438 08/05 20:56影片不就說放在核電廠嗎?

a1256438 08/05 20:56核電廠製作本身就很安全

TOCIBS 08/05 20:58剪輯影片看不懂 下面連結有原版直播 都看

TOCIBS 08/05 20:58不懂腦也不動 還整天一直核廢料放你家放你

TOCIBS 08/05 20:58家 那放我家啦

MonkeyCL 08/05 21:03核電廠就快放滿了啊 笑死

king110592 08/05 21:05最終儲存場目前全球沒一個已經蓋好的

king110592 08/05 21:05,芬蘭那個預計今年但延期,順利的話

king110592 08/05 21:05明年啟用,青鳥就是不論事實只想黑白

king110592 08/05 21:05不分是不是

minutepop 08/05 21:06大腦是個好東西。我希望青鳥都有。

DKnex 08/05 21:09可憐啊 影片都有答案了

DKnex 08/05 21:09沒看就算了 看了還不懂就更好笑

qwaqwa2007 08/05 21:10綠腦還在扯核廢料,還是你要吸廢氣得

qwaqwa2007 08/05 21:10肺癌

Jerry0924 08/05 21:10傻鳥只會無腦反 無腦嘴啊 美國爸爸要

Jerry0924 08/05 21:10你發展核電還敢不聽啊

qwaqwa2007 08/05 21:11扯廢料最無腦跟低端的想法,連思考都

qwaqwa2007 08/05 21:11不會,被帶風向一直嘴超級可憐

ggtest 08/05 21:11你支持核五?所以你核五的核廢料要放哪邊

ggtest 08/05 21:11?還是你覺的新的就沒核廢料?那代表你根

ggtest 08/05 21:11本沒看影片,就純粹來發廢文的

gotofumihisa 08/05 21:17只會問核廢料放哪的就別跟他槓了吧

alihue 08/05 21:17啊空汙與廢氣、光電廢棄物都不是很嚴重的

alihue 08/05 21:17問題,不用特地選址來埋啊,核廢料有輻射

gotofumihisa 08/05 21:17,50年都不知道要吸多少廢氣跟丟棄

alihue 08/05 21:17,懶覺比雞腿,說放你家的去看一下被核輻

alihue 08/05 21:17射感染的人怎麼死的好嗎

gotofumihisa 08/05 21:17多少太陽能板。還敢槓50年最終貯存

gotofumihisa 08/05 21:17廠要設哪

alihue 08/05 21:20太陽能板廢棄後就只是垃圾,現在技術早就

alihue 08/05 21:20能無痛處理了,又不用特地選址擋輻射

j056237 08/05 21:21核電廠快放滿個屁,媽的長腦找資料好嗎

silentence 08/05 21:23浪費時間聽人講懶叫話 你們真的很閒

TOCIBS 08/05 21:24放我家咩 你管我怎麼被輻射 不是很愛說放

TOCIBS 08/05 21:24你家 現在給你放又要關心我的身體 你說放

TOCIBS 08/05 21:24你家就放你家嗎?我說放我家就放我家嗎?

TOCIBS 08/05 21:24腦子到底都什麼?

nhk123871192 08/05 21:24你有看影片??

CHENXOX 08/05 21:25藍白圾就只討論技術面 不想面對現實面

CHENXOX 08/05 21:25核電發展虫來不4問題

CHENXOX 08/05 21:25有問題の4 幹泥娘耳包支畜 聽不懂窩悶台

CHENXOX 08/05 21:25湾人只問兩件事 核廢料不要堆在窩家附

CHENXOX 08/05 21:25近+要蓋新電廠不要蓋窩家附近

CHENXOX 08/05 21:25其它技術問題根本不4問題 討論個毛 笑

CHENXOX 08/05 21:25

cerenin 08/05 21:28問老半天說放最終,所以最終是放在那哪

cerenin 08/05 21:28??哪個縣市場地?沒人要講在那邊最終.

cerenin 08/05 21:28...

berry0913 08/05 21:32放哪本來就不是問題 問題是執政的要不

berry0913 08/05 21:32要做而已 今天美國叫你蓋民進黨敢不蓋

berry0913 08/05 21:32嗎 少東扯西扯了

XseraphimX 08/05 21:46這個發文就是沒看影片…

knightwww 08/05 21:47ZZZZ

johmmy 08/05 21:47沒人講最終放哪是因為全世界都還沒有最終

johmmy 08/05 21:48放置場啦,連鶄的美國阿爸都沒有

u81506243 08/05 21:48反核的廢棄光電板放你家啊

arbun 08/05 21:50我看了影片,所以我確定你根本沒看

kenyeh001 08/05 21:54自己去看阿,阿不能 看了我要怎麼騙自

kenyeh001 08/05 21:54己騙別人,怎麼支持自己的信仰

mark0204 08/05 22:08徐巧芯她家就是最終處理場啊,贊成~~~

ok771105 08/05 22:18核能不喜歡可以墮嗎?

opopkc 08/05 22:19不搞新的要怎麼貪阿,對吧

su06su06 08/05 22:25藍白賤畜本來就是低能兒

CHENXOX 08/05 22:26再不然 窩給白共支畜e個小提示啦

CHENXOX 08/05 22:26別人外國の國土都非常大 隨便都能找1塊

CHENXOX 08/05 22:26沒有人煙の山頭挖地洞埋下去根本沒有附

CHENXOX 08/05 22:26近居民出來靠腰

CHENXOX 08/05 22:26窩悶台湾那麼地小人多到爆 要馬直接埋

CHENXOX 08/05 22:26到西台湾淪陷區 要馬直接選人口最少の

CHENXOX 08/05 22:26縣市出來埋核廢料+蓋新電廠 誰叫泥當地

CHENXOX 08/05 22:26人口少藍白又說必須在小島上瘋狂推廣核

CHENXOX 08/05 22:26電覆蓋其他能源 笑死 就泥票少の人先

CHENXOX 08/05 22:26送死

CHENXOX 08/05 22:26不服氣出來提支持%數多の先死 看誰票多

kc 08/05 22:30放哪我不知道,總之民進黨獨大可能研議九年

blueman1025 08/05 22:30真的建議本篇及反核去看丁特這部影片

blueman1025 08/05 22:30內容,推文那幾個問題都在裡面有位「

blueman1025 08/05 22:30核能棒」都說明過了。

chinhan1216 08/05 22:31核1 2 3 4 哪一個在你家附近

chinhan1216 08/05 22:31死要吵而已啦

chinhan1216 08/05 22:32吵高階核廢料水池塞滿了 阿乾式現在

blueman1025 08/05 22:32天災、選址、核廢料、SMR、重啟問題

blueman1025 08/05 22:32通通都有說明,甚至比我看核四前廠長

blueman1025 08/05 22:32說明的還多

chinhan1216 08/05 22:33侯友宜也沒擋了 一樣放廠區 有啥問題

chinhan1216 08/05 22:33就他媽的 用核能 賣光電 風電的沒得

chinhan1216 08/05 22:34吸國家的血在吵啦

y80530102 08/05 22:39那雜質叫企業不要買綠電啊 整個無知

MVPGGYY 08/05 22:41乾儲場新北市違法擋十幾年,被法院判決後

MVPGGYY 08/05 22:41才放行的,這叫沒擋?

MVPGGYY 08/05 22:49所以看過影片的沒半個能回答出樓主的問題

MVPGGYY 08/05 22:49嗎?只能一直重複影片有講,好歹轉述一下

blueman1025 08/05 23:05好吧~那我標出時間軸並附上內容

blueman1025 08/05 23:069:09 蘭嶼低階核廢料,小英政府在抗

blueman1025 08/05 23:06議後花了25億元,目前沒人抗議

blueman1025 08/05 23:079:28 高階核廢料,核一廠在侯友宜放

blueman1025 08/05 23:07棄上訴後,核安會於今年5月1日發放

blueman1025 08/05 23:08執照,於是目前乾儲室放了4箱核廢料

blueman1025 08/05 23:08其輻射量都低於台北市和阿里山

CHENXOX 08/05 23:09 https://i.imgur.com/11ZgFjh.jpg

CHENXOX 08/05 23:09所以勒 就沒有提到 要怎樣處置核廢料啊

CHENXOX 08/05 23:09

CHENXOX 08/05 23:09宣傳核電廠多好沒問題啊 幫大家科普核

CHENXOX 08/05 23:09電廠相關知識狠棒啊

CHENXOX 08/05 23:09支畜何不直接給出幾分幾秒 哪裡有談到現

CHENXOX 08/05 23:09實問題 就沒人要提供放哪裡好沒人會反對

CHENXOX 08/05 23:09の地點

CHENXOX 08/05 23:09台湾小小1個島 放置廢棄物の問題本來就

CHENXOX 08/05 23:09比世界上各個核電大國還要困擾

CHENXOX 08/05 23:09要不明天改叫白共廁液好好去估狗世界上

CHENXOX 08/05 23:09那個國土比台湾小核電廠比台湾多の仙境

CHENXOX 08/05 23:09國家如何處理核廢料堆置問題 然後再拍

CHENXOX 08/05 23:091騙來教大家點閱衝kpi流量啊 笑死

blueman1025 08/05 23:09然後台電要在2038年定址最終處理場,

blueman1025 08/05 23:09於2055年蓋好。

MVPGGYY 08/05 23:10這就我講的,新北市先違法擋十幾年才蓋成

MVPGGYY 08/05 23:10,上面有人說60幾個地點,看要花多久時間

MVPGGYY 08/05 23:10.....

CHENXOX 08/05 23:10 https://i.imgur.com/ufvdNDL.jpg

CHENXOX 08/05 23:10這種科學理性務實の提問 相信洨草最喜歡

CHENXOX 08/05 23:10

blueman1025 08/05 23:1010:48 核二廠的部分。室外乾儲設施於

blueman1025 08/05 23:11今年1月2日正式動工,預計2027年啟用

blueman1025 08/05 23:1110:57 核三廠室內乾儲設施年底發包,

MVPGGYY 08/05 23:12台電那個應該是法定,跟電業法裡面的日期

MVPGGYY 08/05 23:12條款是可以修改的,樓主想知道的是個明確

MVPGGYY 08/05 23:12地點

blueman1025 08/05 23:12預計8年後會完工。

MVPGGYY 08/05 23:14聽你轉述並沒有什麼我本來不知道的資訊,

MVPGGYY 08/05 23:14只能說雙方要求的是不同等級

CHENXOX 08/05 23:16聽君1席話 .....

blueman1025 08/05 23:16地點就是核三廠址裡面啊~

blueman1025 08/05 23:16所以問題在哪?

blueman1025 08/05 23:18你是指最終處理場?還是各廠核廢料?

MVPGGYY 08/05 23:18問題在於一邊是暫時的解法就買單,另外一

MVPGGYY 08/05 23:18邊想要的是更長久的解法,例如新的核電廠

MVPGGYY 08/05 23:18也是選項

blueman1025 08/05 23:19這部影片那位網友也有提到這個

blueman1025 08/05 23:19簡而言之,沒有新舊,只有安全不安全

blueman1025 08/05 23:20很多推文裡提到的問題,該位網友都有

CHENXOX 08/05 23:20所以核廢料處理94永遠堆在核電廠內 這

CHENXOX 08/05 23:2094謊狗蔥党推崇核廢料處理最佳方式 泥

CHENXOX 08/05 23:20要雀喔

blueman1025 08/05 23:20解釋,所以真的想反駁就先去看他說的

MVPGGYY 08/05 23:20目前的壽命是法定可以修改來修改去的

blueman1025 08/05 23:21對不對,再去查找出更有利的資料

CHENXOX 08/05 23:21保存時間上線永久堆放?

blueman1025 08/05 23:21你說的壽命,他也有說.....

CHENXOX 08/05 23:21泥要雀喔

blueman1025 08/05 23:22我國的標準都是依照美國的標準而定的

blueman1025 08/05 23:22為何要訂40年,是因為當年訂定法案時

blueman1025 08/05 23:23美國的燃氣燃油業者去抗議後才訂出來

blueman1025 08/05 23:23不是指40年就接近報廢的那種

werttrew 08/05 23:25什麼邏輯?你家旁邊要不要蓋火力發電?

werttrew 08/05 23:25要不要蓋垃圾掩埋?要不要蓋殯儀館?所

werttrew 08/05 23:25以這些都有人樂意認養是吧?整天在那裡

werttrew 08/05 23:25問核廢料要放誰家,到底是有什麼障礙?

MVPGGYY 08/05 23:26我知道啊,法定現在改60年,你寧願一直玩

MVPGGYY 08/05 23:26法律文字去改法定然後不蓋新的?那比燃煤

MVPGGYY 08/05 23:26的觀念還慘,燃煤都還一直在更新

blueman1025 08/05 23:27重啟也只限定核三廠,他也有說為啥

werttrew 08/05 23:27你問我核廢料,那我問你所有嫌惡設施都

werttrew 08/05 23:27蓋你家要不要?你不要?所以台灣就沒辦

werttrew 08/05 23:27法蓋了?這就是你的邏輯?當真?

blueman1025 08/05 23:29我還是建議正方反方都去看影片比較好

CHENXOX 08/05 23:29泥在哪科普保存設施使用幾年沒意義 問題

CHENXOX 08/05 23:2994廢料超過這種年限不會消失不見 泥越

CHENXOX 08/05 23:29用還會越多 有那個核電大國用這種廢料

CHENXOX 08/05 23:29直接根電廠永遠綁標存在e起の 泥要這樣

CHENXOX 08/05 23:29提廢料處理要雀內

blueman1025 08/05 23:31美國核電廠大都有自己的乾式儲存室,

blueman1025 08/05 23:32只有少數幾個才有大型集中儲存場所

blueman1025 08/05 23:37核三廠是第二代,來自美國奇異公司

lovemendy 08/05 23:37為什麼講話要故意裝可愛

blueman1025 08/05 23:37而美國94部核能發電廠中,92部是屬於

blueman1025 08/05 23:38第二代,又其中86台都是經過延役

blueman1025 08/05 23:39所以若經核安會評估過後可以延役的話

blueman1025 08/05 23:39我實在想不到拒絕的理由

blueman1025 08/05 23:40我發現推文時間都遠超過影片時間了..

d790706d 08/06 00:27https://youtu.be/DtSv1uxdOaI

d790706d 08/06 00:27理性討論 現在高階核廢料的最終儲存場

d790706d 08/06 00:27不能直接在核能廠的地點 找未開發的空間

d790706d 08/06 00:27蓋嗎?

gotofumihisa 08/06 00:36擁核跟綠電一直都不是互斥,把能源

gotofumihisa 08/06 00:36問題變成政治問題,封殺一個其他國

gotofumihisa 08/06 00:36家正在致力發展的技術是愚笨到不行

gotofumihisa 08/06 00:36的行為。美國發展SMR的好處就是可以

gotofumihisa 08/06 00:36減少政治因素的干擾,針對企業用電

gotofumihisa 08/06 00:36需求組建發電廠,讓企業承擔部分責

gotofumihisa 08/06 00:36任,也能穩定企業的獲利。要討論核

gotofumihisa 08/06 00:36能安全性是好的議題,但只為了封殺

gotofumihisa 08/06 00:36核能而污名化核能技術是人類文明進

gotofumihisa 08/06 00:36步的天敵!

gssay123 08/06 00:43你沒眼睛沒耳朵沒腦袋 這樣搶不到飼料費

gssay123 08/06 00:43

justwantgo 08/06 01:04核廢料放在核電廠裡封存。2055會送去

justwantgo 08/06 01:04台電規劃的最終處置場。核電廠旁邊的

justwantgo 08/06 01:04輻射量比信義區還少,比合歡山少快一

justwantgo 08/06 01:04半。福島核災是因為停電,他發電機學

justwantgo 08/06 01:04美國蓋在地底防止龍捲風。

changrabbit 08/06 01:26還在核廢料要解決?去唸書拜託

m58370 08/06 01:56現在問題是政府能源政策想以綠電為主, 但

m58370 08/06 01:56這就不是穩定發電。尤其你未來想發展高科

m58370 08/06 01:56技產業, 穩定電源就是問題, 因為錯誤的政

m58370 08/06 01:56策導致現在只能用折衷辦法不是嗎?核廢料

m58370 08/06 01:56就是乾式啟用就能解決, 根本就看願不願意

m58370 08/06 01:56配套。台灣根本內耗先死的

luciffar 08/06 02:05核廢料要放好幾十萬年是要處理個鳥毛啊

luciffar 08/06 02:05地球再幾百年就會因為暖化沉掉了

luciffar 08/06 02:06先擔心這個很難嗎?一起喊 [非火家園]

luciffar 08/06 02:07等稱過大洪水 殘存的人類再來擔心

luciffar 08/06 02:07核廢料唄

luciffar 08/06 02:09非核家園就不用處理核廢料嗎?

luciffar 08/06 02:10最終處置場將來弄好了 啊你都沒新的燃料

luciffar 08/06 02:10棒進去才叫浪費好嗎 繼續用核電就對惹

CHENXOX 08/06 02:13484台湾人啊 台湾未來想發展高科技慘業

CHENXOX 08/06 02:134什麼鬼?台湾早就4高科技慘業領先國家

CHENXOX 08/06 02:13了啊 冥進黨虫狗冥党手中奪下執政權支前

CHENXOX 08/06 02:13到支後 這些年有誰沒感受過台湾94高科

CHENXOX 08/06 02:13技慘業輸出國@@? 那項流行性電子慘品

CHENXOX 08/06 02:13背後沒台湾の影子 看過卡提弱大學幾部

CHENXOX 08/06 02:13片就真當自己4專家了.....綠電由來都不

CHENXOX 08/06 02:13知道還在那瞎吹 知不知道國外の世界變

CHENXOX 08/06 02:13動如何 支不知道廠商會來會哭夭歐美爸爸

CHENXOX 08/06 02:13都說慘品要多少%綠電生產不然要加碳費進

CHENXOX 08/06 02:13去變貴貴 知不知道歷任政府找不到核廢

CHENXOX 08/06 02:13料1個符合標準又能不被靠北の場所

CHENXOX 08/06 02:13如果只4要省錢 直接載出去海裡拋啊 反

CHENXOX 08/06 02:13正窩悶又不被承認4個國家 不爽去制裁中

CHENXOX 08/06 02:13国啊 牠悶宣稱有台湾管轄主權 下吹牛B

CHENXOX 08/06 02:13誰不會

CHENXOX 08/06 02:13問題能解決嗎? 所以核廢料要放哪裡啦

CHENXOX 08/06 02:13這東西泥絕子絕孫廢料都還不會消失 泥

CHENXOX 08/06 02:13e只永核電只會越來越多 泥還鼓吹要用更

CHENXOX 08/06 02:13多要動力全開 也要計算出每1年下來廢料

CHENXOX 08/06 02:13成長倍數有多少吧

CHENXOX 08/06 02:13快找出來泥最終囤廢料の地再來吹牛B

luciffar 08/06 02:28火星人先去正音班上課再來發言好嗎 滾!

RLH 08/06 02:55又在核廢料

mario2016 08/06 05:06核廢料放家裡共生共存,一切解決

osalucard 08/06 05:22核一用了快50年 高階核廢料放誰家了?

sa952618 08/06 06:12挾帶tpp的宗教式聲量來發言,是坨屎也會

sa952618 08/06 06:12是香的,可憐南部吞火力又吞核能

alihue 08/06 07:23好了啦擁核仔,直接講一下實際上你們支持

alihue 08/06 07:23核三四五哪個啦,分別需要花多少成本以及

alihue 08/06 07:23能發多少電啦,記得算發電成本時別忘了把

alihue 08/06 07:23處理核廢的成本與社會溝通成本算進去喔

alihue 08/06 07:24去年三個總統候選人沒人大力擁核,還在支

alihue 08/06 07:24持的先想一下是不是被洗腦了

bnm89164 08/06 08:47現在缺電問題沒解決當然是先處理啊,後

bnm89164 08/06 08:47面的爛攤子後面再說

kazamisie 08/06 11:07反正記得出門投票打臉這些青鳥就好

berserk 08/06 13:30不是當地人沒資格決定

a16625t 08/06 18:28會有最後兩句話就代表你沒看影片啊,他就

a16625t 08/06 18:28有說為什麼要核三 因為美國就是有持續歲

a16625t 08/06 18:28修 關閉沒幾年重啟的案例 所以短期內要重

a16625t 08/06 18:28啟就只有核三能

qwertyuioplk 08/06 19:29一直跳針核廢料也真是夠好笑,退一

qwertyuioplk 08/06 19:29萬步來說,你終其一生連核廢料長怎

qwertyuioplk 08/06 19:29樣都不會知道,杞人憂天倒是最厲害

qwertyuioplk 08/06 19:29,與其在這裡當聖人不如多了解一下

qwertyuioplk 08/06 19:29有核能對台灣有哪些好處