Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者
聽不懂檢察官的意思嗎
就是沒碰錢 沒碰那些違法金流
當然沒他們的事
馬英九都能沒事了
他們有事才是檢方雙標吧
至於那個扁 是修法之前被入罪的
謝謝藍白修法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們是有這樣騎飛輪是不是
→
不搜索看看嗎? 說不定也有excel pay
→
更正一下,扁被判有罪的只有三案:陳敏薰
→
買官、龍潭購地跟元大二次金改,後兩案都
→
是被法官用"實質影響力"強行入罪;其他的
→
不是無罪就是停審中,至於被主動簽結了事
→
的都是因為馬英九後來也幹了同樣的事。
噓
怎麼不講停審的是什麼案?
→
教唆偽證:二審無罪,停審中
→
國泰二次金改:停審中(這也是實質影響力)
→
至於辜仲諒亂講話的紅火案根本沒起訴
→
先關起來 查到有金流再說
→
這有很難嗎?
噓
最嚴重的七億簡單帶過
→
柯文哲一開始被羈押也沒有金流啊
→
先羈押在慢慢查不是嗎
→
為什麼不先羈押陳吉仲 再去抄家 順便把
→
至親的帳戶也查看看有沒有不明金流??
→
當事人帳戶沒有金流 就認定 他沒問題?
→
!
→
然後明顯貪污圖利 竟然是用詐欺在辦??
→
不明財產來源沒審
→
七億是三小說來聽聽,案號?
→
算了,以你的智商來說太難
→
查了一下跟錢有關的
→
政治獻金:無罪定讞
→
海外洗錢:特偵組簽結當沒這回事
→
國務機要費:更一審無罪,修法後免訴
→
外交零用金:無罪定讞
噓
就是你要淡化的「實質影響力」 把實
→
質影響力代換成七億 就知道是你在硬
→
凹
→
憑空多出七億 那可能就那樣算了
→
經手的人 都隨便掰個理由來說明來源
→
就知道他們知道來源不正
噓
你想要硬凹的劇情 就是扁是事後才知
→
道 而且是剛好證據能往前推只能證明
→
早就知情是多久之前為止 扁也是剛好
→
前推幾個禮拜才知道 所以偵辦證據打
→
臉說謊說完全不知情時並沒有打得打得
→
多大力 只不過是在知情後還幫滿隱瞞
→
並且放任他們把錢洗出去 這些都小事
→
啦
爆
首Po當年的農業部長陳吉仲、政務次長陳駿季,畜產會董事長林聰賢,畜牧司長張經緯及 科長李宜謙被告發涉嫌圖利超思部分,檢察官認為,他們分別只是做出「「決策者、規劃 者、對外溝通者,並未實際處理採購細節」」 今天北檢起訴超思雞蛋案 聲明直接說: 陳吉仲跟林聰賢 一個只是決策者 另一個只是規劃者![[黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者 [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者](https://i.imgur.com/oxfvOZSb.jpeg)
7
感覺現在整個黨檢媒破罐破摔 2028有撿到幸運 沒有正常 整個不演了 先自己輕拿輕放自己的貪污事項 (拜登一樣) 全力內鬥對外搞垮民眾黨16
這案子最扯的是 現在是檢察官一直叫說京華城違法 違什麼法 不知道 不要再來跟我跳針什麼都市計畫法 現在幾乎已經論證京華城就是合法的了6
京華城: 京華城不適用都更條例 擅自違反監察院的裁定強行使用都更獎勵 並硬套都市計畫法第24條 ----已然違法![Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者 Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者](https://i.imgur.com/xnI6j0Yb.jpeg)
X
"檢方另表示,畜產會當時分別與宏園、台農發、呈冠、夏暉、匯麥遠盈、甲統、大統雲農 、羽禾食品、超思公司簽訂契約,共9家公司從泰國、菲律賓、土耳其、美國、澳洲、巴 西等國進口雞蛋,並無獨厚、圖利超思公司。" 上面是檢方看法,請參考X
京華城的問題應該不是方案違法 是為什麼可以適用一個本來不該讓他適用的方案 有違法疑慮的是中間那個量身定做護航的過程 所以現在審的主要就是當初都委會發生什麼事 到底是誰去放行這些本不來不應該適用的方案的1
這很明顯就是雙標大家也不用講了 我只想2028換人執政時 用同樣的方法,用司法來迫害一下塔綠班讓他們嚐嚐滋味 押死你,每一個都先押個一年再來談證據談法律 真的太誇張了 不給予報復,難顯菩薩心腸6
說洗白真是笑死人了 決策者是什麼意思? 就是無能讓產銷失衡 政策決策讓台灣缺蛋 然後浮濫進口雞蛋又變成雞蛋過剩
劃 : 者、對外溝通者,並未實際處理採購細節」」 : 今天北檢起訴超思雞蛋案 聲明直接說: : 陳吉仲跟林聰賢 一個只是決策者 另一個只是規劃者 : 都沒有實際參與採購 所以難認有圖利 不起訴1
你講得我都當你對 就是後來用所謂的上帝視角 然後以那種儒生 講的好像有道理一樣 然後 刻意 忽略最最重要的 人家爭的是什麼 你不會不知道 你要演可以啊
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史