Re: [討論] 中國幹嘛不承認舊金山和約？
當事國沒有簽約的東西無效
舊金山主要是我們沒有簽約
你買房子沒簽約 要你吞你會吞嗎？
當然是要在簽一份自己有簽名的
中日建交公報上就是順便把他簽上去了
不知道大家是在嗨什麼 感覺有點弱智 台灣現在一堆這種人 自己造牌自己嗨 zzz
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言：
: 最近脆上最熱議的國際新聞
: 大概就是中國不承認舊金山和約
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.127.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰跟你當事國？二戰結束當下roc，roc後來
→
簽了中日條約，內文也承認舊金山和約，關
→
你prc什麼事
→
台灣是中國的咩 =.= 香港表示 澳門表示
噓
主權未定的意思就是台澎不屬於中國
噓
你支畜吞又不是我吞，
噓
香港澳門都是被租出去的，台灣是被
→
割讓，本質上有差
噓
中支算了吧 你們以為的內政問題實際上沒有
→
一天實際上在台灣行使政令過
→
香港是永久割讓唷
這個到底有啥好吵的 支共跟普丁邏輯都是先有結論才去掰過程 講白話就是一切都只是侵略的藉口而已 只有侵略才是真 其它都不重要 難道納粹德國跟蘇聯侵略周邊國家時有那麼多屁話？15
首Po最近脆上最熱議的國際新聞 大概就是中國不承認舊金山和約 等於中國表態台灣還是屬於日本 連一堆不關心政治的人 都跑出來玩日文名的諧音梗![[討論] 中國幹嘛不承認舊金山和約？](https://i.mopix.cc/VzjXOn.jpg "[討論] 中國幹嘛不承認舊金山和約？")
因為承認舊金山和約、 等於承認台灣主權未定論、 等於承認台灣不屬於中國（ROC, PRC)。 等於要否認他一貫以來 「台灣自古以來屬於中國」、2
奇怪 中華人民共和國 主打的不就是繼承了 中華民國的一切嗎??? 既然是這樣 簽訂的合約就要認阿??? 如果你不願意承認繼承，那其他主權爭議你是要吵啥??? --2
奇怪了 共產國家老大蘇俄不爽美國主導跟領土爭議沒簽 當然小弟中國也不會簽 (何況當時的中國處境跟現在的台灣一樣 一個世界上沒幾個國家承認的國家wwwww) 可是台灣也沒簽字啊2
真實世界的歷史線是 馬關條約 臺澎：割讓予日本，成為日本殖民地 開羅宣言 日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國 舊金山和約 日本政府放棄對臺灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求 主角不同人啊6
宣言沒有實際效力 需要靠條約正式確認與執行宣言中的內容 請問開羅宣言日本有參與嗎？那只是你中美英的一個表態而已 日本當時都還沒戰敗呢 開羅宣言中 中英文版都明確寫到 要求日本歸還台澎給「中華民國」 不是「中國」 所以如果中華人民共和國想宣稱台灣主權 只有一個方法 1.事實上的完全消滅中華民國 （沒做到） 取得開羅宣言繼承權![Re: [討論] 中國幹嘛不承認舊金山和約？](https://i.imgur.com/lxnnFJsb.jpg "Re: [討論] 中國幹嘛不承認舊金山和約？")
9
我昨天PO過了 文章代碼 #1fBbse-j 為什麼中國不承認 舊金山和約? 很簡單的答案 因為日本沒有跟中國簽 不承認是這是中共一貫的立場 起碼從 1972年開始
2
Re: [討論] 小草說中華民國"繼承"大清，笑死。欸，跟台灣有關的舊金山和約主約的簽呈國就沒有中國出席簽名吼， 中國都沒在母約簽名是要怎麼認領台澎啊？ 蛤，你説有台北和約？ 可是人家都在母約設定好台灣的設定後，還要同意領用的條件，再讓中華民國簽約 這好像哪裡怪怪的？![Re: [討論] 小草說中華民國"繼承"大清，笑死。](https://i.imgur.com/Mdr9NpVb.png "Re: [討論] 小草說中華民國\"繼承\"大清，笑死。")
X
Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統你沒講到這邏輯的關鍵點 台灣是給中國託管 關鍵點是 當時盟軍 英美蘇(俄) 都承認 中華人民共和國 繼承中華民國的國際權力 也就是如果要結束託管 不管是聯合國 或GHQ都是必須和中國 AKA 中華人民共和國談![Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統](https://i.imgur.com/wTMkFyeb.jpg "Re: [新聞] 馬斯克：無論和平或武力兩岸「100%會統")
6
Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割認真回覆一下，這事說起來其實可以簡單也可以複雜， 以下是各方對台灣歸屬國際法文件的論述。 1. 中華民國: 開羅宣言 => 波茲坦公告 => 降伏文書 => (舊金山和約) => 中日和約 為什麼舊金山和約打個括號呢？因為舊金山和約簽署時，中國仍然在爭執代表權問題， 蘇聯為表抗議也不出席，形成戰勝國中只有美、英、法三國對日媾和之局面，這是伏筆。7
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉其實 這說法也不是第一次出現 1952年 我們中華民國政府跟日本簽了 中日和約 但是在我們被踢出聯合國之後 中共馬上和日本簽了新約 中日聯合聲明 或是叫 中日建交公報 除了廢除與我們的 中日和約外7
[問卦] 為啥有人跑去找日本姓氏啊如題 就那個中國不承認舊金山合約的事 然後就有人高潮覺得自己是日本人了 還很高興的去找日本姓氏 講得很像是馬關條約自動續約一樣![[問卦] 為啥有人跑去找日本姓氏啊](https://i.imgur.com/Q3oSD3Db.jpeg "[問卦] 為啥有人跑去找日本姓氏啊")
5
Re: [問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效?《舊金山和約》是美日等四十幾國共同承認的歷史， 合約內容要日本放棄多個地區的殖民統治 -- 1951 年中國也抗議過舊金山和約是非法和約，他們絕不承認。 其實也是實話，當時國際社會對誰是正統中國還有爭議，加上美國當時反共刻意![Re: [問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效?](https://i.imgur.com/Nvbmn0hb.jpeg "Re: [問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效?")
2
Re: [問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?1945年 民國接受日本投降書 寫明接受波茨坦公告 而波茨坦公告 寫明要履行開羅宣言 而開羅宣言 寫明要將台灣歸還中國 1949年 年底成立中華人民共和國 而人民解放軍控制了除了 海南島 台灣 以外所有中國 領土 同年民國遷到台灣 1971年 中華人民共和國政府是被聯合國2758號決議認證為唯一合法代表中國的政府2
[討論] 中共國以前就沒承認舊金山和約的惹還不只一次,頂多2025這個年份,會給中共國再記上一次不承認的次數 查一下不只中共不承認 蘇聯 朝鮮 越南 維基也都寫不承認 波蘭 捷克斯洛伐克 蒙古的原因不清楚,但上一行不承認國就這麼巧,都是赤色的 不過阿,舊金山和約就是處理WWII戰後戰敗國相關事宜, 中共國敢拿二戰抗戰日本說嘴,大肆宣傳慶祝,處理大日本帝國的合約卻否認,2
Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的？以上大致同意除了1945-1949同屬中華民國這段 台灣屬於日本起於馬關條約（1895）終於舊金山和約(1952) 馬關條約前即使日本佔領了台灣 台灣仍然是清朝的領土 同理舊金山和約前中華民國佔領了台灣![Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220929212918928305.jpg "Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的？")
Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國立刻來打臉囉～ 1. 為什麼有中日和約？ 因為舊金山和約無法個別照顧到每個同盟國成員的特定需求， 所以當年開放各同盟國成員如有需求，可以另外跟戰敗國日本簽約來達成共識。 2. 為什麼中日和約沒有特別寫明台灣主權歸屬？