Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割
認真回覆一下,這事說起來其實可以簡單也可以複雜,
以下是各方對台灣歸屬國際法文件的論述。
1. 中華民國: 開羅宣言 => 波茲坦公告 => 降伏文書 => (舊金山和約) => 中日和約
為什麼舊金山和約打個括號呢?因為舊金山和約簽署時,中國仍然在爭執代表權問題,
蘇聯為表抗議也不出席,形成戰勝國中只有美、英、法三國對日媾和之局面,這是伏筆。
中華民國在中日和約中沒有爭取到明確的台灣主權歸屬,
當然政府方面仍認為臺灣屬於中華民國,還做過完整答疑,不過相關文件最近被下架了。
2. 美國: 開羅宣言 => 波茲坦公告 => 降伏文書 => 舊金山和約 => 中美三公報
美方認為以上文件均不構成對台灣主權的歸屬決定。
美國僅「認知」中國立場,這也是伏筆,等下展開。
3. 中華人民共和國: 開羅宣言 => 波茲坦公告 => 降伏文書 => 中日聯合聲明
前面所述,中方認為同盟國片面對日媾和是非法的,所以中國從未承認舊金山和約。
最近的幾個新聞嚴格來說全部都不是新鮮事,
皇民要嗨馬關條約還有效的話五十年前就可以嗨了。
中方在中日建交時,自然也不可能承認蔣介石代表中國簽的中日和約,
所以引出了一個問題:中日兩國之間的戰爭是何時結束的?
這點日方自然堅持在中日和約中結束,中方則要重啟中日停戰的談判,
最後形成一種妥協:中日關係正常化,曖昧化了戰爭狀態何時結束的字語。
在中日聯合聲明中值得注意的另一點是,日方的措辭是「充分理解並尊重」中方立場,
這個語氣事實上是比美國的「認知到」強烈了不少,背後隱藏的是國力之間的對比。
中日聯合聲明中最重要的一部分則是明確寫出對波茲坦公告的承認,以下日文原文:
「ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。」
這其實變相承認了,日本政府認為,臺灣就是中國的一部分。
因為波茲坦宣言的第八項內容是:「開羅宣言之條件必將實施。」
臺灣人應該都學過這句話意味著:
「在使日本所竊取於中國之領土,例如東北四省、臺灣、澎湖群島等,歸還中華民國。」
那麼日本國政府到底是如何認知的?且看下文分解:
4. 日本:開羅宣言 => 波茲坦公告 => 降伏文書 => 舊金山和約 => (中日和約) =>
中日聯合聲明
中日和約打括號是因為在日中聯合聲明發布以後,中日和約就被日本國片面終止了。
日本國自然不可能否認舊金山和約,因為此和約使日本恢復合法的主權國家地位。
前面講到的日本政府立場,簽署中日聯合聲明的外交大臣大平正芳曾經對此做出答覆。
簡而言之,日方不對臺灣主權歸屬做出處置,不是因為不想,而是因為不能:
因為其已經在舊金山和約中放棄臺灣主權,故沒有資格決定其歸屬。
當然,這仍然是外交模糊的一部分,但是比美國的立場事實上是清晰許多的,
大平正芳的表態是,依照開羅宣言與波茲坦宣言的精神,臺灣應回歸中國。
這段在臺灣比較少見到,我以下附上原文供參考:
わが国は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であるとの中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重するとの立場をとっております。したがって、中華人民共和国政府と台湾との間の対立の問題は、基本的には、中国の国内問題であると考えます。わが国としては、この問題が当事者間で平和的に解決されることを希望するものであり、かつ、この問題が武力紛争に発展する現実の可能性はないと考えております。[1]
我國對於中華人民共和國政府提出「臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」的立場,充分理解並予以尊重。因此,我國認為,中華人民共和國政府與臺灣之間的對立問題,基本上屬於中國的內部問題。我國希望此一問題能由當事者之間以和平方式加以解決,並且認為此問題實際上不存在發展成武力衝突的可能性。
次に、台湾の地位に関してでございますが、サンフランシスコ平和条約により台湾を放棄したわが国といたしましては、台湾の法的地位につきまして独自の認定を行なう立場にないことは、従来から政府が繰り返し明らかにしておるとおりでございます。しかしながら、他方、カイロ宣言、ポツダム宣言の経緯に照らせば、台湾は、これらの両宣言が意図したところに従い中国に返還されるべきものであるというのが、ポツダム宣言を受諾した政府の変わらない見解であります。共同声明に明らかにされておる「ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する」との政府の立場は、このような見解をあらわしたものであります。」[2]
其次,關於台灣的地位,日本已根據《舊金山和約》放棄台灣,因此無權獨立決定台灣的法律地位,這一點政府已多次明確表示。然而,鑑於《開羅宣言》和《波茨坦宣言》的歷史背景,政府一貫的立場是,台灣應依照這兩項宣言的本意回歸中國。政府在聯合公報中表示「我們將堅持以《波茨坦宣言》第八條為依據的立場」,這正體現了政府的這一立場。
[1]
[文書名] 日本政府が「台湾条項」に対する統一見解
[場所] 東京
[年月日] 1972年11月8日
[出典] 国会会議録検索システム
[備考] 衆議院予算委員会
[2]
[内閣名] 第64代第1次田中(昭和47.7.7~47.12.22)
[国会回次] 第70回(臨時会)
[演説者] 大平正芳外務大臣
[演説種別] 外交演説
[衆議院演説年月日] 1972/10/28
[参議院演説年月日] 1972/10/28
--
回歸中國是哪一個中國?RPC?PRC?
其實明明就很簡單,當年日本就是把台灣
還給中華民國,然後內戰打輸,但中華人
民共和國打到剩台澎金馬卻停手,造成這
局面而已,偏偏一堆人想複雜化。
不承認蔣簽的中日合約,卻承認開羅宣言
推整理
日本哪有把台灣還中華民國?文盲嗎?
嘻嘻,要論識字程度,我看是閣下比較像
是胸無點墨啦。
12/04 08:23
他想自己解讀 跟中共政府一樣
民進黨說中華民國不存在了~還有哪個中
笑死~想方設法消滅中華民國不是嗎?
反正李登輝幫大家把台灣寫進ROChina憲法了
前面嘴砲再多最後還不是要比拳頭 美爹自
己都沒在管這些狗屁協議了
到降伏文書為止都是"承認"台灣還中國
可是後來有國共內戰打完美國反悔了
所以弄出舊金山合約叫日本放棄主權
日本的立場就是台灣屬於中國,至於是
哪個中國,看日本官方正式建交的對象
舊金山那攤 哪個"中國"都沒參與
台灣屬於中華民國還是中華人民共和國
那是中國內部的問題
日本理解且尊重不會介入,但希望雙方
能和平解決
日本之後就失去歸還台灣給中國的權利
舊金山和約只是沒定義哪個中國
日本因為正式建交對象是中華人民共和
國,因此和台灣的關係都是建立在和對
岸特允規則下進行的,包括不稱呼中華
以買房來說就是一切談定賣方最後沒過戶
民國僅稱呼台灣
日本稱台灣為台灣那是中共特允的,這才
是歷史事實
簡單說是美國要搞中國才弄的爛招
國共內戰打完後美國就有意惡搞中國
日本要是能歸還台灣那就代表
日本依然有台灣主權不然沒資格交割
舊金山合約就是卡住日本主權
讓日本歸還台灣給中國這事不能發生
中國的說法合情合理只是遇到日本違約
一堆廢話,放棄的東西無法在處置
推 這篇不錯
5
這篇寫很好,怎麼推數這樣少, 大概是話題熱潮又要過了 XD ※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言: : 其次,關於台灣的地位, : 日本已根據《舊金山和約》放棄台灣,因此無權獨立決定台灣的法律地位,1
其實要應對這種外交喊話, 就直接宣稱稱釣魚台是中國領土, 然後日本就不說話了。 現在狀況就是很可憐, 日本為了自己方便公開喊台灣是中國,7
忘記之前是誰 還拍了大吃日本美食的新聞 然後還狂吹猛吹 不知道現在看到這邊新聞之後會怎麼想 小惡魔很好奇4
日本在野黨如果是親中的, 就該拿條文出來把高市架在火上烤: 我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅 かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態 をいう。
聲 : 明》中宣示「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」,而日本採取「理解並尊 重 : 」這一立場一事,「絲毫沒有改變」。 : 每日新聞報導,公明黨參議員竹內真二指出高市日前的「台灣有事」相關答辯言論可能X
前陣子不是一堆人各種把高市造神嗎 比如印巧克力賣 說高市很棒大家要去日本消費 以及各種大內宣 我就不提了 那麼這些人既然那麼挺高市![Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割 Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割](https://i.imgur.com/QA657c8b.png)
7
一堆人在推文跳腳說 理解與尊重不等於同意 真的有夠搞笑耶 拿個日本在日中聯合聲明後官方曾發出的文件就很清楚了 欄位只有國籍的話 日本官方認定的就是中國台灣省 要說日本的態度一貫沒變過 那「中國台灣省」就是這「理解與尊重」的產物囉![Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割 Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割](https://i.meee.com.tw/xv2PYit.jpg)
1
: : 日本在野黨如果是親中的, : 就該拿條文出來把高市架在火上烤: : 我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅 : かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態6
聯合報這標題是誤導新聞,可以被本板桶喔 日本是學美國的「acknowledged」 我知道你這樣說,我聽到了 但我同不同意是另一件事 最大的差別是4
只要高市沒有說"道歉" "收回發言" 都不算數 這只是敷衍美國跟中國的政治話術而已 畢竟中國看起來要自損10000傷敵800的方式 就算本國人不能看日本動漫 不能聽日本音樂造成民怨
X
Re: [新聞] 中外交部拒絕接受舊金山和約並稱非法決中國這邊的敘事方式是,按照開羅宣言。其中對《中日聯合聲明》進行了確認。而《中日聯合聲明》中 日本政府承諾遵循《波茲坦公告》第八條的立場。 《波茲坦公告》第八條規定,日本的領土範圍僅限於本州、四國、九州、北海道和附近小島範圍之內。 所以說,中國確實從未接受什麼舊金山和約。中日關心的基礎是波茲坦公告、開羅宣言和中日聯合聲明、中日和平友好條約。 從中國的立場看,中國作為二戰主要戰勝國、聯合國常任理事國,有權力根據敵國條款清算日本軍國主義者,也就是說高市早苗所謂的台灣有事就是日本有事,已經觸犯了敵國條款。 另外,中國有權力主張琉球並非日本領土,並通過武力剝奪日本對於琉球群島的治理權。 -----9
Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合高市早苗真的很壞,最近一直在用國際條約戲耍中國。 美日安保條約 的 存亡事態,讓中國戰狼與小粉紅氣得跳腳。 舊金山和約 的 日本沒有資格單方面認定台灣的法律地位,讓中共外交部再次說不承認舊 金山合約。 中日聯合聲明 的 日本國府充分理解並尊重中國政府的這一立場,並沒改變。![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.mopix.cc/mG0sSw.jpg)
6
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定標題在講啥,AIT是這樣說的欸: 「中國持續扭曲二戰時期文件,包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《舊金山和約》, 試圖支持其脅迫台灣的行動。他強調,北京的敘事完全是錯誤的,這些文件從未決定台灣 的最終政治地位。」 這些文件從未決定台灣的最終政治地位。8
Re: [問卦] 欸幹 我們還是日本領土喔你根本一知半解 他是說沒有接受舊金山條約 (其實當年中方都沒簽字原本就可以不認帳) 但是接受其他三個 開羅宣言、波茨坦公告、降伏文書,中日聯合聲明5
Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割來看看波茲坦公告第八條英文版: (8) The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine. 中文版:![Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割 Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割](https://i.imgur.com/IN6AdeSb.jpeg)
5
Re: [問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效?《舊金山和約》是美日等四十幾國共同承認的歷史, 合約內容要日本放棄多個地區的殖民統治 -- 1951 年中國也抗議過舊金山和約是非法和約,他們絕不承認。 其實也是實話,當時國際社會對誰是正統中國還有爭議,加上美國當時反共刻意![Re: [問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效? Re: [問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效?](https://i.imgur.com/Nvbmn0hb.jpeg)
X
Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合中日聯合聲明(1972)中關於台灣的內容 日本與中華人民共和國於 1972 年 9 月 29 日簽署《中日聯合聲明》,當中最關鍵的是 第 3 點,內容大意如下: 第3項:日本政府的立場 日本國政府充分理解並尊重中華人民共和國政府關於台灣是中華人民共和國領土不可分割的3
[問卦] 金門馬祖是不是不受未定論影響金門縣連江縣 行政區劃上屬於福建省 歷史上從未屬於日本領土 因此馬關條約、開羅宣言、波茲坦宣言、舊金山和約、中日和約 通通都跟金門馬祖無關X
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定這是中華民國外交部官網的中日和約答客問 五、「中日和約」與台灣領土主權之關係為何? 答:日本在民國34年(1945)8月15日接受中美英蘇四國的「波茨坦公告」(Potsdam Proclamation)(蘇聯同年8月8日正式加入),宣布無條件投降,並在同年9月2日在美國密
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
86
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎79
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
80
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
93
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?66
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
67
[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎36
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
86
[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!![[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了! [問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
51
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎45
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
40
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
39
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
爆
[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲![[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲 [問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲](https://files.catbox.moe/f0njq9.png)
爆
[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?![[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸? [問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?](https://i.imgur.com/mHqBx4fb.jpeg)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
49
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
30
[問卦] Telegram才更該禁吧爆
Re: [新聞] 不只一人受害!賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
27
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲? [問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg)
28
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵? [問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg)
26
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高31
Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助![Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助 Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助](https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/02/5367966-PH.jpg)
25
[問卦] 沒事就吹,出事就推 會想到誰23
[問卦] 為什麼ptt 沒有成為詐騙平台?