[討論] 高市的不會改變484另類92共識
大家好 胎尬吼 阿肥啦
今天看了一下高市的”不會改變”4字
中國跟政黑的解讀完全不同
這讓阿肥想到古早的謎題92共識
傳說中的一中各表
高市的不會改變感覺也是很厲害呢
各自解讀好像都有道理 說得過去
反正中日也不會出來說死解釋
看來這四個字應該會成為短期中日雙方的92共識惹
大家怎麼看呢
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
8
[討論] 那份協議本來就是個廢物那份協議 其實就好像"92共識" 92共識 一個中國 各自解讀 那份協議 誤差範圍 各自解讀5
Re: [討論] xa9277178 說阿北可以繞過92說真的 繞過92好像也不怎麼難 馬英九幹過 -一中各表 沒有共識 蔡英文也幹過![Re: [討論] xa9277178 說阿北可以繞過92 Re: [討論] xa9277178 說阿北可以繞過92](https://i.imgur.com/qEf0IeJb.jpg)
3
Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合不需要去解讀啥是理解啥是尊重 所謂的中日聯合聲明就是日本政府一開始的立場 既然她說這立場沒有改變 現在日本政府的立場就是那樣 說真的![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.duk.tw/XuBfWw.jpg)
3
Re: [討論] 不以92共識為基礎就不談判!大家接受喔92共識最大的問題還是到底什麼是92共識, 最初,國共兩黨都認同的版本是: 一個中國,但雙方不討論一個中國的內涵。 所以就形成了台灣說一中各表, 中國說一個中國,追求和平統一。3
Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀針對92共識的部分提一下個人拙見, 過去馬政府時代92共識+一中各表算是兩岸問題中比較好的狀態 但92共識還有用嗎? 說實話,沒有了...換言之KMT也不用去想複製過去馬政府時期92共識一中各表還有用 過去之所以有用,主因在於92會談(蔡總統這麼稱)當時是雙方政府親自派代表3
[討論] 朱 侯 柯 郭 的92共識論述要怎麼改?昨天中國的人民政協報已經說了 92共識只有一中 沒有各表 沒有中華民國 只有中華人民共和國 目前柯文哲是開始否認92共識就是下跪投降 朱立倫 還是堅持一中各表 中華民國憲法寫一個中國 國民黨遵循法理一中X
[討論] 92共識不懂,拿6點協議舉例應該懂了吧不懂92共識的時空背景 拿112/11/15藍白的6點協議來解釋就很清楚 ---------- 侯友宜就代表其中一方 要求柯文哲遵守6點協議的結果5:1![[討論] 92共識不懂,拿6點協議舉例應該懂了吧 [討論] 92共識不懂,拿6點協議舉例應該懂了吧](https://i.imgur.com/dGI1bDib.jpeg)
X
[討論] 日本極右派 在台灣養的網軍也太多了之前高喊 台灣有事 就是日本有事 現在日本溫和右派讓極右派組閣去跟中國開戰,怎麼就避談 日本有事 就是台灣有事? 中國早就想幹死日本的軍國主義勢力,只是日本的溫和右派不希望走到這一步 話說日本天皇這一招真狠,高市早苗 當選總裁後,公民黨就宣布推出聯盟,立憲黨願意讓 出首相位置![[討論] 日本極右派 在台灣養的網軍也太多了 [討論] 日本極右派 在台灣養的網軍也太多了](https://i.imgur.com/SV7c1vUb.jpeg)
1
[討論] 92共識抗中保台633點亮台灣希望相隨92共識抗中,保台。 633點亮台灣改革,不回頭, 我們準備好了貨出的去,人進得來, 一中各表台灣,獨立改變成真,持續發生馬上好, 找回良心,有夢最美,莫忘初衷,希望相隨X
Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?92共識絕對有 1992年海基會和海協會的會議確實存在 這是任何人都無法改變的事實 只不過當時雙方對內容沒有共識而已. -----