Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合
不需要去解讀啥是理解啥是尊重
所謂的中日聯合聲明就是日本政府一開始的立場
既然她說這立場沒有改變
現在日本政府的立場就是那樣
說真的
以日本政府(不是高市本人的意願)來說
對於台海問題的立場在沒有重大衝突或者是突發事件下
本來就不可能會有太大的變化
(其實這點對幾個先進的民主國家來說也差不多如此)
因為對日本來說
最佳的態度就是持續保持模糊
再者身為日本的首相本應以日本的利益為主
不管今天她的說法是縮了還是繼續頂著幹
最後的的出發點都還是日本利益優先
而且她的台灣有事論其實以現今來說也只存在她嘴巴上
看不出有任何實質作為
目前也看不出那會形成日本政府的政策
甚至可以說
真的發生事情了她還是不是首相都難說
到時會怎樣誰說得準呢?
但目前很清楚的是
中日聯合聲明就是日本政府的態度
當然我們可以說
中日聯合聲明跟她的台灣有事論其實可以不衝突
但兩者在本質上有很大的不同
況且自衛隊在法理上在"台灣有事"的狀況下能做到怎樣的程度
恐怕這點連日本都沒有共識
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20251203/3077799.htm
: ETtoday 記者王佩翊/編譯
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合聲明》 對台立場不變
: 4.完整新聞內容︰
: 日本首相高市早苗3日在參議院全體會議上明確宣示,日本政府對台灣問題的立場「並未: 改變」,將持續依循1972年《中日聯合聲明》的既定方針,而日本理解並尊重中方在該聲: 明中表達的「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」立場。
: 根據《每日新聞》報導,高市早苗先前提及台海若發生衝突可能構成「日本國家存立危機: 事態」,使日中關係持續緊繃。公明黨議員竹內真二3日在質詢中強調,「我國必須以冷: 靜且一貫的立場應對,防止事態進一步升級。」
: 對此,高市早苗在國會答詢時表示,「與台灣相關的我國基本立場完全依照《中日聯合聲: 明》,這個立場絕無任何改變。」
: 她重申,日本理解並尊重中方在該聲明中表達的「台灣是中華人民共和國領土不可分割的: 一部分」立場。
: 5.附註、心得、想法︰
: 高市理解並尊重
: 請問為何不大聲反對呢?
: 不反對你邏輯無法自洽欸
: 不反對要怎麼台灣有事日本有事??
: 高市也沒說的是
: 日本是當年197X初期就早早蛋雕中華民國的第一批國家
: 日本人現實的要命
: 甚至根本不把你當同等人看
: 你們真的有夠可愛
--
論「尊重國會多數」。
川普:什麼是尊重?
習近平:什麼是國會?
賴清德:什麼是多數? ---來源:笑話版---
--
講白了就是退回去保持中立 傻鳥白高
潮了
日本的意思就是「朕知道了」,你跪安吧
傻鳥沒看到道歉是不會認輸的,持續高
潮中
沒有要採洨你阿共仔講什麼啦,你阿共仔
的意見很重要嗎?
老熊維尼都氣到快中風了,完全被日本看
沒有
有人大概覺得安保就像請客吃飯,多吃幾
頓日料、送送巧克力。人家就會來幫你?
要看看中日聯合聲明內容嗎?主權未定
啊
理解惡霸喜歡霸佔的習慣
尊重畜生其實也有慾望
她引用巨人的名言說投資日本就對了 反觀
賴龜頭
日本從頭到尾就沒意願跟中國升高衝突
,所以拿這個聲明來說我尊重你的主張
請保持冷靜,傻鳥還在那邊幻想日本會
替台灣出頭嗆中國甚至打仗咧,一廂情
願被打臉有夠白痴的
那中國那麼生氣幹嘛
日本確實沒有升高局勢,因為一直以來
都主張中國一旦武統,就會觸發日本的
危機事態
日本就是看美國的態度阿 美國都通過
台灣法了
是這樣但又不是這樣只好自己想像
他也只是回覆質詢說明可能性而已 是北京
反應過度
正解
日本的態度就是「你中國怎麼想干我屁事
」,完全看不起習近平好嗎
9
高市早苗真的很壞,最近一直在用國際條約戲耍中國。 美日安保條約 的 存亡事態,讓中國戰狼與小粉紅氣得跳腳。 舊金山和約 的 日本沒有資格單方面認定台灣的法律地位,讓中共外交部再次說不承認舊 金山合約。 中日聯合聲明 的 日本國府充分理解並尊重中國政府的這一立場,並沒改變。![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.mopix.cc/mG0sSw.jpg)
1
理解並尊重就是兩個對等政府的最佳表態了 難道說遵從,那日本不就是中國的僕從國了 所以這樣說沒問題,回到1972年中日建交時的說法 日期從1952年的非法的所謂舊金山和約回到正確的時間點 戰後秩序由中美蘇(俄)英共同宰制,不得和戰敗國單方面媾和,是聯合國和戰後秩序的基本準則X
中日聯合聲明(1972)中關於台灣的內容 日本與中華人民共和國於 1972 年 9 月 29 日簽署《中日聯合聲明》,當中最關鍵的是 第 3 點,內容大意如下: 第3項:日本政府的立場 日本國政府充分理解並尊重中華人民共和國政府關於台灣是中華人民共和國領土不可分割的3
因為你不唸書、沒知識,所以不懂外交用語。 不論是中美建交公報英文版用語裡美國說的認知(而不是合併在美國在前一段說的承認/ recognize世界上只有一個中國、中華人民共和國代表中國的句子內;而竟然換句另寫、 另用其他動詞「認知」/acknowledge中國政府說台灣是中國的一部分)、 或中日建交公報裡日文版用語裡日本說的理解與尊重(而不是合併在日本在前一段說的![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.meee.com.tw/ODxk3Ir.png)
7
理解跟尊重但沒有承認或接受 高市是基於一個中國原則也是美國長期以來的立場 但美國也沒有否認台灣既定存在的事實 美國只是不希望任何一方片面改變現狀 也不希望訴諸武力解決X
內文說 台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分的立場 鬼子之前說 鬼島有事就是鬼子有事 所以
1972年的中日聯合公報 其實就是跟台灣斷交的公報 發表之後 就宣布中台斷交 各自招回大使 結果現在青鳥糾結在其中幾個文字![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.meee.com.tw/ODxk3Ir.png)
46
[問卦] 石破茂:1972年日中聯合聲明不具法律效力日本朝野國會議員、市長、地方政府官員出席台灣520 中共駐大阪總領事薛建據1972年日中聲明中"日本政府充分理解和尊重中方立場" 向日方表示抗議 “日本對中國作出了一個中國原則的莊嚴承諾,日本與台獨勢力進行任何公開的交往和交![[問卦] 石破茂:1972年日中聯合聲明不具法律效力 [問卦] 石破茂:1972年日中聯合聲明不具法律效力](https://i.imgur.com/O4BHNO0b.jpg)
16
Re: [討論] 高市這樣搞 幹嘛舔日本推 KONAMI: 理解和尊重等於我不認同?? 220.142.139.138 12/03 14:09 理解和尊重就是我不認同的意思 日本承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府(間接否認中華民國政府是中國的合法 政府之一);![Re: [討論] 高市這樣搞 幹嘛舔日本 Re: [討論] 高市這樣搞 幹嘛舔日本](https://i.mopix.cc/r7skpw.jpg)
7
Re: [問卦] 安倍晉三做了什麼讓中國人那麼怒?不是做啥的問題,單純立場的問題.... 正所謂 彼之英豪 我之仇寇 類似的情況也不少, 遠一點的 記得1915年的 加里波利之戰 至今澳大利亞還在紀念他們家的英雄,土耳其確認定那堆人是侵略者![Re: [問卦] 安倍晉三做了什麼讓中國人那麼怒? Re: [問卦] 安倍晉三做了什麼讓中國人那麼怒?](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg)
7
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉其實 這說法也不是第一次出現 1952年 我們中華民國政府跟日本簽了 中日和約 但是在我們被踢出聯合國之後 中共馬上和日本簽了新約 中日聯合聲明 或是叫 中日建交公報 除了廢除與我們的 中日和約外7
[黑特] 日本政府說對美國讓步的項目不用講清楚日本各政黨包括自民黨內部 都有聲音要求日美關稅deal發布聯合聲明 以免雙方對deal的解釋有分歧 比如5500億美金投資跟增購軍備 川普及白宮的說法,就與日本政府說法不同X
[討論] 日本極右派 在台灣養的網軍也太多了之前高喊 台灣有事 就是日本有事 現在日本溫和右派讓極右派組閣去跟中國開戰,怎麼就避談 日本有事 就是台灣有事? 中國早就想幹死日本的軍國主義勢力,只是日本的溫和右派不希望走到這一步 話說日本天皇這一招真狠,高市早苗 當選總裁後,公民黨就宣布推出聯盟,立憲黨願意讓 出首相位置![[討論] 日本極右派 在台灣養的網軍也太多了 [討論] 日本極右派 在台灣養的網軍也太多了](https://i.imgur.com/SV7c1vUb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符