[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧
不懂,交給柯建銘跟民進黨團立法委員就好了
賴清德自己跳下來,等於會把砲火集中在他身上
釋憲結果怎樣都會有話說
這次為什麼不好好當他的總統
這樣會被說總統干預立法院嗎
大家怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 06/23/2024 21:08:43
→
大法官是總統提名的 話說到這裡就好
→
不講話說神隱,講話了說干預,不如去吃屎
→
,好不好啊?
→
威廉定調要守護憲政、保護人民
→
這都計畫好了,藍白傻傻的等2026大敗吧
→
現在的大法官是前總統提名的
推
柯總召搞的那幾齣,很難信得過了吧
噓
總統是憲法機關,阿扁也釋憲過很多
→
次,還贏了,多讀書好嗎
推
在跟大法官對話,不照做的就可以滾了
噓
看啥? 看你遊手好閒洗文造謠嗎?
→
賴這時候應該做的是修補人民之間的對立跟撕
→
裂
推
賴導這次真的慌了.......
推
大小藍聯手撕裂人民 然後叫總統修補??
→
賴真累 要多付兩個垃圾黨
推
這個黨都智障 你怎會有期待?
→
總統就是要負責的 不是躲起來賣萌的
推
真的。像是蔡就很聰明不會硬跳出來扛
噓
你會這麼說就是滿滿的算計 被賣了還幫數錢
→
反正永遠有腦殘會覺得民進黨提名的會跟
→
國民黨提的一樣爛
→
釋憲是行政體系發起的話他出來聲明ok的
噓
出不出來都能講 都給你說好了
噓
藍白覺得是壞棋那就表示做得好
推
法條都要提釋憲了,總統跳下來有什麼
→
問題嗎...以為是公民自提釋憲嗎
8
你如果說賴清德要來襯聲量有失高度我懂 說集中砲火這就幻想了 但你藍白網軍我也不怪你 現在社會聲量超過一半支持覆議 只要釋憲成功每個有參與到的民意代表都是加分誰多誰少而已9
怎麼看喔,就40%美國人阿公總統啊 沒用的總統啊 他唯一可以連任的基礎是白藍分裂,繼續靠40%連任啊 他上台,大家根本就不知道未來4年他要幹啥? 每天開口就是抗中保台,講一堆屁話4
完全不聰明,而且失去了總統的高度,所以完全不能認同由總統帶頭到憲法法庭釋憲對於 法律案的通過違法亂搞,不可以這非常的不聰明。 現在剛剛看到新聞說總統府裡面有建議總統是否可以不公佈法律案的實施,到憲法法庭解 釋出來再說,如果這樣做的話代表投給你的盲目跟隨民主進步黨胡搞瞎搞的人,讓你當總 統我可以不公佈法律,讓你當總統我可以按照我的思考在處理,請問你的思考等於全體人
27
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?依照我國的制度 法令在立法院通過後 假如行政院沒有異議 就會送去總統府由總統簽署進行新法的公告 現在有綠營人士說就算藍白合推的國會改革法案過了3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為,既然《立法院職權行使法修正案》已通過了,即便行政院提出覆議,以目 前藍白共同合作推動該法而言,也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告,我們應要主張以修正案當中的「即7
[討論] 有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣?有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣? 想想也好笑 就算今天過了法案要求總統到立院報告 但依賴清德的性格 啊 林背就不去 你咬我?4
[討論] 賴清德 管得動民進黨嗎?昨天520阿~ 賴總統就職演說 全文 裡面賴總統說了... 立法院的議事運作,應該遵守程序正義,多數尊重少數,少數服從多數,2
Re: [新聞] 柯建銘:合憲前賴總統不會赴立院國情報告凡走過必留下痕跡 當年影像存檔明確 民進黨團、台聯黨團、親民黨團開記者會 柯建銘公開邀請馬英九到立法院建立憲政首例2
[討論] 柯建銘又說謊了。上個星期五時 柯建銘說他會把黃國昌和傅崑萁提的關於總統是否回答的的意見 拿回去問賴清德看, 看賴清德是否接受然後想法是如何。 結果今天下午黨團協商時,X
[黑特] 給賴清德當四年,就是柯文哲要選上的基礎!對! 給賴清德好好的當四年 只要賴清德做不好 2028 台灣人絕不可能讓民進黨連續16年執政3
[討論] 520後 柯建銘會被賴清德清算嗎?因為柯建銘的緣故 民眾黨跟民進黨在立法院的關係勢同水火 從這次反年改的投票就可知道 若民進黨不找白色合作 賴清德未來四年將一事無成X
[討論] 賴清德還不處理柯建銘嗎柯建銘越來越瘋 一個國會改革而已 搞到國會暴力 性騷擾 甚至到文革2.0 偽學運 最後不惜要釋憲!
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?