Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 不懂，交給柯建銘跟民進黨團立法委員就好了
: 賴清德自己跳下來，等於會把砲火集中在他身上
: 釋憲結果怎樣都會有話說
: 這次為什麼不好好當他的總統
: 這樣會被說總統干預立法院嗎
: 大家怎麼看
你如果說賴清德要來襯聲量有失高度我懂
說集中砲火這就幻想了
但你藍白網軍我也不怪你
現在社會聲量超過一半支持覆議
只要釋憲成功每個有參與到的民意代表都是加分誰多誰少而已
釋憲成功→罷免戰→2026選戰
罷免成功當然氣勢大漲有機會可以改善朝小野大
罷免不成功也只會累積中間選民對白藍的仇恨值
民進黨已經積極在備戰下一次選舉了白藍兩黨還在拿石頭砸自己腳zzz
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.140.9 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: fhjqwefs (1.34.140.9 臺灣), 06/23/2024 21:15:05
推
覆議已經失敗了
→
贊成國會改革的明明是多數
→
廢話 誰不支持國會改革 我也支持啊
→
執政黨在那邊歡仇恨值會累積在誰身上？
推
現在看起來是累積在白藍身上呀
→
不信你看民調呀
→
現在公布民調都是親綠的
推
支持國會改革不是國會亂改
→
簡單說綠營根本不在乎 搞選戰罷了
推
快解散國會重選啊，笑癩皮狗不敢
推
國會濫權說成國會改革真幽默
推
每次民意都支持官員說謊
推
不用備戰 勝負差不多就那樣
→
國民黨ㄧ樣地方大贏
推
改革不是改成垃圾好嗎，哪有人越改越爛
→
還會開心的
→
政黨的目的就是贏得選舉，只想到自己的就..
→
.
2
首Po不懂，交給柯建銘跟民進黨團立法委員就好了 賴清德自己跳下來，等於會把砲火集中在他身上 釋憲結果怎樣都會有話說 這次為什麼不好好當他的總統 這樣會被說總統干預立法院嗎9
怎麼看喔，就40%美國人阿公總統啊 沒用的總統啊 他唯一可以連任的基礎是白藍分裂，繼續靠40%連任啊 他上台，大家根本就不知道未來4年他要幹啥？ 每天開口就是抗中保台，講一堆屁話4
完全不聰明，而且失去了總統的高度，所以完全不能認同由總統帶頭到憲法法庭釋憲對於 法律案的通過違法亂搞，不可以這非常的不聰明。 現在剛剛看到新聞說總統府裡面有建議總統是否可以不公佈法律案的實施，到憲法法庭解 釋出來再說，如果這樣做的話代表投給你的盲目跟隨民主進步黨胡搞瞎搞的人，讓你當總 統我可以不公佈法律，讓你當總統我可以按照我的思考在處理，請問你的思考等於全體人![Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧](https://i.imgur.com/sqgnueHb.jpeg "Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧")
29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄引用聯合報導 法界認為國會改革法案提釋憲 處理可能會飛快 憲法法庭宣告最快紀錄 台義爭女案![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為，既然《立法院職權行使法修正案》已通過了，即便行政院提出覆議，以目 前藍白共同合作推動該法而言，也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告，我們應要主張以修正案當中的「即![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg "[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場")
9
[討論] 藍白會不會最後瞎忙一場？陳揮文前不久預言,賴總統申請釋憲會通過 藍白立委瞎忙一場 我也認同,就算覆議不通過又如何 現在就是走釋憲流程啊, 百分之99.99的機率釋憲會通過7
[討論] 大法官釋憲之後，DPP應該公投綁2026大選阿叔是當代行銷鬼才... 國昌昨天在爽的法案三讀通過了，不過我建議金孫不要簽法案當歷史第一勇的總統 違憲法案別簽署..你急得著要過我就慢慢拖死你反正國昌只有兩年 就是進入大法官釋憲了，反正藍白都說大法官都是DPP嘎己郎 看來這種立法單位擴權自己變成司法單位的法條 違憲機率基本上是87% 會被擋2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 林濁水：國會改革大法官一定判合憲來一個幻想的故事線好了 民進黨提出釋憲 大法官判藐視國會合憲 民進黨不服決定玩大的， 賴清德拒絕去國會即問即答2
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退立法院的局勢又沒有變化 覆議本來就不可能成功 行政院要搞這個覆議就是過過流程 然後再讓人民看一次藍白立委的鳥樣 這個就政治盤算 這議題民進黨覺得自己順風 所以當然提這個覆議 那藍白如果覺得自己順風 就繼續硬幹弄過也沒差啊 政治法案就用政治手段來應對我覺得理所當然1
[討論] 倒閣的合理時間表倒閣後就是要拼過國會席次超過 2/3 然後罷免總統 需要有如此高的民意, 得先累積正當性和民意的支持 閣揆覆議後釋憲 釋憲結果如果合憲,此時閣揆已無正當理由阻止法案 如果還是拒絕簽署法案或煽惑行政部門對抗的行為X
[討論] 給VANNN的憲法教學法蘭西斯培根：知識就是力量 知識就是阻止自己被民進黨欺騙的力量 法律才能申請釋憲 法案不行![[討論] 給VANNN的憲法教學](https://i.imgur.com/ofuUZBCb.jpeg "[討論] 給VANNN的憲法教學")
![[討論] 大法官釋憲之後，DPP應該公投綁2026大選](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/661c3d3f7178a6d1b9b238295e050788 "[討論] 大法官釋憲之後，DPP應該公投綁2026大選")
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg114.136.134.132 "Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")