PTT評價

[黑特] 請問兩岸互不隸屬英文是什麼?

看板HatePolitics標題[黑特] 請問兩岸互不隸屬英文是什麼?作者
mazinkisa
(kisa)
時間推噓 推:0 噓:0 →:32

賴接受時代雜誌的訪問
英文稿件有提到
Also, in your speech, you said that the ROC and the PRC are not
subservient to each other.

ChatGTP翻譯:
另外,在你的演講中,你說過中華民國(ROC)和中華人民共和國(PRC)互不隸屬。

結果他回答
What I said was the truth. Moreover, I was not the first person to express
this truth. My intention was not to provoke.

ChatGTP翻譯:
我說的是事實。此外,我並不是第一個表達這個事實的人。我的意圖並不是挑釁。

(國慶日)
President Tsai said as part of her Four Commitments that the ROC and
PRC are not subordinate to each other.

ChatGTP翻譯:
蔡總統在她的四個承諾中說過, 中華民國(ROC)和中華人民共和國(PRC)互不隸屬。

Ma Ying-jeou had alsoonce said the ROC is a sovereign and independent state
and that neither side of the strait is subordinate to the other.

ChatGTP翻譯:
馬英九也曾說過,中華民國是一個主權獨立的國家,海峽兩岸互不隸屬。

==================================================

其實扯蔡英文還比較沒關係
因為賴蔡同黨,但蔡在國慶日演說,可賴是在就職講出他對總統的政治報復!

可扯到馬英九時就奇怪了
馬英九說的是「海峽兩岸互不隸屬」不是說ROC和RPC的關係
問題是馬賴兩者間講的關係天差地遠
賴在對外訪問時居然就引用馬英九的「海峽兩岸互不隸屬」來掩飾「ROC和RPC互不隸屬」這也太奇怪了吧!

賴會不會其實是其實是KMT臥底?
有沒有可能賴是沈伯揚口中的第五縱隊??

如此
那現在DPP的所有作為,是不是故意要擾亂台灣內部安定
所以憨川和沈伯揚才會當起吹哨者,才那麼用力的反串?
就合理了!

憨川和沈伯揚其實都是在救台灣?
他們倆人是要告訴大家誰才是真正的第五縱隊和誰在搞政治監控!
他們才是真正愛台的

不然賴怎麼會引用和他說法天差地遠的馬英九
「中華民國是一個主權獨立的國家,海峽兩岸互不隸屬。」
來證實「ROC和RPC互不隸屬」呢?

這除了賴是第五縱隊以外,是無法解釋的,不是嗎?

https://i.imgur.com/91L3xJd.png



PS:
總統府文稿的差異
https://i.imgur.com/CvB039W.png


如果「ROC和RPC互不隸屬」
為什麼會有這法律?
為什麼還派人去當官?
https://i.imgur.com/XPS73sT.png

--
https://youtu.be/VKUBkS4ra7k

https://youtu.be/-JuvbZ_TbKc

https://youtu.be/Bx5ZBTJDW44

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.69.60 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mazinkisa (125.231.69.60 臺灣), 06/18/2024 05:42:12

cttw19 06/18 05:57呃...就是因為互不隸屬,所以才需要「兩

cttw19 06/18 05:57岸人民關係條例」,中華民國政府若管得到

cttw19 06/18 05:57「中國大陸」還需要立法嗎?

所以是「海峽兩岸互不隸屬」還是「ROC和RPC互不隸屬」? 請問是哪一個? 來說說! 別掐著"互不隸屬"講話! 更不用說兩岸人民條例是以統一為目標! 所以你這邊依附的互不隸屬說的法律 是指你同意統一、也認為「黨」壓根就想統一囉! 是嗎?

※ 編輯: mazinkisa (125.231.69.60 臺灣), 06/18/2024 06:04:30

cttw19 06/18 06:08國民黨政府(李登輝時代)最早用「互不隸

cttw19 06/18 06:08屬」時其實就是想把兩岸關係比照兩德關係

cttw19 06/18 06:08,所以這兩個原本根本是同樣的東西!只是

cttw19 06/18 06:08後來馬政府執政後,怕得罪中共,又創造另

cttw19 06/18 06:08一套論述,就是「特殊非國與國關係」

geordie 06/18 06:11兩方的憲法有相互承認是隸屬關係ㄇ

geordie 06/18 06:12另外,“統一前”,現在的狀態是啥啊,

geordie 06/18 06:12原po

cttw19 06/18 06:15憲法增修條文名義上就是為了國家統一前「

cttw19 06/18 06:15處於分裂分治的狀態」下實施的

所以你是指「黨」是同意並要執行統一為當前執政目標囉! 不然怎麼會引用馬英九的說法來同理與驗證他的話! A=B A=C B=C 所以A=B=C 是這樣嗎? 馬英九主張統一喔!

※ 編輯: mazinkisa (125.231.69.60 臺灣), 06/18/2024 06:25:32

MirondaS 06/18 06:34這不就證明馬英九實際贊成台獨,因為他

MirondaS 06/18 06:34跟台獨份子一鼻子出氣,或是馬英九發言

MirondaS 06/18 06:34時突然腦袋被撞到,講了一個不能統一的

MirondaS 06/18 06:34言論。會把互不隸屬等同於贊同統一,我

MirondaS 06/18 06:34只能說這種跳躍式邏輯非常奇葩

?? 馬英九是統一贊成者耶! 「海峽兩岸互不隸屬」這沒國家屬性,是區域屬性 「ROC和RPC互不隸屬」這是國家屬性,不是區域屬性 到底誰跳躍式邏輯! 秀下限也別自己先騙自己! 你跟你鄰居互不隸屬 等於你們兩人都不是中華民國的國民嗎? 到底誰腦子和邏輯有問題!

hong414 06/18 06:36taiwan no.1 就是這麼簡單

是嗎? 如果taiwan no.1 為何時代雜誌訪問要扯馬英九! 不是中華民國 中華民國台灣 台灣都是國名嗎? 怎麼遇上時代周開就縮了!! 還taiwan no.1呢!

※ 編輯: mazinkisa (125.231.69.60 臺灣), 06/18/2024 06:49:37

cttw19 06/18 06:54這其實比較像是在挖苦馬先生,畢竟這些國

cttw19 06/18 06:54民黨人以前都支持過「特殊的國與國關係」

問題是兩個邏輯不一樣 馬英就是統一腦! 你拿統一腦的「海峽兩岸互不隸屬」驗證「ROC和RPC互不隸屬」 這不就是拿中國蓋在自己頭頂一樣嗎? 更不用說KMT曾經「特殊國與國關係」也是中國在頭頂的模式 與其說挖苦 硬將「海峽兩岸互不隸屬」和「ROC和RPC互不隸屬」搭在一起 這等於再說 【中國】之下「海峽兩岸互不隸屬」等於「ROC和RPC互不隸屬」 這是一個中國概念耶! 所以到底是賴就是第五縱隊? 還是賴的文膽就是第五縱隊?

※ 編輯: mazinkisa (125.231.69.60 臺灣), 06/18/2024 07:00:23

geordie 06/18 07:30兩邊憲法有隸屬關係ㄇ,原po

cttw19 06/18 07:50在頭頂又如何? 都曾講「兄弟之邦」了,

cttw19 06/18 07:50表示也不否認雙方有文化、血緣的連結了,

cttw19 06/18 07:50只是雙方還是對等的兩國關係

cttw19 06/18 07:52至於統一,憲政體制下本來就保留統一的可

cttw19 06/18 07:52能,但重點是民意決定

所以你的意思是賴清德其實就是個統一腦、統一仔囉! 要不然頭上頂著一個中國框架的「中國」燈號 可是有辱他「務實台獨工作者」名號 一個掛著「中國」燈號的『台獨金孫』這.... 是不是過了

※ 編輯: mazinkisa (223.141.16.91 臺灣), 06/18/2024 09:49:26

cttw19 06/18 10:01保留一定彈性才「務實」呀

cttw19 06/18 10:07再來談互不隸屬,有個重點就是「我不能代

cttw19 06/18 10:07表你,你當然也不能代表我」,兩岸在國際

cttw19 06/18 10:07上當然就應該是兩個國家,如同以前的東西

cttw19 06/18 10:07德,現在的南北韓