Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證
真理越辯越明
看來真相就如我當初所預言一般
助理是自願捐薪水
助理有加班事實
回捐的事情都是,助理聽從小兔命令
高紅安可能做法有些許不當之處
但離貪污還有很大的差距
高紅安無罪已然是事實了。
高紅安一旦法院宣判無罪
那就是民眾黨吹起2026反攻號角
2026民進黨給我下去!!!!
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7321/7966231
: 2.新聞來源︰ 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證:為了辦公室經營
: 4.完整新聞內容︰
: 2024-05-15 17:47 聯合報/ 記者王聖藜/台北即時報導
: 台北地院審理新竹市長高虹安涉貪案,今天傳喚高的前辦公室公關主任「水母」王郁文作
: 證。王女稱,高辦前行政主任黃惠玟因辦公室裝潢問題,悄悄請她將2020年9月整個月薪
: 水留下來當成零用金,她為了辦公室經營,同意繳回。
: 合議庭今天傳喚王郁文、前助理吳達偉、前私聘人員蔡維庭作證,王郁文是高虹安的同案
: 被告,與高同樣不認罪,屬於高的「友性證人」,她作證結束,合議庭評議宣示不再傳喚
: 高虹安所聲請的前立委陳琬惠到庭作證。
: 王郁文作證說,她2020年2月到9月擔任高虹安的公關助理,與高談定的薪資是實領4萬: 6000元但健保費外加,為何2020年3月前行政助理黃惠玟申報她的薪資是4萬8500元,她不
: 知情。
: 王郁文說,她在高辦負責媒體公關、社群經營、選民服務與陳情,幾乎每天加班,因此,
: 不管黃惠玟有沒有把她加班時數報到上限,「我都有加班」,因此看報表時只稍微看一下
: 就在上面簽名。
: 關於2020年9月將薪水繳回成零用金部分,王郁文證說,因黃惠玟告訴她辦公室裝潢費可
: 能不夠,詢問她可不可以將薪水留下,這樣零用金才有餘裕,且黃女是當著面和她說悄悄
: 話、像耳語般地說,她想說好聚好散,也希望辦公室有好發展,於是同意繳回,另外,加
: 班費的繳回,是黃惠玟說要用零用金買飲料、咖啡機、贈品。
: 王郁文說,立法院在月中發薪,2020年9月15日她薪資入帳,黃惠玟大約在下旬告訴她繳
: 回的事,黃女以LINE通知她時說「抱歉」等,她認為,黃女用她的名字領薪水說抱歉,「
: 我感覺是一種黑色幽默」。
: 王郁文表示,她2020年3月上班就知道高辦有零用金制度,高虹安並沒有和大家開會討論
: 過,不過,一開始繳回的不多,後來變多心裡確實不舒服,但想到為了同仁、為了高虹安
: 問政順利,且黃惠玟已經開口,所以不好拒絕。
: 王郁文說,2021年年初高辦辦尾牙她有去參加,參加的人有陳奐宇、李忠庭,一桌約7、8
: 個人,現場有抽獎、有抽現金,現金由誰提供她不知道。
: 王郁文證說,她的助理酬金從4萬6000元調低時,沒有和高虹安反應,後來有發現被調低
: ,什麼時候發現的已不記得,也沒特別反應。
: 檢察官提示一段王郁文與黃惠玟的對話紀錄,黃女告訴王郁文2020年3月多出的2500薪水
: 元要繳回,王郁文表示,她那時不太知道黃惠玟所指為何;檢方提示證據有關王郁文帳項
: 曾多出一千多元入帳,王女說「一千多沒有很重要」。
: 高虹安被控虛報、浮報助理酬金、加班費46萬30元,台北地檢署2023年8月14日依貪汙、
: 偽造文書罪起訴高虹安、高的前助理陳奐宇、黃惠玟、陳昱愷、王郁文,5名被告中高虹
: 安、王郁文不認罪,其餘3人偵查中認罪。
: 5.附註、心得、想法︰
: 今天高虹安的案子又開庭了,改傳喚幾位證人出庭作證,水母王郁文出庭供稱
: 她確實曾繳回整個月薪水、一整個月都做白工,因為為了辦公室經營 所以願意繳回。: 至於為何跟高虹安談定的薪水是46K,但卻實領到48.5K,水母表示 她也不知道
: 水母又說她的助理薪資後來有次從46K被調低時,當時她也沒有跟高虹安反應,
: 後來有發現被調低,但什麼時候發現的 她也忘了,也沒有去反應薪水被調低。
--
好,七月開獎
又在幻想 下去啦
2026民進黨要下去甚麼啦 縣市長已經少到不能
再少了XD
哥布林水肥車噴惹2個農曆年 結果無罪 噴惹
這麼久 換來一場空 慘R
希望我們公司多請一點小草來工作交朋友
2026縣市長再少下去,會不會蔡英文又跑出
來選舉
都是被告
小兔哪位?憑什麼命令員工捐薪水?? 笑死
幻想成這樣 柯憐吶
你是法官嗎 自以為是
看起來小兔問題好像比較大
穩
好好笑,這樣都能自願,那以前被判刑的是在?
徒憑己意,任意對法院之證據取捨爭辯
復對不利於被告之證據,恝置不論
勞工之恥...
笑死,你以為之前沒有助理也說自願的嗎
一樣乖乖去土城
還沒睡醒?
其他認罪都不用參考?
法律是美術老師教的嗎
X
說實在的,這種東西有時候其實是看你找的律師的功力,看他怎麼幫你辯護,如果法官採 納你的主張就OK。 舉例來說,上個月有個審判說不是「買票」是「換票」,雖然這跟我們大眾認知好像不太 一樣,但法官願意採納就可以無罪….. 所以可以期待高的律師會幫「回捐」想什麼新詞了 XD9
真的有人那麼水母嗎? 自己談底薪4萬6 。公司匯4萬8千5。要你繳回妳也沒意見。(要多報稅耶!) 後來底薪莫名其妙被調低了,也不過問?(這個就違法勞動契約了吧) 一般人發薪日,應該每個月都會看一下。 我是每個月會去公司網站看一下啦!14
真的會被水母笑死..她應該要換律師了吧!! 這說法根本就是自己也共犯啊 白粉在那邊天真說真的有加班就沒關係!? 真的自願就沒關係!? 哈哈 講的好像之前進去蹲的上法院的助理都沒說過自己很自願很甘願很抖M一樣!? 水母是去請法扶免費的律師嗎!? 這種說法最後只會害死自己根本又知情又配合繳回 完全是一個共犯樣啊....X
我常說綠共就是愛吃屎, 愛吃黨喂的屎, 不是沒有原因的。 事實證明綠共就是愛吃屎。XD 自己都承認了,
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:76
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?錯了 加班費進到助理戶頭 助理拿去使用 才是沒問題的 加班費最後進到立委手上 那就叫做詐領 因為這筆錢是要給主裡的 不是給立委的 不要跟我說助理自願回捐25
[討論] 高虹安說小兔叫大家捐加班費、那錢誰用 ?高虹安今天法院開庭審理 高虹安說 她沒有叫助理把加班費捐出來,是小兔黃惠玟 叫這些助理們把加班費捐出來的、不是她,而且我當初知道這件事後 我也覺得不妥, 我也有跟小兔說 是不是可以叫助理們 只要捐一部份加班費就好了、不要全捐。 總之事實就是 確實是有這筆助理們捐出的加班費,當作公積金24
[討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關小兔講了一堆 其實重點只有幾句 她提到 「她沒報加班但高要給她加班費她會拿」 基本上檢調可以照她這句定罪 高虹安浮報加班費18
[討論] 高雄詐領案助理偽證自願回捐各家媒體下標今天熱騰騰的高雄前市議員陳粹鑾詐領助理費案 鄭姓女助理開庭翻供說自願回捐,被法官告發15名證人偽證罪的新聞 目前有報導的媒體標題 溫柔 聯合 高市前議員詐領助理費低薪高報 女助理稱「自願」回捐涉偽證被法辦14
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?【高虹安恐遭重判2】浮報助理薪水加班費內帳曝光 高虹安親簽賴不掉 小兔依高虹安指示,從2020年3月起至同年11月止,不但將辦公室4名助理的實際薪資7萬 元、6萬2,000元、4萬6,000元等數額,按月「虛灌」每人每月數千元至1萬元不等,再不 實填寫於「立法院立法委員自聘公費助理遴聘異動表」上,交由高虹安在表單上簽名後,3
Re: [新聞] 高虹安交加班證據拚無罪 市議員:不知為其實高紅安這種就半桶水的小聰明,你看她請大聯盟的什麼顧問過來勘球場還是驗土的報告都由她轉述,連這次助理領加班費,全部都給你拖進去細節,問她的癥結點一概不回應,其實這就一般的江湖詐術,估計爸媽也是這副德性。 人家是在問妳的內帳為什麼助理要繳回申報的加班費,不是在問你有沒有詐領立法院的加班費,助理申報加班是事實,上頭也有你的簽名核可是事實,簽了名就代表你承認助理有加班事實,不懂她想灰什麼。 其實你看林耕仁丟出來的資料跟助理訪問,她犯的問題很多條,但就想用她沒詐領立院的加班費去模糊一言以避之,難怪那個學歷也是一路洗,匪逃匪?有誰可以跟我講是哈佛MIT有聽過還是匪逃匪有聽過,估計又是另一個詐術。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2.3
[討論] 柯粉說小兔都認罪了,由此可證高虹安無罪高虹安開庭結束,因為有記者到法庭旁聽、再將法庭內的攻防內容 寫成新聞報導、就有柯粉將相關新聞轉貼到八卦板 目前高虹安在法庭內的辯論是說 是小兔黃惠玟要大家把助理費捐出來的, 但我(高虹安)也認為不妥,後來小兔有跟助理們討論要捐多少加班費,也沒有不實 申報加班費,助理們的筆錄中也都有說,實際加班時數也都超過申報的加班時數。6
Re: [爆卦] 蘇煥智FB:高虹安案 比較傾向是合法的捐贈吳成典的案子和高虹安的案子不太一樣 吳成典的案子助理都做證是自願捐贈的,這點沒有問題 檢察官咬的點是他請的助理從來沒有進立法院研究法案,是在地方服務處任職,檢察官認 為地方服務處的員工要由立委自己掏薪水聘請,不能從立法院以助理的名義申請 高等法院最後的見解是人事費用用在委員問政項目上就沒有問題,所以可以用在聘請服務1
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭她的律師是高紅安幫她找的? 其實我一直很搞不懂這種堅持自我的人... 明明從去年到現在這事政論節目報紙都討論好幾遍去了... 的確她有加班有領加班費... 也正如她認為的甘願回捐公積金...
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?