[討論] 原來柯文哲辦過馬英九圖利罪!!!
某網路社論發文說
「...... 畢竟過去柯市府曾經以圖利罪移送馬英九以及市府官員李述德，
昨是今非反而更傷，而此時號招小草上街只是坐實這樣的困境............」
原來柯文哲弄過馬英九啊!!!
那現在呢?
柯文哲自己進去土城囉!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.139.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大巨蛋案啊。然後柯文哲就收割了
→
你居然不知道李述德 政黑白混了
推
兩個很賤的小官圖利20億 那圖利200億的大官
→
到底要有多賤
→
馬囧：你沒想的你也有今天吧
→
圖利200億???
→
大巨蛋用議約方式開放地上權 廠商沒有回饋
→
零權利金 罰則就幾十萬 罰滿三百萬就沒然後
→
了 嗯此案查不到對價金流 九年
81
[轉錄]黃智賢世界FB馬辦態度就是國民黨輸的原因黃智賢世界FB 馬辦態度就是國民黨輸的原因 先講在前面。 我這人，從不馬後砲。 我從2014年批判柯文哲至今，也始終反對藍白合多少年。48
[轉錄] 黃暐瀚：大巨蛋案也是涉嫌圖利 沒有金流1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※34
Re: [討論] 馬英九怎麼做到被查16年都無罪？馬英九跟郝龍斌都是不貪的人。 ※ 引述《diefishfish ()》之銘言： : 馬英九到底怎麼做到的 : 被告被搞被起訴 : 媒體也對馬英九極度不友善27
[討論] 林洲民還在的話，大巨蛋現在可以打球嗎?遠雄趙藤雄是壞蛋沒錯 大巨蛋確實也是弊案沒錯 不過如果按照林洲民的標準 所有一切作為都是在圖利遠雄，放水遠雄 怎麼可以把這棟違法的蛋繼續放水下去13
[討論] 郝政府五大弊案 vs 柯文哲五大弊案先整理一下柯文哲當時上任時批評的五大弊案最後結果 1.大巨蛋最知名的 2022年一審判決 李述德也是圖利罪沒有金流收賄判刑9年 新北市議員周勝考拿大巨蛋土方跟遠雄交換新北市的開發案![[討論] 郝政府五大弊案 vs 柯文哲五大弊案](https://img.youtube.com/vi/5lm0FqciEl0/mqdefault.jpg "[討論] 郝政府五大弊案 vs 柯文哲五大弊案")
3
[討論] 柯文哲最輕也有圖利罪 小草是忘了?柯文哲最輕也有圖利罪 因為京華城案不是 都更案 也不是危老案 於法規來說沒有容積獎勵 但柯市府卻憑空生出一些理由 給予京華城爆表容積獎勵2
Re: [新聞] 被柯文哲酸「亂打一通」怒了 陳時中競總下條子（下手諭） 長官肯白紙黑字下指示 才是有肩膀且正常的 像是大巨蛋案 李述德自己扛圖利罪1
Re: [討論] 現在來看，馬是s級的嗎？大巨蛋案，當年的台北市長馬英九，他叫當時的財政局長李述德去幫他簽約。 圖利罪。好幾十億的市民權益和回饋直接就這樣送給遠雄。具體求刑10年。去年10月改判 9年。可上訴。 馬英九？107年就簽結，不起訴。簽約的又不是他，寫的也不是他名字。 --
Re: [討論] 陳時中會被抓去關嗎？陳時中會不會因為圖利罪被起訴都不知道咧 可以確定的是 馬英九的愛將，從台北市財政局長一路做到財政部長的李述德 因為圖利大巨蛋 圖利罪一審判九年X
Re: [新聞] 談士北科爭議 柯文哲：議員不懂可原諒「老話一句 有對價就是貪汙沒話講 沒有對價你以為就海闊天空?? 錯了錯了 中華民國法律有一個東西叫圖利罪
![Re: [討論] 馬英九怎麼做到被查16年都無罪？](https://i.imgur.com/pmmMAn2b.jpeg223.137.209.207 "Re: [討論] 馬英九怎麼做到被查16年都無罪？")
爆
[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容![[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png "[討論] 蔡壁如：不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容")
66
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
39
Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？![Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？](https://i.imgur.com/wl3sejTb.jpeg "Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？")
44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如![[討論] 陳清茂call out蔡璧如](https://img.youtube.com/vi/AjoTplQ6Nas/mqdefault.jpg "[討論] 陳清茂call out蔡璧如")
51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？![[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？](https://i.imgur.com/Vpheghqb.jpeg "[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流？")
31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?![[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?")
57
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
66
[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？![[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？](https://i.imgur.com/0iZKn85b.jpeg "[討論] 黃國昌：知道1500萬有多重嗎？")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？8
[討論] 應曉薇的律師也太正了吧![[討論] 應曉薇的律師也太正了吧](https://i.meee.com.tw/neBST6M.jpg "[討論] 應曉薇的律師也太正了吧")
12
[討論] 謝國樑服務太好了吧
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")