[轉錄] 黃暐瀚:大巨蛋案也是涉嫌圖利 沒有金流
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/qvvLDy
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃暐瀚 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
面對問題,才能解決問題!
民眾黨主席柯文哲遭到收押,支持者會激憤,不難想像。
但,不看裁定書,不問理由事證,不斷糾結在「沒有找到金流,憑什麼抓?」的阿北支持者們,你們知道八年前「台北市廉政會」移送李述德跟馬英九的時候,就是「沒有金流、涉嫌圖利」嗎?(影一)
這段時間以來,包括我的 #暐瀚撞新聞 以及各大媒體,早就反覆論述過多次,貪污治罪條例分「收賄」(七年或十年以上)跟「圖利」(五年以上)兩種不同的罪行。圖利不用金流,不用收賄,不用找到現金,光是「明知違背法律」使人得利,就是涉犯「圖利罪」了。(圖一)
2016年柯文哲轄下的「台北廉政會」,針對大巨蛋案,移送馬英九與李述德的時候,就是以「涉嫌圖利」這條去送,不是收賄,也沒有找到金流。網友可能不清楚,柯前市長一定明白。(李述德一審有罪被判九年)
另外,「給京華城20%容積獎勵」這件事(不用糾結840%),週一裁定柯文哲「無保請回」的朱家毅法官,早已在裁定理由的第三點中表明「客觀上確有違法」(圖二),二次羈押庭的呂政燁法官見解也是一樣(圖三)。
所以,在「幕僚提醒、明知違法、可能滅證、金流未明」的情況下,柯文哲被裁定收押。
未來柯文哲的律師還可提抗告(看高院接不接受?或駁回),待北檢偵查結束,正式起訴之後,柯文哲就有機會解除羈押,先行回家。(等待一審判決)
心存善念、盡力而為;面對問題,才能解決問題!
暐瀚 2024-9-6 de 台北
Hit FM聯播網 POP Radio聯播網 #圖利
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
黃暐瀚,綠暐瀚,又變成馬暐瀚。
現在問大巨蛋案,阿北到底知不知道?
希望暐瀚哥探監問問,畢竟是阿北可以信任的,
準NCC委員。
--
又要被打成綠暐瀚了
這車我上了,阿北掰掰
李述德ㄧ審被判九年,就是2772送去的
可以問一下蔡壁如還有周芳如
都講多久了,小草不是不懂是裝傻的多
他說的也沒錯,台灣法律目前就是這樣設計
。要不要改那是則另一個問題。
綠尾漢又在戳
李述德ㄧ審被判九年,就是2772送去的+1
笑死
怎麼沒講為何李述德有罪馬囧無罪
圖利罪是可以修的,但請立委不要自己想像
,找一下國內刑法學者來修訂
柯文哲辦你有可以 你不能半柯文哲
準NCC委員??
又被甩巴掌了 移? 又? wwwwwww
瞎掰和你聊囉
沒有金流只是沒抓到,政府不是做慈
善的
賴暐瀚
還是辦圖利罪變成,哲能你不能
金流的部分 呂的裁定書裡面是有寫
小草看不懂啊
案子越來越多,2772七點半上班到底都在
幹嘛
草仔:執政黨開始反舊帳了。
(黃暐瀚:我藍的啦!)
小草又不是來跟你講道理的
保重 這篇文鐵定被小草出征到不要不要
講到李述德 智障草就失憶裝瞎了
草,只要阿北,不想聽你這些543的
原來李述德是被阿北送進去的~
快變學長學弟了QQ
李述德:
馬沒蓋章又有給李好處,kp給了彭什麼
京華城趕快蓋喔
這林欽榮一直在講
木可李不可
等等 不對阿 這是馬暐瀚 他當年這麼支持馬
現在怎麼會拿馬的案子來舉例 這不就是說他
當年都昧著良心說話?
大巨蛋為了過還把林洲民趕走
跟小草再講5000年也沒有用
林洲民直接當證人 柯穩死
木可你不可
因為馬沒事
可疑金流還要證明是對價才可以,所
以裁定書說檢調還要再查
懂了 所以柯無罪啊
他已經不挺馬了啦
傻草裝睡叫不醒
柯現在待土城 檢察官想問都能問
都有人收賄,還在圖利?
李述德原來無罪喔XD
目前最想知道的是兩億美金
找不到金流跟對價關係只是貪汙不成立而已
明知違法還要給,保底圖利了
李述德是在會議錄音被抓到
實務上有金流就是死定了 就算自己宣稱沒有
對價關係 但你個公務員身分 金流又跟你負責
的案子連得起來 就會被當貪汙
智障白粉聽不懂啦 關他阿北就不對
現在的問題只是看那不明金流到底是哪來的
而已
高雄一千多啪圖利也不辦 垃圾
當初有這條 就是因為台灣一堆賤人很會藏錢
╮(╯_╰)╭
要我說木可那個帳這麼亂 搞不好阿北
不然這種金流能凹的話 每個貪污都不用辦了
大老闆看上我家的破壺 他要花幾千萬跟我買
也不能確定 金流是否乾淨...
我哪知道什麼貪汙 就只是他的案子我一不小
心就放行了而已
用這條嚇阻一堆賤人不敢動手
這麼高調,又要讓青鳥幫忙找證據?
高雄趕快辦 快去按鈴提告 吳敦義謝謝你
有好一陣子就這種奇怪的骨董買賣很多
所以實務上就不管你原因 只看金流連不連的
起來 連起來就是死
也就是因為這樣 柯黨現在才一直在那邊凹沒
金流 因為只要有金流 就是死 哈哈哈哈!
木可帳太亂 現在麻煩是檢調出手幫你整理
馬迷怒了
假如找不到金流就不能關 那會有多恐怖啊
柯人渣
阿伯尊重專業 有規定一定要知道廉政會
的判決嗎?
我看偉翰是不懂啊,草人眾已經要主打圖
利除罪化了
小草不想聽這些
關到漏尿吧
黃暐瀚你當年最愛的馬英九簽了23份文件
最後是判無罪喔
傻草根本聽不進去啦。
美河市也是,現在裡面教會到賣場,
都不是本來的圖
你把李述德被判刑的理由念一遍,基本跟
京華城八成像
白粉當初怎麼追殺大巨蛋的
小草們聽不懂啦 沒有金流就是沒貪汙啦
那高端就不是圖利?當初誰不是說圖利廠
商天經地義
李述德願意扛就燒不到馬
馬不是只會批 依法行政?
閱
馬迷說話了
好笑的是送李述德法辦的就蟾蜍柯布林
23
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣監察院顯然是認為北市府的作為消極,損害人民權益,所 : 以糾正北市府。 : 京華城案詳細情況我不太瞭解,但圖利罪是以明知違法為要件。但從監察院的糾正及北市 : 府回復監察院認為本案合法的情況,可以瞭解本案起因是法規不明確所造成的爭議。既然 : 如此,就很難認定相關人等明知違法而圖利。22
[討論] 柯文哲可以送李述德 別人不能送柯文哲?奇怪 現在是怎樣 當年柯文哲當市長的柯市府 可以把沒金流關係的李述德送檢調 最後被判有罪 然後現在輪到柯文哲 就得規定一定要某個金額才可以15
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北其實阿 不要看柯文哲講了什麼 要看他做了什麼 柯文哲不懂圖利罪嗎?? 怎麼可能?? 我們看看柯文哲做了什麼 他之前(2015年)成立台北市廉政透明委員會13
[討論] 當年把沒金流的李述德送檢調是誰?問大家一個有趣的問題 當年轟轟烈烈把沒有金流的大巨蛋李述德送檢調的是誰? 大家有答案了嗎? "台北市廉政委員會日前公布調查松菸大巨蛋的結果, 認為當中圖利嚴重,建議市府將時任市長的馬英九與財政局長的李述德等人移送X
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿小草還是認真研究法令吧 第一次羈押庭法官也認為多那20%違法 只是他相信師傅不知情 所以放了 這次法官依舊認為多那20%違法 而且師傅知道還執意去做6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰6
[討論] 大巨蛋李述德 VS 京華城 彭振聲大巨蛋李述德也是擔任主席 並且言語間就是決定要往合作的前提下 所以最後在沒有金流的情況下被判圖利 彭振聲 好像是用收賄被羈押X
Re: [問卦] 看不懂 所以現在阿北收了多少?不懂沒關係,Google就好。 這一波讓全民的會計跟法律都上升一個檔次。 李述德涉嫌圖利遠雄大巨蛋,沒有查到金流但跟柯文哲一樣圖利遠雄,被判9年。 貪污治罪條例裡面為什麼要有圖利罪,簡單來說就是正常情況下不會有人單純圖利廠商不拿好處,只是檢調「目前」找不到而已。 阿北現在又被咬出商辦可能跟京華城有關,我認為找到實際回饋只是時間的問題而已。2
[舊聞] 大巨蛋案後續 柯:先從李述德處理起1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時2
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方舉證北院的說明稿明顯的幫阿北找了彭當余文, 那就要看彭甘不甘心了, 因為大家都說了,苗博雅早就之前議會上就提醒柯了, 加上法務局也有說不合法, 北檢可能退一步改用圖利罪抗告,畢竟你還沒找到金流,
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?