Re: [新聞] 控台南容積率180%變400% 毛嘉慶、練
這樣胡搞是忘記賴清德有多狠喔
這種大範圍變更根本不可能圖利單一廠商
一定是整區的居民跟廠商都受益
當然沒有違法問題
小心眼的賴清德肯定會抓這機會
用誣告罪多送幾個人進去陪阿北
讓阿北在裡面不會孤單
搞不好判的比阿北還快
看高虹安誣告,沒多久就判下來了:)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.65.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他應該是告錯,不受理
推
只要檢察官不要跟那個劉德華法官有一樣
→
的奇葩見解 根本連起訴都不會起訴
推
不會起訴就是藍白要的啊XDDD
→
這是政治XDD
→
所以才叫練鴻慶去告XD
→
這車太香了XD
推
誣告的條件其實很難滿足,差不多是
→
團長面對揍敵客父子的圍攻還偷走他
→
們念能力那種難度。高虹安根本他媽
→
的是個天才!
推
賴總統請告誣告,以正視聽
→
寇納米 這是認證柯文哲亂搞
推
這若是政治,也是民進黨得利,因為這會
→
證明民眾黨的缺乏理性
→
高是拿變造的證據出來告人XD
推
民眾黨是無下限瘋狗早在兒童醫院就認證
→
了
推
無中生有才會構成誣告,案例很難
推
恩 沒有捏造事實 誣告是不太會成
推
先確定不起訴是藍白要的還是只有白要的吧
推
白的從一開始就是要把整件事政治化騙蠢草
推
告錯不受理,跟不起訴不一樣欸
→
不起訴就不會被反告誣告,這太瞎了根本
→
不可能起訴
噓
大規模可以突破法律上限1.5倍?
推
誣告很難啦!只有高虹安那種自證其罪的天才
→
才會因為誣告被判刑吧
推
沒有假證據,幾乎不會成立
推
很難證明是故意犯,畢竟草們平時就是
→
以A釋B的水準。
推
高虹安為了告人偷改論文,經典誣告成立
→
範例
推
反正藍白智障只要可以帶風向司法不公就好
5
台北市府不能自創容積獎勵 因為沒有法源依據啊,監察院是這樣認定 但是看一下都市計畫法台南施行細則第37條規定 都市計畫地區各土地使用分區除依都市計畫書訂定之增額容積、第三十七條之一、第三十1X
其實賴清德的問題不在於圖利 富立建設董事長陳聰徒的公會及理監事,在賴清德競選市長時捐410萬給賴清德 依照現在北檢 忠組端組的邏輯 一個弄不好 就是貪汙市長確定起步了 不過嘛 總統任期內是有刑事免責權的1
文中說:此時全國尚無容積獎勵上限之規定」 因為這樣所以沒有圖利嗎? 那京華城也沒超過20%上限不是嗎? --
爆
[爆卦] 陳椒華證實賴清德圖利?要羈押賴嗎?昨天陳椒華老師臉書貼了一篇文 時任台南市長賴清德學甲爐渣案 讓郭再欽亂埋爐渣幾十噸 共獲利數十億 請問這是明知違法且圖利廠商嗎30
[討論] 綠粉怎麼看賴清德這則新聞用柯文哲標準 台南開發案容獎增220% 他們告發賴清德涉犯圖利 媒體人毛嘉慶、國民黨前文傳會副主委練鴻慶今赴台北地檢署告發賴清德總統、國土管理 署長吳欣修涉犯圖利罪嫌,兩人認為賴、吳擔任台南市長、台南市都發局長期間違法創設 容積獎勵,要求檢察官以偵辦民眾黨主席柯文哲的標準,來檢驗賴、吳當年的施政。 毛嘉慶指出,台北地院裁定認定柯文哲「明知違法逕行圖利」,如果這是符合憲法平等原25
[討論] 其實保底圖利已經很重了吧?阿諾內。 就是啊,其實圖利也蠻重了吧?出來以後也沒法再選舉,算是武功全廢,賴清德最怕的對手再也無法威脅他。 那何必要找什麼金流呢?非要把錢挖出來,判阿北更重的貪污順便充公贓款嗎? 阿北已經沒法再選了,抓不到的金流當作給他養老,不行嗎?做人留一線,日後好相見,搞不好阿北以後當台灣特首咧。 有人也覺得檢調查得太過火嗎?3
[討論] 不給圖利那誰要做啊?欸欸 我法盲理盲又文盲啦 一直講阿北 讓京華城圖利 這不是很奇怪嗎?7
Re: [問卦] 現在還挺得下去的人都是什麼人?沒那麼複雜,就是雙標而已 今天換成是賴清德放寬京華城容積率 然後又被發現私人行程去京華城老闆家唱歌 那就什麼證據都不需要,肯定有貪 我也覺得肯定有貪7
[討論] 拉下塔綠班跟阿北不能當戰犯哪個重要?感覺現在白粉面臨一個艱困的抉擇 如果棄柯投侯就可以拉下塔綠班 但這樣阿北肯定變老三 還有機會破底沒有15% 如果全力好的投柯5
[討論] 京華城容積率超越101 是世界級建築?我們阿北說大家都在圖利廠商 誰不是這樣? 問題是你給的太誇張啦 那個點那麼爛 現在台北地區大家都在期待lalaport 原本信義區人潮還是很多 也有繼續蓋 再加上中山區的人潮 京華城那個點到底有啥吸引力 沒捷運只有公車3
[黑特] 京華城阿北絕對被起訴的我最近才學到 台灣的法官可以做犯罪事實認定 特別是背信、毀謗、誣告、圖利這種 跟知不知情有很大關係的 明知投資會賠錢還募資叫做背信X
[討論] 完了完了 這次真的完了賴清德這一波真的汲汲可危了 這次又要來這招了 上面就是要辦你 大家搶破頭這次也要靠阿北重判來升官 你要辦阿北1
[黑特] 你們這些柯學家專業一點好嗎在那邊說柯文哲很高道德 為什麼還搞出京華城,挺高虹安 拜託,阿北的不貪污定義跟你不一樣 如果他是高道德標準守法第一 那怎麼會發明MG149
41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊39
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?31
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?11
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?9
[討論] 台中連續發生6件命案沒人在意?8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭?8
Re: [討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨7
Re: [新聞] 美準國安顧問瓦爾茲:台灣晶片、貿易地1
[討論] 柯文哲會變成台灣麥希穆斯6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓5
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?2
[討論] 川普Musk刪減超過3/4政府機構 賴清德不敢