[討論] 不給圖利那誰要做啊?

abcd5566 09/19 02:57不能違法啊 可惜違法了

KingKingCold 09/19 02:58"不正利益"

KingKingCold 09/19 02:59不正利益的不正 請去了解一下

kuroxxoo 09/19 02:59就依法392%蓋啊 誰叫小沈要貪

abcd5566 09/19 02:59廠商賺錢沒問題 但是不能違法

kuroxxoo 09/19 03:00都更都不能一坪換一坪了 392%還嫌少?

dereklin0 09/19 03:03我知道你是，不用說出來

greedypeople 09/19 03:05要違背法令才算喔

Waylon107 09/19 03:05沒人逼小沈做，京華城不是都更

grandwar 09/19 03:08有道理，不能貪汙誰要當官

jawbone 09/19 03:08https://i.imgur.com/BlFQM0R.png 念書吧

sd2567 09/19 03:13你依法走就好了 zzz

chx64 09/19 03:17圖利可以阿 政策也都是圖利阿 但重點是要

chx64 09/19 03:17依法阿 到底是有多莮理解?

chx64 09/19 03:18你沒依法行政 結果自創獎勵硬幹 就是違法

xa9277178 09/19 03:18還在自創獎勵 北市府都說程序合法了

jaricho 09/19 03:19遵守法律很難嗎？

chx64 09/19 03:19跑流程合法 代表結果就會合法嗎? 搞笑

xa9277178 09/19 03:19流程合法就代表援引的條例都沒問題

railman 09/19 03:19圖利是明知違法，合法就不會有圖利問題

railman 09/19 03:19？

NaoGaTsu 09/19 03:19流程有跑到，不代表實際上合法呢。

xa9277178 09/19 03:20現在就看你法院可以講出什麼鬼

xa9277178 09/19 03:20那要不要以後都市建設法院決行呀?

chx64 09/19 03:20你依據什麼去"準用都更獎勵" 援引勒

xa9277178 09/19 03:20反正我程序全合法你也可以說我違法

xa9277178 09/19 03:20程序合法 就是依據沒問題 懂嗎孩子

leokoyo 09/19 03:21詐騙那麼賺錢 為何不被允許做？

xa9277178 09/19 03:21如果連依據有問題 程序不可能合法 懂嗎

chx64 09/19 03:21你就給個解釋如何準用阿

chx64 09/19 03:21誰說的阿 該開的會都有開 公展也有辦

xa9277178 09/19 03:21我解釋有屁用 重點是北市府怎麼解釋

chx64 09/19 03:21流程都跑過一次阿 結果一定合法?

xa9277178 09/19 03:21他就是說整個決議程序沒問題 你去抓他

xa9277178 09/19 03:22低能兒才覺得程序只是跑跑流程 要講啥?

chx64 09/19 03:22那你現在幹麼幫北市府解釋一定合法?

abckk 09/19 03:22我還是覺得阿北講的“圖利但不違法”超猛XD

xa9277178 09/19 03:22你以為程序就是Abc跑一圈就可以亂搞?

chx64 09/19 03:22不是早在說了整個程序審查委員都在開後門?

chx64 09/19 03:23問你為什麼開後門可以準用阿 依據是啥

xa9277178 09/19 03:23人家覺得程序就合法阿 有問題嗎

chx64 09/19 03:23覺得喔....

xa9277178 09/19 03:24不是我覺得 是北市府講好幾遍

abckk 09/19 03:24那個地方不合法？ 阿幹你TMD不會去問法官

abckk 09/19 03:24喔

xa9277178 09/19 03:24就是程序合法 你不爽 告他阿

xa9277178 09/19 03:24法官沒判阿 這是重點 正是行政適用糾紛

xa9277178 09/19 03:24你刑事法官能判行政法嗎 笑死人

NaoGaTsu 09/19 03:24李四川都說只有符合程序沒說合法了。

chx64 09/19 03:24你要不要先搞懂行政訴訟的適用範圍阿

NaoGaTsu 09/19 03:25到底是李四川比較知道市府見解還是鄉民

chx64 09/19 03:25最基本的行政訴訟上 對象是誰對誰 先搞懂

abckk 09/19 03:25我覺得合法的話，屁眼就不會被掰四次了

twpost 09/19 03:25https://i.imgur.com/aRScqkF.png

xa9277178 09/19 03:25懂你個頭 這是中央和地方之間的權限

NaoGaTsu 09/19 03:26刑事法官判刑事部分本來就不用等行政法

NaoGaTsu 09/19 03:26院判，自己就能依據事證客觀裁定了

chx64 09/19 03:26搞笑欸 刑事不能辦?

xa9277178 09/19 03:26他就是無證心證壓人才被笑啊 搞不懂喔

xa9277178 09/19 03:26你可以壓阿 我可以笑你啊 哈哈哈哈哈

chx64 09/19 03:27心證? 開會紀錄、公文、議員質詢都叫心證?

xa9277178 09/19 03:27講到底 你就沒證據 顆顆

xa9277178 09/19 03:27你就是 0 證據 懂嗎 傻孩子

xa9277178 09/19 03:27沒有具體介入 沒有金流 00000

xa9277178 09/19 03:28什麼都沒有 我覺得你貪汙 所以壓你 笑

chx64 09/19 03:28圖利和後續有沒有行賄金流 這兩碼子事 懂?

chx64 09/19 03:29圖利法定刑5年起跳 收受賄7年起跳 兩件事

xa9277178 09/19 03:29好了啦 證據拿出來 就簡單說 放水也可

jaricho 09/19 03:29講的頭頭是道 要不要去上小武哥節目 去電

jaricho 09/19 03:29爆小武哥的疑惑

xa9277178 09/19 03:30你連柯說給沈方便的證據都沒有 圖利?

xa9277178 09/19 03:30你真以為律師很厲害 除了法條能講啥

chx64 09/19 03:30你知道第二次羈押庭之所以會成 是因為坦承

chx64 09/19 03:31部分所以才准羈押的嗎?

jaricho 09/19 03:31趕快報名小武哥節目 代表民眾黨或小草的

jaricho 09/19 03:31意見 上去發表高見

xa9277178 09/19 03:31法官說坦承部分事實=柯認罪 白癡邏輯

chx64 09/19 03:31不講法條要講啥? 講你的體感? 你哪位?

xa9277178 09/19 03:31低能兒才能接受的邏輯有人拿出來講 笑

xa9277178 09/19 03:31我們普通老百姓要懂法條幹嘛

NaoGaTsu 09/19 03:31想知道證據 等起訴書 想知道證據效力 等

chx64 09/19 03:31坦承知情 誰說了是=柯認罪阿?

jaricho 09/19 03:32我覺得你比律師厲害啊 所以代表民眾黨和

jaricho 09/19 03:32小草 上小武哥節目電爆謝律師

xa9277178 09/19 03:32我就知道你垃圾司法無證壓人 押人取供

NaoGaTsu 09/19 03:32一審判決不就知道了

abckk 09/19 03:32人家檢察官蒐證也要時間，法官判案也要時

abckk 09/19 03:32間，要等判決出來

chx64 09/19 03:32阿你不是很愛講圖利構成要件?

xa9277178 09/19 03:32今天我講 明天有更多人講 你就明擺獨裁

xa9277178 09/19 03:32還怕人說哦 笑死人

chx64 09/19 03:33是喔 那民眾黨民調怎麼還往下調 呵

jaricho 09/19 03:33誰獨裁？？？ 是檢察官還是法官？？？

chx64 09/19 03:33繼續多講點 繼續多掉點 難看唷~

abckk 09/19 03:33市議會質詢，都發局公文都是證據阿zzz

xa9277178 09/19 03:33基本要件你不敢講啊 笑死人

xa9277178 09/19 03:34民眾黨民調 掉多少 跟我又沒關係= =

jaricho 09/19 03:34誰獨裁啊？ 不要閃躲 誰獨裁？？

xa9277178 09/19 03:34反正韭菜都是割大家 我怕什麼

chx64 09/19 03:34既然都跟你沒關係 那你幫忙護航洗地幹麼?

xa9277178 09/19 03:34詐騙一起死 房價一起漲 電費一起付

xa9277178 09/19 03:35我看見低能兒我還不能發表意見嗎 笑死

xa9277178 09/19 03:35當初支持民進黨變成共產黨 我還不能講

jaricho 09/19 03:35詐騙 房價 電費 跟京華城圖利案有甚麼關

jaricho 09/19 03:35聯？？？

xa9277178 09/19 03:35幹你媽的太陽花幫他喊聲到喉嚨啞了

chx64 09/19 03:35可以阿 但要發表意見正常來說不是要先動腦?

xa9277178 09/19 03:35現在搞司法獨裁 學白色恐怖那套 不能講

kuroxxoo 09/19 03:36民眾黨詐騙 柯炒房提高房價

xa9277178 09/19 03:36你有在動腦就不會問京華城違法還能蓋

chx64 09/19 03:36可以講阿 但你要有料才講阿

kuroxxoo 09/19 03:36電費我想不到了 寄生立法院算嗎?XD

xa9277178 09/19 03:36柯還炒房 社宅2萬戶 你民進黨加起來?

kuroxxoo 09/19 03:37柯養地炒房可都是現成的耶XD

kuroxxoo 09/19 03:37新竹那塊芭樂田啊 商辦買貴一成耶

chx64 09/19 03:37你是說月租貴鬆鬆的社宅嗎?

chx64 09/19 03:37還是說有噴水SPA的社宅?

abckk 09/19 03:37鄭文燦野百合的 都被求刑12年了

xa9277178 09/19 03:37月租貴你也要蓋阿 你蓋多少便宜的?

jaricho 09/19 03:38原來是對房價不滿的社會底層？？

chx64 09/19 03:38兩萬戶你知道有幾戶是選手村改過來的?

chx64 09/19 03:38蛤? 月租都貴的話那蓋社宅是圖利誰?

chx64 09/19 03:39你的意思是社宅是給有錢人租的嗎?

xa9277178 09/19 03:39好了啦 反正只要柯做的就是不對的

abckk 09/19 03:39我4覺得太陽花得利的阿北 如果真搞司法獨

abckk 09/19 03:39裁 白色恐怖 應該要被判超過12年

xa9277178 09/19 03:39你把濾鏡拿掉不就開始吹捧了

xa9277178 09/19 03:39因人廢事 還自以為有邏輯 可悲至極

chx64 09/19 03:39唉呀 不是吹柯的社宅?

chx64 09/19 03:40柯文哲：不希望全是窮人住

jaricho 09/19 03:40社會底層會把希望投射到阿北身上 但阿北

jaricho 09/19 03:40不能改變你們的生活啊 倒是改變了阿堯的

jaricho 09/19 03:40生活

xa9277178 09/19 03:40民進黨蓋幾戶?

xa9277178 09/19 03:40你民進黨連貴的都蓋不出來 丟臉

abckk 09/19 03:41我們就是濾鏡拿掉了 才不吹捧柯文哲啊

xa9277178 09/19 03:41然後人家年年滿租 是你覺得貴 可憐

chx64 09/19 03:41為什麼小莮會覺得社宅是萬靈丹阿?

kuroxxoo 09/19 03:41阿堯或成最大贏家

xa9277178 09/19 03:42你先說民進黨蓋幾戶嘛

jaricho 09/19 03:42阿北改變了你什麼？ 讓你提升薪水？ 讓你

jaricho 09/19 03:42有房？ 什麼都沒有阿 還在幻想阿北嗎

tshu 09/19 03:42館長上身？

xa9277178 09/19 03:42可憐 沒蓋就開始凹了 社宅沒用 可悲至

xa9277178 09/19 03:42連蓋社宅都能質疑 真的可悲

chx64 09/19 03:42小莮沒想過沒市場需求硬蓋社宅 反而造成浪

chx64 09/19 03:42更多社會成本嗎?

xa9277178 09/19 03:43扯一堆就因為民進黨沒蓋嘛 笑死

tshu 09/19 03:43京華城是社宅嗎

chx64 09/19 03:43一個地區房租六千 你社宅蓋完要開多少月租?

plus203ft 09/19 03:43小草這麼智缺你們也可以吵那麼久

xa9277178 09/19 03:43你可以蓋沒有社會成本的社宅阿

plus203ft 09/19 03:43幹嘛要跟白粉們講道理咧

chx64 09/19 03:43小莮有沒有想過這問題造成的結果?

xa9277178 09/19 03:43你蓋多少?

xa9277178 09/19 03:44結果就是柯市府時期 台北市漲幅最低阿

plus203ft 09/19 03:44他們覺得怎樣隨便他們就好了，反正阿

plus203ft 09/19 03:44北現在被羈押再不久就要起訴了

jaricho 09/19 03:44社宅能讓你有房嗎？ 你內心渴望的是有房

jaricho 09/19 03:44不是租房 所以社宅改變了你什麼？

plus203ft 09/19 03:44民眾黨注定泡沫化，到時候他們悲憤狂

plus203ft 09/19 03:44吠也沒用啊

xa9277178 09/19 03:45民進黨蓋幾戶 自己去看就好 不要再自

chx64 09/19 03:45台北的漲幅是看社宅數量?? 你確定?

xa9277178 09/19 03:45民眾黨就是10幾% 鐵的 你別幻想

coyogre 09/19 03:45這文的開頭，很網軍文...XD

plus203ft 09/19 03:45跟一群腦殘在那邊胡扯的傢伙不用多費

plus203ft 09/19 03:45口舌啦

jaricho 09/19 03:45誠實面對自己吧 你想要的是有房 阿北不

jaricho 09/19 03:45能給你房子 不要再幻想阿北能給你房子

jaricho 09/19 03:45了

xa9277178 09/19 03:45自己不會看 台北市柯時期漲最少

xa9277178 09/19 03:46一直辯也不會比較有道理

abckk 09/19 03:46阿北進去半個月，屁股就被掰了4次。如果要

abckk 09/19 03:46被關四個月，屁眼都開四指了

xa9277178 09/19 03:46社宅蓋不出來 只能靠轉移焦點了 可憐

jaricho 09/19 03:46阿北能多買房子以後留給阿堯 倒是真的

xa9277178 09/19 03:46連蓋社宅都要洗到沒用 我真的笑死

jaricho 09/19 03:46小草哪一個得到阿北的房子？

xa9277178 09/19 03:46可憐哪

xa9277178 09/19 03:47你們這些人 真的是無藥可救

chx64 09/19 03:47不是欸，你們小莮不是希望房價跌嘛?

chx64 09/19 03:47怎麼現在只要求漲最少阿??

qwerbote 09/19 03:47北市府長的像法院嗎？他說合法就合法？

chx64 09/19 03:47漲最少，不也是漲，這樣也可以吹?

jaricho 09/19 03:47台北市漲最少 不是因為社宅好嗎？ 是因為

jaricho 09/19 03:47八年停滯建設....台北沒建設的8年

abckk 09/19 03:47討論社宅，真的很宅，還不如幫阿北屁股默哀

xa9277178 09/19 03:48台灣建設真多 一年薪水多幾百 笑死人

xa9277178 09/19 03:48房價100% 薪水3% 還有低能護航 可憐

kevin05233 09/19 03:49還在八年沒建設 雲台北人！去南港看

kevin05233 09/19 03:49看好嗎！對啦 整個東區新門戶都是圖利

kevin05233 09/19 03:49廠商啦！

chx64 09/19 03:50你一年多幾百是你自己的問題吧?

kuroxxoo 09/19 03:52不 台北集結那場 小草說房價跌就完了

chx64 09/19 03:53小莮:房地產崩盤，你們民進黨擔當的起嗎~~~

chx64 09/19 03:54說好的居住正義呢?????

jaricho 09/19 03:54到底現在還多少小草 相信阿北能給他房子

jaricho 09/19 03:54？？？

qwerbote 09/19 03:57房價一直漲根本原因就是大家變有錢了，

qwerbote 09/19 03:57八年沒耍廢哪怕最低程度的投資都會讓你

qwerbote 09/19 03:57資產翻轉，只有10%莮在網路上哭的很大

qwerbote 09/19 03:57聲

suzuchi 09/19 03:58難怪連抗告都懶了

kevin05233 09/19 03:59到底哪個小草 說要阿北給他房子？你

kevin05233 09/19 03:59們真的很無恥欸 居住正義就是給你房

kevin05233 09/19 03:59嗎？

satllion 09/19 05:13https://i.imgur.com/P8F0FDb.jpeg

machiusheng 09/19 05:30青鳥經營7年 只得到1500

bobby94507 09/19 06:13就不是都更……

iamjohnny 09/19 06:31可以合法賺錢為什麼偏要違法圖利啊？

oceangenie 09/19 06:33照本來%數蓋有會賺好嗎？少偷換概念

WTF55665566 09/19 06:34不要做啊 只圖威京一家的利 憑什麼

WTF55665566 09/19 06:34？好歹像疫苗是途中全民的利還說得

WTF55665566 09/19 06:34過去

highangel 09/19 06:53噓文者腦袋裝x

rosehui 09/19 07:26阿北的支持者，都像你一樣嗎？

Rainning4545 09/19 07:28合法叫盈利，違法叫圖利，讀書吧小

Rainning4545 09/19 07:28草，外面都是正常人

kducky 09/19 07:37法律或自治條例訂出來啊 哭喔

jardon 09/19 07:44392%沒賺嗎？還是賺的不夠要840？要貪就

jardon 09/19 07:44要有哪個屁股

ray1126 09/19 07:51依法至少有540휱.3,有爭議的是20%，還在3

hero0211 09/19 07:52現在八卦都一堆廢文再發能看嗎

cschuan 09/19 07:54京華城給不給都會拆 他賠錢壓力不在市政

cschuan 09/19 07:54府

voicepig 09/19 08:19站不住腳就開始扯東扯西

TSJTSJ 09/19 08:34還是覺得講圖利不違法有夠好笑 都在公務單

TSJTSJ 09/19 08:34位待多久了還能講出這種話 笑死

chiangdapang 09/19 08:45小草問題只能武力解決

Taiwan520 09/19 08:49違法圖利很難懂嗎？

vbhero 09/19 08:52濾鏡=綠營是否支持

picapoya 09/19 09:26京華城是蓋商辦蓋豪宅，是圖財團自己的

picapoya 09/19 09:26利益欸，又不是公益性質，按照你的邏輯

picapoya 09/19 09:26，超思跟疫苗才真的是不圖利誰要做咧，

picapoya 09/19 09:26這些東西進來都是嘉惠人民的東西，跟京

picapoya 09/19 09:26華城把錢放進自己口袋圖自己利益有一樣

picapoya 09/19 09:26嗎，護航也要有點恥度，不要失去做人的

picapoya 09/19 09:26基本道理了

picapoya 09/19 09:34市政府是為民服務，圖的是公眾利益，不

picapoya 09/19 09:34是為少數財團開後門的單位好嗎

picapoya 09/19 09:37而且京華城是私人案件，蓋不蓋的起來賺

picapoya 09/19 09:37不賺錢跟政府有什麼關係，私人企業本來

picapoya 09/19 09:37就是盈虧自負，蓋不起來不要蓋就好了啊

picapoya 09/19 09:37，什麼叫不能圖利乾脆送給政府阿，你又

picapoya 09/19 09:37不是大眾性質例如運動中心捷運之類的案

picapoya 09/19 09:37件，政府為什麼要為你的利益背書阿，簡

picapoya 09/19 09:37直觀念錯亂，去念一點法學緒論啦，才不

picapoya 09/19 09:37會那麼蠢隨便被人操弄

tomo1026 09/19 12:28說不違法的 舉個法源來說明多給20%適法

tomo1026 09/19 12:28檢調在幫人民要錢 小草在幫檢調上色

tomo1026 09/19 12:28我肏你媽 你媽知道你們這麼垃圾嗎

younggrass 09/19 16:05https://i.imgur.com/rrp4O15.jpeg