Re: [新聞] 控台南容積率180%變400% 毛嘉慶、練
藍白現在有個盲點,就是覺得鬧,就會有票。
這種作法在2018年是可行的,但2024年是不可行的。
怎麼說呢?
2018是民進黨聲勢最低的時期,人民此時不相信民進黨。
藍白這時候怎麼謠都沒關係,沒人會去聽綠營解釋。
但2024年綠營的聲勢>藍+白,
詐騙黨就不用說了,根本票房毒藥,票房毒藥立院跑去當KMT的吉娃娃,
然後藍營在輿論則是去緊抓這個負資產。
兩邊合作的好不愉快。
問題是經歷了這幾年好油或是900芯、咆嘯阿蔥的疲勞轟炸,
現在藍白再怎麼謠,邊際效益都低到甚至是幫綠營加分。
這時候藍白再用同一種模式,就只會掉票而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草:藍+小藍有60%
他們的確是這樣催眠自己的。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 09/23/2024 13:13:37噓
2018綠沒有票,你是不是搞錯什麼...
→
小草支持剩9%,所以9成民眾討厭白
15
這樣胡搞是忘記賴清德有多狠喔 這種大範圍變更根本不可能圖利單一廠商 一定是整區的居民跟廠商都受益 當然沒有違法問題 小心眼的賴清德肯定會抓這機會5
台北市府不能自創容積獎勵 因為沒有法源依據啊,監察院是這樣認定 但是看一下都市計畫法台南施行細則第37條規定 都市計畫地區各土地使用分區除依都市計畫書訂定之增額容積、第三十七條之一、第三十1X
其實賴清德的問題不在於圖利 富立建設董事長陳聰徒的公會及理監事,在賴清德競選市長時捐410萬給賴清德 依照現在北檢 忠組端組的邏輯 一個弄不好 就是貪汙市長確定起步了 不過嘛 總統任期內是有刑事免責權的1
文中說:此時全國尚無容積獎勵上限之規定」 因為這樣所以沒有圖利嗎? 那京華城也沒超過20%上限不是嗎? --
16
[討論] 重點其實不是法案本身而是程序 如果這次的程序就這樣過了 那之後的反滲透法等國安法案 藍白就可以照這種模式通過 所以這次15
[討論] 藍白都討厭民進黨 民進黨反感度最低藍白加起來有60% 照理講民進黨反感度應該是最高的吧 因為藍白都討厭 為何最近好幾個民調都是民進黨反感度最低 藍白反感度最高,白色這麼支持國民黨的提案9
[黑特] 吳思瑤的救命法案2018提出 2024前沒三讀綠營立委在挑戰 民眾的智商 吳思瑤痛斥,517表決大戰,藍白聯手把「再生醫療雙法」踢出議程 「再生醫療雙法」,吳思瑤指出,自2018年提案推動多年不見終於完成委員會審查,已經 叩關等待三讀 2016年2月-2024年2月 民進黨是完全執政7
[討論] 好油串起來了,藍白又翻車了嗎?哎呀 藍白又翻車了嗎? 你們天天翻車,真的恬不知恥 好油事件藍白為了撇清關係 把好油抹成是可惡的民進黨人 可是 可是 可是如果好油是民進黨份子9
[討論] 2024賴如果當總統 2026綠會很慘2024如果賴清德當上總統 國會先不說有沒有過半 現在民進黨只剩下五席縣市首長 而且是在蔡英文滿意度30-40%的前提下(TVBS民調)就只有五席 很難想像2024賴當總統後,2026九合一民進黨還能選多好?7
[討論] 藍白打蛋是不是絕妙的一招?藍白打蛋 進口蛋被污名化 人民都搶國內蛋 國內蛋漲價 蛋農蛋商感謝藍白幫忙加薪,票會投藍白7
[黑特] 藍白就是抄襲仔和類足球流氓吧如題,光看政治文宣就知道 藍營和白營就是沒創意只會抄 沒有什麼自己研發的,只會把綠營/反中派的東西主詞受詞拿來改一改 罵藍白改成罵綠,罵中辱華改成罵綠罵西方 然後主體部分直接原封不動上傳4
Re: [討論] 是說大家怎麼確定藍白立院一定合沒跟大黨合作,基本上什麼提案都出不了委員會吧? 然後綠跟柯兩邊從2018開始基本上就鬧翻,現在柯那邊應該沒有綠營背景人士,然後綠那 邊也早沒友柯派了吧? 藍營友柯至少是有機會從柯那邊找一些年輕票版面,然後柯也能從藍營那邊獲得藍營立院 系統的力量吧?X
Re: [新聞]台灣民意基金會:51.9%挺國會改革覆議「弄這民調機構反民進黨反蔡英文出名的 兒子在民眾黨內當黨職 連這種這麼有機構效應的民調支持覆議案的都有51% 那實際上支持覆議案的可能會更高 甚至從反對34%來說,基本上就等於藍白的民調滿意度1
Re: [討論] 柯粉很囂張欸 只有藍粉才夠資格唱秋吧大崩盤是什麼? 民眾黨才創黨三年耶 上屆2018是0 0->14是大崩盤?感情你的數學老師請假嗎? : 雖然民進黨是大敗沒錯,但你們選得比民進黨還差 : 民進黨議員席次比起上次2018是增加了20席左右 唯一選得比民進黨好的叫做國民黨!
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??