Re: [討論] 為什麼服貿這題柯黨戰法沒啥用?
看一堆哥不林在那氣跳腳又是造謠會搶工作
一下又說這是統戰真的會笑死ㄟ
台灣早就開放100多項服務業了
有大陸人滿街跑嗎??沒有阿
逃逸外勞滿街跑才是真的啦..
看一下日曆好嗎現在是2023
台灣的年輕人都是看陸劇陸綜長大的
你跟他說台灣開放會被統戰
只會被人家當白痴看啦
哥不林真的老人臭太重了
建議先去洗個澡 嘔嘔嘔
又老又臭又低能好色 嗯~是哥不林沒錯
--
遊行主題可以加入挺服貿了
蛤?台灣幾時開放服貿啦 造謠咖
我說的是服務業 不是服貿 服貿只是服務業中的一小部分啦 拜託都多久了...還在服務業=服貿喔...自己去看服貿裡面只有哪些行業好嘛 沒更新資訊的遜咖
https://imgur.com/2ubE1aF更別說台灣政府還能審 世界上就沒有向哥不林那樣對台灣民主沒信心的
呵呵呵呵
挺服貿大遊行
哥布林好急喔
林楚茵:先拍個抖音壓壓驚
太棒了 柯布林挺服貿
中台都有進WTO 服貿部分本來就是會開
放 ECFA只是再進行在談判 兩國再客制
化
滿街的順豐快遞跟蝦皮店到店都是蔡八年
的事啊科科,誰才是中共同路人呢
否則華為 小米是怎麼進來的 忘了還有
順豐
馬囧都做不到的事蔡皇做到了 讚
別轉彎喔狗柯挺服貿挺起來,不挺爛JJ
笑死 像哥不林造謠說大陸勞工進來搶工作也是騙人的阿 限制只有管理人2人 且管理人不能兼職勞工 必須至少提供台灣兩個工作職缺 第一次看到有人搶工作是一年花六百萬~一千萬跟台灣人搶工作 你怎不說這600萬~1000萬能製造多少工作機會呢? 可憐哪 哥不林
※ 編輯: sobiNOva (61.228.131.179 臺灣), 06/28/2023 11:04:51就是ECFA的服貿就算不要 WTO的GATS服
務貿易總協定你還是得對全會員國開放
哥不林的外送產業兩個人送全台灣?XDD
會被他們笑死耶 瞎掰可以掰出三室一廳
沒試過你怎麼知道喜不喜歡
你看DPP一試成主顧 流連忘返
中共要補助多少就能有多少,照你說的
既然要花600~1000萬沒人來台搶工作
又沒投票權 花600萬來觀光喔 笑死
啊沒人來還開放更多幹嘛?滾回小學學
邏輯啦
因為協議是雙面的 又不是只有他們能過來 說個笑話 邏輯
※ 編輯: sobiNOva (61.228.131.179 臺灣), 06/28/2023 11:16:49台灣人過去的還少?笑死我
中共花錢不為別的 就是統戰而已
戰力強喔,有沒有考慮上三立政論戰一下那
些綠唬爛嘴
台商台幹加起沒有個好幾十萬?
在那邊懶覺比雞腿
類似的圖文FB一堆,柯怎麼打?
誰會花600~1000萬來台搶工作?
說不會來的是你,鬧說不開放也是你?
一個人左右在那邊互搏,該吃藥了
15
[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工為了瞭解服貿,所以我回去翻了馬英九時代對服貿的解釋 服貿沒有開放大陸基層工作者來台就業,少數企業負責人和管理階層來台從事經營管理, 是依據現行規定,服貿並未進一步放寬。服貿協議第三條明文規定準用世界貿易組織服務 貿易總協定(GATS)關於「自然人移動的附件」規定,這個規定就是不能影響雙方的45
[討論] 呵呵我當初就說柯服貿桶到馬蜂窩...柯大聲說他挺服貿只是反黑箱,真的是爽到賴清德年輕選票會慢慢的回流 基本上30歲以上的都知道當年馬是怎麼亂搞服貿的,當年的確要逐條審查沒錯 但是服貿公開的產業一揭露出來根本低能 海空陸運港口交通要開放給中國人投資就業 電信業、廣告印刷(我會笑死)、金融、電腦、醫療洋洋灑灑一大堆投資內容 正常有腦的根本審不下去這些低能開放項目....20
[討論] 反服貿的投賴,挺服貿的投侯服貿議題最近燒起來了 要不要開放中國服務業大舉來台當然是可以討論的 其中的利弊得失 看你覺得是不是Z>B而已 目前明確表態的是賴侯兩人3X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督我會笑死,柯要重啟"服貿"...你各位自詡是高知識份子的支持者不知道懂不懂... 啥是服貿!? 服貿基本上在幾個產業上兩岸人才交流,也就是中國大陸一堆人要進來台灣跟你各位 搶工作捏...就是載明雙方相互開放服務業市場之內容。 各國貿易基本會以貨物貿易開始...因為爭議性沒有那麼大!!5
[討論] 理性討論服貿的可行性之前的服貿開放的有55項非金融、9項金融業 公聽會好像一面倒被罵爆 所以才搞黑箱服貿這齣 簡單來說就是服貿可以讓服務業來台投資 投資的錢越多來的人越多3
[問卦] 海底撈不就是大陸服務業嗎服務業其實很多種 當初服貿其實是後續要再開放其他種類服務業 在2014服貿之前其實早就開放大陸餐飲業 海底撈就是其中之一 結果來台灣有出現當初那些反對的危言聳聽的2
[問卦] 有哪些中小型服務業能屌打中企看到各位八卦仔,不知天高地厚,認為自己高學歷有文化優勢輾壓,服務業方面肯定吊打 中企,看起來一堆羊群效應喜迎服貿,票投柯文哲, 服貿勢必已成定局,那麼服貿將進入實質討論, 反正無法改變趨勢,我只好找看看那些產業值得投資。 當初馬政府一篇問答這樣寫,如下,我看了尷尬癌發作,可以說完全顛覆我的常識2
Re: [問卦] 支持服貿只是手段,訴求是愛台灣可以嗎服貿和十年前已經不一樣了 那個黨當時擋服貿,就是爲了防止兩岸對等交流,只讓台灣人到大陸儅老闆,心理上占優勢 還和大陸人搶女性資源,只讓台灣占便宜。方便維持台灣優勝的假象 如果開放服貿,大陸十億美金富豪的數量已經超越美國,小開們開著好車就駕臨台灣 該是台灣中下階層的美女資源,被大陸小開們一網打盡的時代了2
Re: [討論] 到底在怕什麼?我也不懂為什不挺服貿 現在服務業缺人 開高薪都找不到人手 各行各業都缺工下 開放服貿不是很棒嗎 不然要打仗 塔綠班又不當兵X
Re: [問卦] 現在談服貿到底要談三小應該要看內容再說吧 當初連馬政府談的服貿 都沒有包含大陸勞工來台灣 現在的兩岸情勢你覺得 那個腦殘的台灣政治人物或是公務員
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進