[討論] 為什麼服貿這題柯黨戰法沒啥用?
柯黨戰法不外乎就是
1.受虐兒
你們儘量打,愈打阿北票愈多
最近柯糞很少嗆這句,有點不習慣
2.包牌
從支持服貿到還沒實質討論服貿
還有支持反黑箱但不反服貿
把可以包的選項都包了
怎麼感覺這次包不太起來
為什麼服貿這題
原本柯師傅無往不利的戰法好像暫時失靈?
--
哪有沒用 這禮拜民調出來你就知道了
先登山
打擊效果超強 柯p都快棄選了 繼續打
喊支持服貿 跟 喊支持統一沒什麼差
怕失業阿 尤其柯布林一堆外送仔
第一個 受虐兒戰法要引起藍營同情
好了啦
開放服貿第一批死的就是低層的
尤其柯布林一堆領26400基本工資
三角督沒有那麼多游離票可以搶
都敢喊重啟服貿了 就等於喊支持統一
服貿本質上就是以經促統
但藍營也支持服貿 爾且藍營直指柯當年也擋
他就在騙票 統派超開心
到時候直接找中國人代替柯布林
所以對藍營真一路支持服貿的沒打算流票柯
誰說沒用,柯文哲民調都掉50%了
反中
反正現在TMD網軍也外包給中國了
然後柯的40歲以下主力支持有一大部分是當
會掉票的東西
年太陽花的 不爽藍綠要投柯 但柯自己捅
沒辦法 聖母峰太美了
阿對了 柯布林最大宗的支持者40以下
馬蜂窩 我是認為柯如果表態轉彎不開服貿
太陽花一大部份都知道主要是黑箱問題
菸狼黨粉還在裝死啊……
這些人基本還是回流 看柯要不要服軟就是
因為服貿跟九二是一樣臭的東西
笑死人菸狼黨粉
當年太陽花都不到30歲一堆被警察打的
台灣多數人都討厭中國的情況下,碰這個
就是扣分
但他服軟對後面財團也不好交代
民進黨也知道,所以都是低調進行
要看柯有沒有真的掉票 要看接下來民調
用騙死忠的招來抹年輕人記憶 北七有剩
菸狼粉205又在自介
如果柯有掉 還要再觀察賴有沒有撿到
民進黨立委64票護航統促怎麼還是不敢解
釋啊笑死
據經驗指出當被詐騙仔首次被提醒的時候往往
會很憤怒 甚至攻擊提醒者
如果柯掉賴沒增加 表態率降低 那柯基本上
這波只是個波動 沒甚麼長遠影響
你先解釋你們TMD跟統畜合作的事吧
如果賴因此增加5%以上 那真的大傷
不斷提醒被詐騙仔是唯一解
我是猜柯略掉3% 賴沒動啦
柯狼粉崩潰
菸狼粉205說話啊 怎麼縮了
會傻眼這什麼低能執政黨
根本不會開發假議題
縮了? 投票扎扎實實不敢講呢
黨原來也是挺統促的笑死
民進黨推個中共通路金孫不意外 民進黨
粉辛苦了
投票扎扎實實? 原來你們挺黑道
死忠唯一的依靠 竟然黨打臉菸狼狗
藍白黃挺黑道 不愧是菸狼党
登上聖母峰了嗎嘻嘻
沒事掉個三百萬 菸狼狗黨粉有撿到嗎?
避孕器沒摸過奶喔? 這麼性奮
柯就說內部討論而已
柯狼粉法盲喔 連何謂違憲都不知道
菸狼黑道粉205被打臉開始扯別的了
不然你拿柯說重啟的影片分享一下
你愈黑 我愈挺!
柯只是1不滿現在政府擺爛而已
有用啊 師父主打都是信仰 柯糞們信仰更加
堅定了
夜路走多了 總會遇到鬼
民進黨64個立委原來也是中共同路人不要
分這麼細
統畜=柯粉=下賤畜生
柯沒要重啟那這幾天柯布林是在護什麼
菸狼黨粉都隨便摸?難怪一堆性騷事
貂蟬黨部?歷史上沒有貂蟬這個人…
哪像你們TMD申訴還吃案 柯憐
要崩潰到什麼時候
民進黨擺爛啊當年訴求監督條例躺7
年
推柯不靈 那個已經沒用了
申訴吃案在講退選的廢物菸狼黨粉?哈哈
哈哈哈哈
沒錯。柯CF已經快被打死了。加緊力道,催
下去厚死
成天打臉有夠丟臉
加油柯糞 繼續吵監督條例
都退選還叫吃案 柯布林果然腦袋有問
題 難怪整天吃屎
中華民族…?歷史根本不及格
都退選了還吃案 XDDD 被抓包吃案才退的
還想拗
有夠丟臉
某b除了臭嘴講不出什麼論述,為反而反
笑死人
柯第二名就賺了,雖這議題會有掉票可能
難怪連政黑都淪陷 因為只剩這種程度的
了
論述去問陸委會啊 他可以給你滿滿解釋
自己人互打 嘻嘻
但能借機試著鬆動藍綠基本盤,
跟tmd申訴就是吃案 受害者還被出征
機會威脅共存
所以柯狼粉都吃屎
監督吃屎幹嘛 笑死
菸狼黨扎扎實實被抓包 還被開罰 有夠丟
臉…..
四趴党都吃案 當然不用開罰
因為講不出來 Z>B
來喔看搞笑的 自己黨吃案還被開罰 退選
然後裝死 嘻嘻
四趴党都直接出征受害者 連吃案都不
會有 然後菸狼狗繼續吃屎
只剩下開大 問就是抹紅
服貿=經濟統戰
我真的不懂,為什麼要在服貿這裡戰
護航這個和護航小智論文一樣,很不值得
先不管服貿了,你有登過聖母峰嗎?
這種你我近身權益就業機會會受損的東西
管你黑不黑箱敢拿出來當政建來說嘴就是
欠打見一次打一次
太多圖了吧 阿原來是黨講太多謊話
搞笑嗎,目前執政黨不停,怪路人
柯要嘛就大方說支持服貿 開啟服貿辯論
但可能不敢 只好一直拿dpp沒廢ecfa來說
也是,應該多學學民進黨整天抹黑,沒天良,
支持者才多
政府跟陸委會都是支持服貿喔
你是不是又被騙了
哥布林怎麼那麼好騙
前陣子中國五筒敵意太重 提這壺太白目
照這個白癡邏輯 似乎不管哪個黨,沒有一
個是有效的
對人沒用,對狗有用,看到最後是人當
家或狗當家
因為服貿曾經帶給台灣人的恐懼太大
了
呼麻
這題就沒辦法裝死通吃啊
40
[討論] 服貿真的動搖淺綠柯粉了XD看來柯黨回應急改口只是討論 是其來有自 真的會掉票XD 我朋友是太陽花時期跟著轉支持柯的淺綠 常常引用柯酸dpp內政23
[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??柯文哲的包牌戰法 都沒有弱點嗎? 反服貿是你 要服貿也是你 反核四是你 要核四也是你 反同志是你 支持同志也是你 一下親中不要挑釁 一下叫網軍癱瘓中國35
[討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的當年那些去立法院的 應該大多數都是反服貿甚至反中的吧 反黑箱本來就是策略的一種啊 重點是反服貿裡面的條文跟中共簽服貿對台灣造成的衝擊 難道有參加學運的會支持服貿?27
[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌2014柯參加抗議 身上穿著印有標語 「台灣不服貿」SAVE DEMOCRACY DON’T SELL OUR COUNTRY 柯穿這件衣服很明顯要傳達的訊息是:柯反服貿17
[討論] 柯文哲太貪心了我認為一開始的內部會議真的是走漏風聲 這是第一個錯誤 但柯文哲的危機處理也還可以 咬死反黑箱就好 但你到最後是要表白到底支不支持服貿X
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警現在八卦一堆帶風向的人,說當初只因為黑箱就上街抗爭,這有可能嗎,大家有那麼在乎程序正義嗎,黑箱通過台美免簽大家會上街抗議嗎 當初的詳情是黑箱通過後,大家發現條文內容會對政治經濟層面造成許多衝擊,所以才上街衝撞體制 反服貿才是這場活動的最大公約數,所以今天柯文哲說要重啟服貿,自然要檢視他到底是不是站在人民的對立面 他現在不談實質內容,只談重啟,那就應該要概括承受之前服貿協議中,對台灣社會造成的所有衝擊,在中國經濟下行的現在,重啟服貿對台灣是好是壞,人民心中應該要有一把尺 但等著看吧,等到風向不對他就會縮回去,說別人誤解他的意思,這就是包牌戰法X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿- 包牌啦,哪次不包? 「台灣不服貿」
2
Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔?就包牌騙票啊 說要好好審就是騙偏綠營選票 要談服貿就是要騙偏藍選票 最後支持服貿就是順便對支共輸誠 直接包牌包到底- 柯這套包牌理論真是無往不利 綠的罵柯,你說謊,你明明就變了,太陽花那個場子本來就反服貿,你當時去如果敢說 我只反黑箱不反服貿,你肯定被噓爆 藍的也罵柯,你說謊,你不反服貿,當初你怎麼不護航,我們藍營因為服貿,輸到脫褲 你就是服貿的最大受益者!!
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲