Re: [討論] 為啥雲豹沒變成賴清德的破口
大哥你以為光電只有綠營在賺唷
藍綠都有啦
黃白就不知道了
要怎打
台灣兩大政論媒體新聞就藍綠
那天給黃白一個電視台算了
看每天請人是不是可以來個4黨大混戰
除非館長也有錢記者叫人去堵麥問
不然
怎麼變破口
而且要問副總統
還有一堆國安人員問你一堆問題
啥可以問啥不可以問好嗎
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.158.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼綠能就是一定有問題
→
那這樣我可不可以說綠能大魔王是蘋果
→
哥吉拉會放過這種機會嗎？
→
也只能唱唱歌
推
RE100是世界趨勢，打這個根本智缺到極點
→
有些只是眼紅沒本事在那邊哭 類似的東西
→
一堆
→
可能因為講的人公信力不足吧？
14
首Po最近在野大聯盟狂打雲豹 結果賴在美麗島反而突破35%的門檻來到近期新高 是事件還沒發酵 要等子彈在再飛一會兒 還是指控太薄弱10
引不起社會共鳴，就這麼簡單。 綠、藍、白都有人和綠能建設有關， 規模也不會輸給雲豹集團， 藍營甚至還有議長透過綠能建設收賄， 你想帶風向說綠能建設是台電獨厚雲豹，6
我覺得最主要的原因是 - 沒有明確證據 現在藍白打綠都是打觀感而已 講的一副好像綠營在貪污之類的，但是沒有證據 綠營本來的觀感有多好？好像也沒好到哪去吧？ 打綠營觀感可能就沒那麼有效了
在野大聯盟的政客智商就比選民還低，怎麼可能會有用 候選人上週才在屁再生能源要多少% 過沒幾天轉頭卻打再生能源公司 智障阿，當台灣人白癡嗎，你這樣打再生能源公司 就覺得你喊再生能源是在講講幹話而已。3
當年馬英九陣營炮製的蠻宇昌案，是專業性極高的生技領域，扯進一大堆生技大老，滿滿的專業名詞，鋪天蓋地的媒體攻勢，一堆人懶得去了解，直接腦袋就被植入何大一三七仔、蔡英文也貪污的概念。（最後蔡英文勝訴，但總統大位跟台灣的生技產業就拜拜了。） 現在這個雲豹案喔…有心人花個三分鐘爬梳一下，就能做出「J三小？」的結論。 只能說不論是執政還是造謠，藍營真的一代不如一代。曾經我以為馬英九是國民黨的最下限，直到我看到韓國瑜；當我認為不可能有人比韓國瑜還慘烈的時候，侯友宜出來了。 金小刀看到今天的國民黨，嘆出來的氣大概可以讓大氣中的二氧化碳升個幾ppm吧。 -----
36
[討論] 館長：賴清德副總統、我們賴大哥剛看臉書粉專看到這個專門剪輯館長的 現在館長已經開始喊賴清德副總統，是我們賴大哥了 風向是不是變了？館長已經開始轉向了 館長：賴清德是我們賴大哥![[討論] 館長：賴清德副總統、我們賴大哥](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/338518302_1619100898564506_300792253714443163_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=efd48c&_nc_ohc=N2u6sMXsuXAAX8622KX&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfASMwxFsrWbUS2krEa5Vr8_E-ZN1ctjspksu-Cvj9DgJA&oe=645B72EB "[討論] 館長：賴清德副總統、我們賴大哥")
24
[討論] 館長昨晚直播又翻車了 罵藍綠只會蹭魔獸一如既往地 館長昨晚又開直播了 免不了的館長當然也要跟上目前最熱的 NBA球星Dwight Howard (魔獸) 於是開始罵藍綠，國民黨、民進黨 你們這些政治人物 只會蹭魔獸 甚至還有人說他從小看魔獸打球 接著館長開始說 其實我很早就關心桃園雲豹之類的 而且我還是贊助商![[討論] 館長昨晚直播又翻車了 罵藍綠只會蹭魔獸](https://i.imgur.com/TuQApR5b.jpg "[討論] 館長昨晚直播又翻車了 罵藍綠只會蹭魔獸")
12
Re: [討論] 柯文哲怎麼又變成綠營的了？新聞原文 柯文哲還表示，自己不諱言跟大家講是二二八家屬，「我本來就是綠營的，但為什麼後來 看不慣民進黨？」 我是覺得啦 閱讀能力這麼差不要出來給人笑 柯4food你嘴他沒中心思想 舔狗沒毛病12
[討論] 無能的政客很多，現在檯面上有能力是誰？如題 垃圾不分藍綠，黃白不夠給力 無能的很多 私德敗壞的更多 那麼好的呢？9
Re: [問卦] 臺南這十年來到底有什麼重大改變？對! 你們可以對黃偉哲不滿 他去年確實做得不好 但這代表賴清德能力很強 賴清德大哥當台南市長的時候9
[討論] 黃白取代藍綠，大家可以接受嗎？如題 政治立場偏綠的 支持時代力量 偏藍的 支持民眾黨![[討論] 黃白取代藍綠，大家可以接受嗎？](https://i.imgur.com/fLhBFiVb.jpg "[討論] 黃白取代藍綠，大家可以接受嗎？")
2
[討論] 黃白合,挺台北黃國昌正式出席黃珊珊造勢晚會,今天黃國昌站出來支持的是下一代做出的選擇價值 ,黃國昌一路走來一直追求的公平正義,黃國昌不是一個人, ,就連藝人于美人都現身力挺黃珊珊,現場粗估1萬人,中間還有一個大螢幕 ,不管你是藍綠黃白,公平正義不能缺席 --X
Re: [討論] 免費送一席立委給國民黨為啥藍白粉還不滿很簡單 因為不管藍綠黃白 只有好的人往上爬才是對台灣真的好 KMT多一席又如何 民進黨少一席又如何? 這很重要嗎? 但是好人被壞人排擠掉 這就有影響了 尤其是基進側翼這種不擇手段也要拉別人下去的風氣絕對不可長 : 如果真的心疼高嘉瑜的話2
Re: [問卦] 有七八年級的跟我一樣決定不買房了嗎聰明的人當然不會現在買房 並且沒房 或是有換房需求的(三房換四房/換高樓層/換透天/換工作換地點/換更大房) 更要支持囤房稅 因為少子化是進行式![Re: [問卦] 有七八年級的跟我一樣決定不買房了嗎](https://i.imgur.com/Uo9BmTLb.jpg "Re: [問卦] 有七八年級的跟我一樣決定不買房了嗎")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
[討論] 美國要推行的貿易法將減少對台灣逆差的59%3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")