Re: [討論] 為啥雲豹沒變成賴清德的破口
※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言:
: 最近在野大聯盟狂打雲豹
: 結果賴在美麗島反而突破35%的門檻來到近期新高
: 是事件還沒發酵
: 要等子彈在再飛一會兒
: 還是指控太薄弱
: 導致沒人在乎
: 說好的新潮流不倒台灣不會好呢?
在野大聯盟的政客智商就比選民還低,怎麼可能會有用
候選人上週才在屁再生能源要多少%
過沒幾天轉頭卻打再生能源公司
智障阿,當台灣人白癡嗎,你這樣打再生能源公司
就覺得你喊再生能源是在講講幹話而已。
另外看看現在裝太陽能的人有多少
這些有裝太陽能的人會跟著你打雲豹嗎?
在野大聯盟就一群智障打都沒打對點
還把會投給它們的客群越打越少
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.13 (臺灣)
※ PTT 網址
14
首Po最近在野大聯盟狂打雲豹 結果賴在美麗島反而突破35%的門檻來到近期新高 是事件還沒發酵 要等子彈在再飛一會兒 還是指控太薄弱10
引不起社會共鳴,就這麼簡單。 綠、藍、白都有人和綠能建設有關, 規模也不會輸給雲豹集團, 藍營甚至還有議長透過綠能建設收賄, 你想帶風向說綠能建設是台電獨厚雲豹,6
我覺得最主要的原因是 - 沒有明確證據 現在藍白打綠都是打觀感而已 講的一副好像綠營在貪污之類的,但是沒有證據 綠營本來的觀感有多好?好像也沒好到哪去吧? 打綠營觀感可能就沒那麼有效了3
當年馬英九陣營炮製的蠻宇昌案,是專業性極高的生技領域,扯進一大堆生技大老,滿滿的專業名詞,鋪天蓋地的媒體攻勢,一堆人懶得去了解,直接腦袋就被植入何大一三七仔、蔡英文也貪污的概念。(最後蔡英文勝訴,但總統大位跟台灣的生技產業就拜拜了。) 現在這個雲豹案喔…有心人花個三分鐘爬梳一下,就能做出「J三小?」的結論。 只能說不論是執政還是造謠,藍營真的一代不如一代。曾經我以為馬英九是國民黨的最下限,直到我看到韓國瑜;當我認為不可能有人比韓國瑜還慘烈的時候,侯友宜出來了。 金小刀看到今天的國民黨,嘆出來的氣大概可以讓大氣中的二氧化碳升個幾ppm吧。 -----1
大哥你以為光電只有綠營在賺唷 藍綠都有啦 黃白就不知道了 要怎打 台灣兩大政論媒體新聞就藍綠
29
[討論] 柯粉圍剿雲豹 柯文哲再生能源40%不是 CF才講的東西,你們這樣給人家當耳邊風的嗎 2032年再生能源要40%,不是4%是40%捏 沒有像雲豹這樣的公司,你柯要去哪裡生40%出來? 你要罵它哪裡不法都沒問題26
[請益] 中國缺煤限電 對再生能源有利或不利?最近中國缺煤限電 對各產業影響很大 小弟想針對再生能源 特別是太陽能來討論 有一種想法是 中國只是不買澳洲的煤 影響就這麼大 可見原來大力建設的太陽能和風力 根本不能打 只是做好看的 這又很符合對岸做事的風格7
[問卦] 認真文 台灣雲豹能源要起飛了!!就是 不說再說 我看現在所有人都要發展再生能源 之前有人喊20% 前幾天我看新聞 竟然有人喊40%5
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠八卦之前都酸再生能源不穩定 太陽能晚上歸零、幾乎沒在發的風力 推日本重啟核能 (先說核能不是再生能源,因為燃料用了就沒了) 結果柯文哲一句再生能源40%4
[問卦] 台灣再生能源做不起來什麼問題?之前喊很久很威能的綠能 結果最近發現風力水力太陽能都沒有達標 還要偷偷開核電被監察院查到 今天公司也突然大斷電,噴了幾台網路設備 到底台灣再生能源沒能達標是甚麼問題2
[黑特] 館長絕對不是白網軍如題 今天柯師父才講完再生能源40% 館長晚上直播就狂打再生能源公司雲豹 去年霍華德來台館長跟雲豹還好來好去的 館長還說可以幫別人牽線給雲豹X
Re: [討論] 太陽能是笑話是不是太陽能的問題不只供電不穩定 越來越多的研究指出 再生能源越多 電網越不穩定 台電人也有這種說法- 無 : 進行第二階段環境影響評估;市府表示,園區將依產創條例規定於本月底核定,台積電 預 : 6月進場施工。 : 市府今召開第72次環境影響評估審查委員會,審議台積電設廠「楠梓產業園區」開發案
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿