[討論] 為啥雲豹沒變成賴清德的破口
最近在野大聯盟狂打雲豹
結果賴在美麗島反而突破35%的門檻來到近期新高
是事件還沒發酵
要等子彈在再飛一會兒
還是指控太薄弱
導致沒人在乎
說好的新潮流不倒台灣不會好呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.143.172 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
就他媽沒證據啊
推
因為打的人智商不太夠
推
那種潑髒水型的議題 也就關說政客取巧
→
芯根外送柯糞會信以為真而已
→
是柯粉說的,越打票越多
→
其他綠能產業規模更大 然後藍白都說要加碼
→
綠能
→
因為他們打的點太沒常識
→
綠能第一名私企是侯辦關係人耶,依
→
照同樣標準是不是也有涉及圖利?
推
大概都是沒出過社會在那邊水很深吧
→
只有沒出社會的才會覺得政府標案水不深.
→
.
推
媒體的力量
推
結果被發現原來藍營的投資更大~
推
賴神根本金身不破
→
標案水很深啊一直流標你知道嗎
推
首先指控沒有關鍵證據 再來就是綠能這塊不
→
是只有綠的 也有藍的好嗎...
→
關他尼事,而且如果有弊案,快去按鈴
推
死忠仔不在乎
推
就正常公司營運賺錢,破個雕
推
只有沒參與過標案的才會在那邊水深水
→
淺
→
廢物亂打一通以為有用
推
賴清德早就出局了,當然沒破口,總
→
統必屬柯文哲。
噓
沒證據啊,高虹安被起訴都一堆人護航了這
→
個連證據都沒有要怎麼破口
推
一堆白痴沒證據在那抹黑,也只有其他
→
白痴會信
推
就苦無證據呀,整天講些虛無縹緲的
→
感受,正常人
→
都聽煩了,就像參加公司面試,你不
→
可能一直講理
→
論總是要舉實例出來吧
→
你要訴諸情感面當然也可以,但前提
→
是人民生活水
→
深火熱,隨便胡說八道也能挑起巨大
→
相對剝奪感,
→
但目前來看顯然不是這樣
→
選民又不是白癡
推
目前都屬於 腦補 政治語言 訴諸情感階段
→
沒有任何憑據
→
自然沒有辦法引起很大關注
推
就沒有證據啊,藍白粉整天在網路上帶
→
風向效果有限
推
雲豹其實也很少公家的案子
10
引不起社會共鳴,就這麼簡單。 綠、藍、白都有人和綠能建設有關, 規模也不會輸給雲豹集團, 藍營甚至還有議長透過綠能建設收賄, 你想帶風向說綠能建設是台電獨厚雲豹,6
我覺得最主要的原因是 - 沒有明確證據 現在藍白打綠都是打觀感而已 講的一副好像綠營在貪污之類的,但是沒有證據 綠營本來的觀感有多好?好像也沒好到哪去吧? 打綠營觀感可能就沒那麼有效了3
當年馬英九陣營炮製的蠻宇昌案,是專業性極高的生技領域,扯進一大堆生技大老,滿滿的專業名詞,鋪天蓋地的媒體攻勢,一堆人懶得去了解,直接腦袋就被植入何大一三七仔、蔡英文也貪污的概念。(最後蔡英文勝訴,但總統大位跟台灣的生技產業就拜拜了。) 現在這個雲豹案喔…有心人花個三分鐘爬梳一下,就能做出「J三小?」的結論。 只能說不論是執政還是造謠,藍營真的一代不如一代。曾經我以為馬英九是國民黨的最下限,直到我看到韓國瑜;當我認為不可能有人比韓國瑜還慘烈的時候,侯友宜出來了。 金小刀看到今天的國民黨,嘆出來的氣大概可以讓大氣中的二氧化碳升個幾ppm吧。 -----1
大哥你以為光電只有綠營在賺唷 藍綠都有啦 黃白就不知道了 要怎打 台灣兩大政論媒體新聞就藍綠
爆
Re: [新聞] 賴品妤:父親賴勁麟並非雲豹大股東 更遑你要說的意思是不是 你爸不是大股東,大股東其實是新潮流跟其他派系,像是海派、蘇系都有人。 我家真的沒賺那麼多錢,別把我家往屎上扣? 大家都知道啊,你爸怎麼可能是大股東,只是明面上掛名十幾家負責人, 這種老套路就是出來當門面的,實際上後面的股東大有人在。55
[討論] 柯粉群組狂罵美麗島民調「吳董挺新潮流的賴清德」 「不要被吳董那收錢辦事的小人影響了」 「說個笑話,郭正亮都不信這次的美麗島民調」37
Re: [新聞] 重磅消息!T1多2隊 台南隊、桃園雲豹成立已有板友分享背景 桃園雲豹: 雲豹能源董事長賴勁麟 立委賴品妤老爸 新潮流系大老 能把賴這種咖弄上立委寶座16
[轉錄] 台灣民眾黨:起訴高救雲豹?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※18
[轉錄] 不演了新聞台-美麗島民調也許是現階段在1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※18
[討論] 館長自己就雲豹協力商啊當初雲豹請來霍華德 館長還跑去蹭魔獸 整天在直播吹噓自己跟雲豹關係多好 最近為了支持柯文哲4
Re: [新聞] 賴品妤:父親賴勁麟並非雲豹大股東 更遑笑死 那只是檯面上的持股 誰不知道雲豹的股東都是新潮流的人馬? 說穿了這對貪污父女只是新潮流派給雲豹的門神 真正的掏空台電是整個新潮流在運作的X
Re: [新聞] 魔獸「稱台灣國家」道歉 霍華德:countr魔獸所屬的球隊是?T1桃園永豐雲豹隊。 永豐雲豹的老闆是?雲諾運動文教股份有限公司。 雲諾運動文教股份有限公司的母公司是?雲豹能源科技股份有限公司。 雲豹能源科技股份有限公司的董事長是?賴勁麟。 賴勁麟是?民進黨前立委,立委賴品妤的父親,民進黨新潮流系的大金主。2
Re: [爆卦] 學甲槍擊案大爆料郭再欽快來告!難道只有我覺得最近這些爆卦文越來越奇怪嗎?== 也有人提到很像瘋狂維尼的語氣,而且真的近期爆卦的語氣都87%像。 雖然派系鬥爭抖出不少黑幕,但我覺得有網軍在八卦版就是不太舒服== 話說雲豹科技不是新潮流小公主賴品妤把拔的公司嗎?怎麼不順便跟他說一下? 還是新潮流怕打到自己人啊?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普