[討論] 補助私校學費只是把薪水搞更低吧
補助私校學費，提高唸大學誘因，結果本來早該投入職業市場學習一技之長的人，又被拉進大學白費四年，很多人甚至唸了自己沒興趣的東西
結果製造了更多的大學生，把本來是高等教育的職業，搞得更競爭又廉價
20幾年前剛進媒體業有4萬，結果現在大學生太多，供需失衡，跑去媒體業當記者，都不知道有沒有3萬
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.86.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反對的就只是怕跑票而已
噓
好 請阿北大聲說出他當總統廢除學費
→
補助
→
柯屁連北市教育基金都可以用鑿並不補了
推
大學生不會再多了 少子化趨勢的緣故
→
鏡電視很缺人
→
支持阿北大聲說出廢除學費補助
21
Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文完全看不懂這個政見在幹嘛，賴的幕僚是嫌票太多，票源多推些走，明年選舉才會好玩嗎？ 這幾天不論是賴的競選團隊還是側翼粉專，全部都在誤導大家一件事：他們一直把「社經弱 勢」跟「就讀私校」進行不當連結，然後大肆批評不支持這些政策的人就是沒血沒淚。問題 明顯就不是這樣，家境貧困考上中字輩以上國立大學的人絕對不在少數，而私校也不乏一堆 真的就是當學店，繳錢就可以拿畢業證書的混分仔。![Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2016-08-22/656/B12A00_P_01_02.jpg "Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文")
7
[黑特] Dcard 國立大學戰補助私校學費好可悲一群國立大學生 嘲諷私校生很“店” 說什麼政府補助私校生學費還不如補助職訓教育 掛著國立大學的講話比較優越 後段國立、前端私立互戰 不會讀書就不要硬讀四年浪費稅金![[黑特] Dcard 國立大學戰補助私校學費好可悲](https://i.imgur.com/Y6NZhDCb.jpg "[黑特] Dcard 國立大學戰補助私校學費好可悲")
11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已5
[問卦] 減少大學生學費是好方向吧？聽說大學生讀私校會有學費補助了 雖然有一些人覺得學生不該被補助 但減少大學生學習成本 像是學費之類的算是好方向吧？ --6
[討論] 補助私校弊大於利台灣被詬病以久的一個政策就是廣設大學 無論有沒有天份或是喜歡不喜歡唸書 最後都會被社會風氣推著去唸大學 考不好的就只好去私立 然後因為私校學費太貴所以要補助3
Re: [問卦] 原來國立大學生四年A走國家150萬？齊頭式補助 那種叫 國民教育 國小國中高中 未滿18歲前 都是齊頭式補助 大家沒意見 因為那是國民教育 到了大學還是齊頭式補助 不就表示 大學也是國民教育? 那為什麼不是補助幼兒園? 減少家長負擔，提高生育誘因? 小朋友是有票嗎!!!4
[問卦] 為什麼是補助私立不是提高國立學費啊？餓死抬頭 說要公平 那怎麼是降低私立學費 而不是提高國立學費啊 台灣的大學太便宜了 導致產出一堆沒用的大學生4
Re: [問卦] 原來國立大學生四年A走國家150萬？國立大學一直都在A國家的錢 這次賴清德總統補助私校 實屬一樁美事 在私立大學 為了學費打工的人很多 他們要打工、打系隊、養女朋友1
Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬用教育平權這理由來補助台灣一堆不合格的私立大學 根本是一種詐欺 打齊頭式的平等不等於公平 台灣真正該關心的不是高等教育打齊頭的平等 而是基本義務教育資源上分配不均的問題
Re: [討論] 大學生看到四年學貸少背14萬頗爽吧?其實補助私校學費這點沒錯 錯的是時間點，如果理由這麼冠冕堂皇，為什麼是這個時間點才做？ 這就是問題所在，對的事情為什麼執政七年才做？ 這居心叵測了 但我跟一般塔綠班不一樣，堅持是非。