Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎?
笑死
誰都看得出來
發這篇是爲了洗白柯文哲
影射國家機器好可怕
貪污32元也要判刑
整天炒這個爲什麼不去修法啊?
國會最大黨是誰?
小草的意見領袖真可笑
抄維基百科和PTT文章做影片
拿CHATGPT當法官
然後小草集體高潮。
--
民眾黨會在黃國昌沒有立院舞台後迅速崩潰
媽的笑死還有人跟我說微罪不舉
本刑五年以上叫微罪
那傢伙自己不舉吧 笑爛
貪污最就是這麼重啊 便宜不爽可以叫藍白修法
館長改舔國共了 掰
不是貪污的一般業務侵占也是6月-5年
3個月就算用一般業務侵占也是輕判了
超好笑
整天吵金額,又不去修法
清潔隊員還先把電鍋拿回家插電測試功能是
否正常,確定正常了再拿去給拾荒婦,他拿
回家的動作被看到然後被人檢舉清潔隊自己
移送法辦,在別人的眼裡看來你就是看到喜
歡的東西就拿回家,誰知道你後來要幹嘛?
或是從以前就開始拿過多少東西回去?
這就是綠畜的台灣價值
甘臺灣價值啥事 = =
MVP大還有一點
其實一直沒找到那個婦人當證人
這個就有點奇怪
清潔隊也輕判了,不該有的動作做了就是違法
。那什麼特助,交保代表不是主謀,沒本事
串供滅證只是花瓶,主謀都收押了
一個善心動作,人家丟掉的,他先確認功
能是否正常再拿去給需要的,這邏輯沒
有問題,問題的就是一堆低能鳥幫自己
的黨放壞人抓好人沾沾自喜
現在網路發達的後遺症就是白癡恐怖很容易
傳播,一些歪理去頭去尾包裝一下就四處傳
播,比以前的地下電台還恐怖多了
放壞人抓好人都自己認定喔,台灣有證據才
能判罪
柯狗就是有證據被抓到
同樣特助舉橘子當例子比較好 居然直接潛逃
那個清潔隊員連拾荒婦都找不出來當證人,
法官真的已經是輕判了,說連她家沒電鍋都
只能吃冷飯這種事都知道,但是後來這麼久
都找不到人?附近也都問不到?通常這種拾
荒的附近的人都知道住哪,因為不可能搬回
收走多遠去
有可能是婦人不願意去法院
小草還做圖,笑死
你知道住哪報給檢察官就要被傳喚了吧,我
是覺得找不到人很奇怪,通常這種跟車撿回
收的就垃圾車那幾站的範圍而已,不可能像
是什麼鳳山跑到左營去撿回收
Lim弄那個圖,不如花時間去想為什麼這樣判
微罪有些檢警也會想辦法搓掉 但自首就很難了
被檢警問話前 真的很建議先去找法律專業
他是被人檢舉 不可能搓掉
藍白蠢腦是不是鼓勵大家儘量幹走公
家機關的東西啊 直截了當的說啊
推 全台灣只有小草才會支持清潔隊員 笑死
犯法就該抓起來 給你緩刑已經很不錯了
22
這件事被拿來操作也很無言 首先清潔隊是那邊? 台北市 清潔隊隊員做了此事之後 或許是被告狀 到單位主管那邊去 單位主管是什麼單位? 台北市政府轄下![Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎? Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎?](https://i.imgur.com/uCT6rDib.jpeg)
X
我以為智障鳥會一直跳針 馬英九八年怎麼不修法? 要不然 蔣中正為什麼不修法也可以啊 除了轉移話題,國中生網軍什麼都不會也很正常1
所以這個到底有甚麼好吵的啊 現行貪汙治罪條例本來就是重罪 這個案例也是法官搓來搓去 把被告的罪想辦法減除 然後再給個緩刑 要是這不是重罪 檢察官早就緩起訴搞定了好嗎 法務部這邊也是希望修法讓微罪部分能得到緩解 不管是判刑還是緩起訴都能救援2
有一說一這個清潔員,是違法了沒錯,他如果覺得阿婆可憐 應該買一個新電鍋給她,而不是拿回收車上的電鍋 我剛看了報導,清潔員先將電鍋帶回家後確認可使用後,第二天才拿去給老婦人 這本身就蠻奇怪的,他都特地拿去給老婦人了,但上法院時卻說找不到老婦人 我不是懷疑清潔員的口供啦,只是覺得有點怪17
→ cigaretteass: 這案子頂多就是比例原則問題 連這都 台灣 12/03 12:57 → xxxcv: 避免他人餓死健康生命遭受損害阿,不起訴 新北 12/03 12:57 → xxxcv: 很多理由啦 新北 12/03 12:57 → cigaretteass: 要吵地方跟中央是什麼毛病 台灣 12/03 12:57 其實我看不懂這兩個人在說啥6
不太懂這有什麼好吵的欸 有沒有罪是檢察官能判的嗎? 依法送上去判啊 還是檢察官可以自己決定 這個還好啦 決定自己吃案?1
這是有人檢舉的,檢察官沒有別的選擇 這種雞毛蒜皮小事,會去檢舉的都絕對是超級在意 檢察官如果沒有起訴 檢舉人一定會再去申訴檢察官瀆職 本案已經是台灣最美的風景X
檢察官應該抓詐騙重判 這種清潔隊的爛鍋子應該微罪不舉 一定有法條可以微罪不舉,不可能一定要套用五年重罪 例如說可以寬鬆認定破鍋子不算公有財產等 阿不然一顆電線桿螺絲掉到地上,清潔隊員把他掃走,是不是可以說損毀公務?20
首PoCheap FB #清潔隊員淪變貪污犯 簡單說,一位清潔隊員看到回收車上一個還能用的大同電鍋,殘值32元,覺得可惜就送給 一位拾荒阿嬤,結果隊長說那是公家財產,不能送人 他不好意思跟阿嬤要回,買一個新的給阿嬤,然後去自首(老實人)![[轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎? [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎?](https://i.mopix.cc/wHQNtb.jpg)
9
拜偷幾個勒 看你們討論我都要笑死了 你們知道他是用哪一條起訴的嗎 貪污治罪條例6-1-3啦![Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎? Re: [轉錄] Cheap FB 檢察官吃飽太閒嗎?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
39
[討論] 黃國昌提案廢「串供之虞可羈押」民眾黨全黨一心上下為了一個踩著飛輪收300萬的阿北,要來幫他修法除罪化?我是建議藍 白立委直接修法藍白貪污直接除罪化。 實現我國民黨未來之星doig 說的,國民黨貪污正常,變成藍白貪污正常除罪化。民進黨貪 污立刻抓起來。各位藍白小草雜尾草們,你們說好不好!27
[討論] 高虹安貪污會那麼大迴響的原因有一說一, 高虹安貪污本來就該判刑, 貪污就貪污沒什麼好說的, 但接下來一連串民眾黨主席柯文哲跟黨員, 還有新竹市政府姊妹淘的回覆,12
[討論] 其實小草不用擔心,藍白國會過半捏是這樣子的喔,反正藍白國會過半,民眾黨就用中天覆台加救國團黨產返回,交換圖利不 是貪污的修法即可。 若這樣還不夠,民眾黨就出大絕直接把服務貿易拿出來梭哈,看你國民黨還敢不合作! 老大是誰,國民黨搞清楚一點,齁齁齁。 --7
[討論] 藍白要趕緊修法了吧貪污七年以上 但要有但書,要貪污一億以上的才判刑,以下的簡易判決就好 一定要修到跟黨的詐騙一樣才服人心吧 不然大家都當詐騙就好了,幹嘛去當官阿 這部刑法太鬼扯了吧6
[討論] 請問小草認為藍白貪多少才算貪污?這二天小草八卦版一片沸騰 都在為斐陶斐喊冤 說什麼才貪46萬,判七年太重 這是政治迫害 問題是3
Re: [討論] 台灣貪污第一大黨是誰關於這個問題 我剛剛問了ChatGPT 世界歷史貪污第一大黨是誰 印度國大黨是何方神聖![Re: [討論] 台灣貪污第一大黨是誰 Re: [討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/gpUlvIlb.jpeg)
1
[討論] 貪污除罪化可以修法了吧這次人民用睿智的選擇 投給跟貪污為舞的政黨 d哥說國民黨貪污正常 小草也繼續投給高虹安 既然民意已經認同貪污
Re: [討論] 確定貪污真的能東山再起嗎 ???高虹安百分百不是貪污,只是雞掰。喜歡控制屬下 柯文哲貪污的可能性也小於20%,是黨太缺錢了。 臺灣小草沒有錢,有錢人不喜歡撒給第三黨。爲了黨的發展才收錢的 ※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言: : 在台灣,藍白陣營的「貪污」根本不算什麼。1
[討論] 小草怎不懇求修法降低公務員貪污刑責?低能小草一直在那邊洗 高虹安才貪11萬 竟然被判7年多這麼重 太誇張了 但今天高虹安 被判 貪污罪, 最低刑責就是7年以上啊?
[討論] 柯文哲就算被判刑也是檢察官騙法官的綠畜別囂張 柯文哲就算起訴書出來又怎樣 那能代表什麼? 不過就檢察官詐騙法官嘛! 柯文哲如果一審判刑又怎樣? 還不是一樣法官被檢察官給的資料騙嘛!